Сообщество - Война полов

Война полов

1 949 постов 1 345 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

М**ак ли я ?

6 лет вместе и 3 года брака пошли коту под хвост .

Вчера жена впервые была инициатором развода (до этого если ругались и доходили до этой планки , инициатором был я ). И вот мы наконец то разводимся , на этот раз окончательно .

Причина самая банальна - я абьюзер и тиран и жить со мной невозможно. Я конечно не идеал и характер имею , но надо признать , что до этого брака я был сильно спокойнее. ( Руку никогда не поднимал и не подниму на слабый пол)

Когда мы начали встречаться ни у меня ни у нее квартиры не было , у нее была старая машина с непогашенным кредитом, и после начала отношений она сразу ее продала и взяла еще больший кредит на невыгодных условиях и с огромнейшей страховкой, которую включили в тело кредита, и купила вторую машину ( пока я был в отъезде на месяц ). По приезду я взялся гасить этот кредит и за следующие годы она поменяла еще 5 машин ( все последующие уже не в кредит конечно же ) у меня же было только 2 машины и на второй я езжу по сей день . В процессе ( уже после заключения брака ) с помощью моих родственников была приобретена квартира в которой мы сейчас живем . Никогда не жалел денег на подарки , рестораны и прочие развлечения , а так же отдых и поездки за границу . Вообще старался всячески делать ее счастливой , но вот последнее время счастье от моих подарков и знаков внимание длится ровно 1 минуту , а дальше снова недовольное лицо и отсутствие настроения .

У нас нет общих детей ( у меня есть несовершеннолетний ребенок от 1 брака ) , у нее кошка и кот и у меня одна кошка . Есть общая собака , которую она забирает себе ( хотя изначально собака была моя, но я этому не препятствую, хоть и очень хочу оставить собаку себе ). Семейный бюджет всегда был общий , по классическому современному сценарию - мои деньги это наши деньги , ее деньги это ее деньги . То есть все машины , технику и мебель в новую квартиру мы покупали за «наши» деньги ( квартиру брали вторичку , без мебели ) .

И вот теперь у меня вопрос - мудак ли я , потому что настоял оформить нотариально при разводе квартиру на меня? ( по факту купленную на 90% за деньги от моих родственников )

P.S. жена выходит из этого брака забирая все свои вещи и технику которую хочет , плюс новую машину за 3 млн. и мою собаку , а так же с гарантией от меня, что я буду оплачивать ей съемную квартиру следующие два месяца , пока она накопит денег с зарплаты после выхода из отпуска .

Показать полностью
96

Ответ Tofusyr в «Женщины в возрасте»69

Ну не снижайте планку. Ждите достойного вас хоть до пенсии.
Серьёзно, мне вот эти портянки уже порядком остопи*дели. "Я такая офигительная, образованная, с интересной работой, с должностью, внешность не плохая. Но почему у меня до сих пор нет мужика?!! Нет, планку я не снижу, буду искать достойного себе!".

Знайте, в чём ваша проблема? Вам не нужен мужчина. Вы (и вам подобные) мужчин в принципе воспринимайте не более чем приятный бонус. Типа, будет мужик - ну и хорошо, в хозяйстве пригодится! Не будет мужика - ни у ладно, не больно то и хотелось. У вас на первом месте будет всё, что угодно, только не мужчина. Дети, работа, друзья, родители. Нормальных отношений с таким мировоззрением вы не постройте, даже если завтра за вами приедет принц на белом Мерседесе. Просто поставьте себя на место мужчины - вы не более чем друг на поговорить или на перепихон в лучшем случае. Не нравится такая роль? А с чего вы решили, что мужчинам нравится...

А так делайте что хотите. Снижайте планку, не снижайте планку, ищите такого же ИДЕАЛЬНОГО, как и вы. Только пожалуйста, потом не нойте, какая вы офигенная и почему-то одинокая. "Мужики измельчали наверно!". Ага...

259

Ответ на пост «Женщины в возрасте»69

Мои 5 копеек.

Несколько лет назад решила повторно сходить взамуж и начала с Мамбы (попытка удалась, но пост не о том). На первом свидании мужчина чуть старше меня выдал гору комплиментов, но после отказа встречаться дальше устроил в вацапе такой выброс гуано, что еле успела заблокировать - заблокировала бы сразу, но была занята по работе и не сразу увидела этот поток...

Следующий (чуть младше) выдал то же самое. В той же последовательности.

Свидания проходили в парке и мужчинам тратиться не пришлось. Час времени. Основное недовольство было из-за того, что их таких замечательных "какая-то баба под сорок" послать посмела.

Дальше я стала осторожнее и начала сначала общаться по телефону.

Странно, ребята... Ну на хрена этот понос...? Ну потратили по часу жизни друг друга, вы перед телевизором больше тратите, ну обошлось без продолжения, так оскорблять то зачем?

Прекращала я общение максимально мягко и без оскорблений, поясняя тем, что "Я сейчас много работаю и переоценила количество своего свободного времени.... И вообще, в командировку срочную улетаю..." Не готова короче к отношениям.

Станешь тут переборчивой....

И фото для понимания общей картинки (это фото сейчас, через пять лет и плюс пятнадцать кг.)

Ответ на пост «Женщины в возрасте» Женщины, Разговор, Жизнь, Вопрос, Разочарование, Текст, Волна постов, Ответ на пост
Показать полностью 1
128

Ответ FireAction в «Женщины в возрасте»69

Текст отражает типичную для возрастных женщин ситуацию: многие из них, достигнув самостоятельности, сталкиваются с нехваткой мужчин, которые соответствуют их ожиданиям.

Я всю жизнь шла к тому, что у меня есть сейчас, повышая планку СЕБЕ САМОЙ. Так с какого хрена я должна ее понижать для мужчины?

Не готова жертвовать своим комфортом ради отношений с неподходящим мужчиной? Ок, нет проблем, это лишь вопрос приоритетов. Ты выставила требования, чтобы сузить выборку потенциальных кандидатов практически до нуля (Свободных таких мужчин практически нет, они почти все находятся в браке). И судя по тексту тебя это полностью устраивает. Так что нет и проблем.

Ты ценная, зрелая, независимая личность - успокойся, но такая ты никому не нужна, мужчины в первую очередь ценят молодость, лёгкость и красоту.

Зачем, условно, такому же мужчине 45-летняя с претензиями и длинным списком требований, если есть девчонки проще и веселее?

Ответ на пост «Женщины в возрасте»69

Глядя с высоты своих лет, я усвоил одно-женщины только делают вид, что с нами соглашаются и нам подчиняются. Это как кошка, которая делает вид, что ей приятно когда ты её гладишь, но норовит выскочить из рук.

4

Ответ на пост «Про нас, про ЖЕНЩИН»4

Дай женщине букет роз - почему не 1001? Пригласил на свидание - только на бизнес такси! Предложил чашку кофе - только в ресторан! Подарил колечко - почему не машину? Предложил руку и сердце - только когда перепишешь на меня квартиру!

7

Ответ Zyavra в «Женщины в возрасте»69

В наше время "совместное хозяйство мужчины с женщиной" это не крестьянская изба, не поле, не скотина, не соместный бизнес! Поэтому крепость и домик это семья, это поведение в семье, это счастье в личной жизни с подходящим секс-партнером. И мужчине нужна самая основа- любовь и ласка. И если Ж с самого начала знакомства не дает любви и ласки, то она ну никак не сможет добраться до семьи, ну вообще никак если М взрослый и не импотент )

Как вам девушкам вообще в голову приходит какой-то иной вариант знакомства?! Из школьного детства что-ли, когда трахаться запрещено да и негде особо? Как, ну как у вас возникает вариант "влюбиться в секс-партнера до секса, без секса"? Как возможна это вами предлагаемая "оценка начинки и желание комфорта" без ебабельности? Чья начинка то предлагается, любимой сексуальной женщины или "коллеги по работе"? О каком комфорте речь, в совместном посещении футбола или в утреннем совместном просыпании после секса?
И ведь это только начало знакомства, а уже тотальное расхождение в целях, этож абсурд! Ведь потом надо еще научиться регулярному качественному сексу, потом надо еще научиться возбуждать друг друга после того как пройдет "медовый месяц", потом надо еще научиться сексоваться в условиях заморочек на работе, рождения детей, болезней всяких- ведь цель именно в длительных постоянных отношениях, верно? В длительных сексуально- привлекательных отношениях которые невозможны без "обоюдного понимания и подходящего друг другу взгляда на совместную жизнь, крепость и комфорт" (тут вы правы полностью), но мгновенно закончатся не начавшись если в сексе не подходите друг другу.
Ну не нужны большинству парней эти ваши "статусы" невест, вообще не нужны всякие ваши "дополнительные" умения создавать уют в доме, а должность условного "директора завода" даже в минус будет восприниматься ) Ибо гарантирует привычки "приказывать и требовать без обоснования", как и у учительниц многих, мда. Этож ненормально для взрослых, когда "характер показывать и планку требований к мужчине выставлять" научилась, а трахаться не научилась. Этож воспето в песнях и поговорках начиная с базовой "любишь кататься, люби и саночки возить"! ))

Так что "прижаться, обняться, вместе проснуться, жить долго и счастливо и детишек побольше"- всё это только после того как М убедится что в сексе всё совместно получается и друг другу подходим. Именно тут настоящая причина расхождения- девушки которые "одинокие, привыкшие долго обходиться без секса", просто пассивные и слабосексуальные, долго возбуждать надо, что тщательно скрывается ) А зря, лучше бы учились возбуждаться и сексоваться, себе же поможете в первую очередь )

Кто дочитал, тому видео- классика в напоминание об этом ключевом отличии, и подсказка почему М ищут честных давалок ))

Показать полностью 1

Ответ на пост «Отдаете ли вы зарплату жене?»1

Не понимаю в чем смысл отдавать свои честно заработанные деньги кому то другому. Ладно для каких то бытовых расходов нужно скооперироваться, и если женщина зарабатывает свои деньги и тратит их разумно, то это может частично сработать. Все отдавать, конечно же не надо. Только необходимое. 10% например от мужчины, 10% от женщины. Заодно решится проблема с зацикленностью большинства женщин на бытовухе. Если все необходимое для бытовухи она будет покупать в том числе и из своих денег, то и задалбывать мужчину с уборкой и прочей ерундой будет не каждый день, а раз в неделю.

Но отдавать ВСЕ деньги женщине, которая не работает и не зарабатывает, или зарабатывает, но тратит только на себя... Или просто зарабатывает мало. Зачем? Человек, который не работает не может понять ценность денег и израсходовать их разумно, он просто паразит. Человек, который зарабатывает мало может понять только ценность своих денег, но не чужих, потому что люди лицемерны и эгоистичны. А финансовая модель семьи, где женщина тратит свои заработанные деньги только на себя, а бремя семьи только на мужчине - эта модель вообще ущербна. Так как один партнер просто халтурит и не во что не вкладывается. Запаса прочности тут никакого. Случится с мужчиной что угодно - простуда (сразу вгонит семью в финансовый кризис), ногу сломал, инсульт словил - все, финансовый крах. А женщина спокойно свинтит к другому.

И в принципе отношения, где деньги зарабатывает только мужчина, а женщина сидит дома это так... баловство... пока ресурсов в избытке. Такая женщина становится просто содержанкой, даже если себя так не позиционирует. И если при приходу с работы такая содержанка не встречает мужчину ужином из трех блюд на уровне ресторана и отпадным сексом во всех позах и без запретов, то я вообще не понимаю зачем такие отношения нужны. Чтобы что?

Главное с отношениях, и в семье зарабатывать деньги. Семья держится только на этом. Можно десятилетиями жить без секса, эмоциональной близости, налаженного быта, ярких эмоций. И жить очень комфортно, просто каждый будет заниматься чем-то своим и это нормально... При условии что второй член семьи (или партнер в отношениях) зарабатывает вместе с тобой (а значит является полноценным партнером, а не паразитом). Главное чтобы в кризисной ситуации такой человек подключился, а не свинтил, это его единственная, по сути задача. Вот если и её он не выполнит, тогда действительно всё. Человек, который не зарабатывает (или зарабатывает, но не вкладывается) это паразит. Если этот неработающий член семьи или партнер по отношениям (как правило женщина) старается угождать тебе, быть удобной , дает яркие эмоции, секс, какую то эмоциональную поддержку, стремится хорошо выглядеть, ухаживать за свои телом (ну то есть женщина осознает что она паразит, но стремится это скомпенсировать) то пока ресурсов в избытке эти отношения могут продолжаться. В них, разумеется, будет слабое звено, но до поры до времени это можно игнорировать.

Но в тот момент, когда женщина, которая не зарабатывает, или зарабатывает, но тратит только на себя, или зарабатывает мало (и во всех трех случаях сидит на шее у мужчины), перестает считать себя паразитом и ошибочно начинает мнить себя полноправным партнером... Что-то требовать, устраивать истерики, саботировать бытовое обслуживание, не давать секс или ставить кучу правил (мол я не шлюха, то не буду, это не буду, у меня достоинство, ценности и бла-бла-бла), воспитывать мужчину и прочее, то мужчина либо моментально , либо через короткое время (если силен характером) начинает задумываться о целесообразности таких отношений. Потому что наврятли женщина, которая сидит у него на шее изменит свои ценности и начнет зарабатывать деньги и ухаживать за ним в случае если... скажем мужчину инсульт разобьет или он ногу сломает. Тут же найдет миллион причин, чтобы свинтить куда подальше, даже если до этого в любви клялась. Хотя сама женщина, паразитирующая на мужчине, в случае инсульта, увечья или тяжелой болезни будет считать что её должны обслуживать. Несмотря на то, что сама она бы так ни разу не поступила. А раз не поступила бы, то и смысла удерживать бесполезную содержанку, которая вдобавок к своей бесполезности ещё и истерики устраивает нет никакого. Её и так невысокий вклад в отношения снижается вовсе до нуля.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!