Неужели в самом деле?
Показать полностью
1
Исследователи космоса
19 086 постов
•
48 808 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Слухи в научных кругах: Джеймс Уэбб обнаружил планету с явными признаками жизни
Издание Ars Technica и The Spectator сообщают наперебой, что упорный слух о том, что космический телескоп Джеймса Уэбба обнаружил планету с явными признаками жизни, достиг нового пика в научном сообществе.
Источники:
Млечный путь
Показать полностью
1
Как бы выглядела лунная база если бы ее дизайнером был Сид Мид?
Показать полностью
4
Фото черной дыры m87 с использованием поляризации в нестандартной обработке
Обработал новое фото телескопа горизонта событий полученное с использованием поляризации
Все детали были в исходнике , цвета искусственные, как и красный цвет на исходном фото:
Показать полностью
2
126-МегаПиксельная Луна от Scientific Visualization Studio (NASA)
Сейчас такими цифрами никого не удивишь - мобильники уже имеют 200-Мегапиксельные матрицы, правда снять на них Луну - это надо постараться, и как показывает практика, не всем такое удается.
Но применительно к этому снимку сообщу лишь то, что самая мелкая деталь на нём при самом большом зуммировании соответствует примерно метров 500 в поперечнике. И в общем, это - точка без подробностей. Какой известный архитектурный объект соответствует таким размерам? Я предложу Московский Кремль. Не Спасскую башню с Мавзолеем, а весь ансамбль вместе с Красной площадью, Александровским садом и, разумеется, всю территорию внутри кремлевской стены.
Вот, оказывается, как - в самый мощный телескоп с Земли нечто сравнимое по размерам с Московским Кремлем будет лишь мутноватой точкой. Мутноватой, потому что атмосфера вносит коррективы.
Но если выйти за пределы воздушного океана, на дне которого мы проживаем большую часть жизни, то можно рассмотреть на Лунной поверхности больше подробностей. Например, посадочные ступени, оставшиеся от американцев, оказываются как раз на грани различимости. А они в поперечнике где-то на 2-3 порядка мельче Кремля.
Показать полностью