Кстати, тот самый Петр Дорошенко - занятная личность был.
Жил во время "Великой Руины" - периода гражданской войны и борьбы за власть между Русским царством, Речью Посполитой, Османской империей и Швецией.
Дорошенко начал объединять правобережную украину, но будучи хитровые...ым - во время принятия присяги гетманом пропустил текст, где надо говорить - какому короллю он клянется в верности.
В 1667 году Россия и Речь Посполитая подписали Андрусовское перемирие, документально закрепив разделение Украины на две половины по реке Дон. Тогда же Дорошенко совершил политическую ошибку и призвал на помощь турецкого султана Мехмеда IV, перешёл к нему в подданство, получил булаву гетмана и навсегда утратил всего лишь год просуществовавшую независимость. После этого опрометчивого поступка от предводителя войска отвернулись практически все бывшие сторонники, а вскоре и вовсе начался массовый побег подданных на Левобережье - в Россию. Поэтому он лично отправился в Москву – к царю с повинной. Наказание ему назначили весьма специфическое – сослали в Вятку, но не в статусе заключённого, а воеводой. После трёх лет службы царевна Совья Алексеевна пожаловала отставному гетману тысячу рублей и вотчину в селе Ярополец под Москвой.
Так что вот уж воистину - история повторяется в виде фарса. И лично мне кажется особенно забавным название "Президентской бригады" именем Дорошенко.
Командование 1-й Президентской бригады оперативного назначения им. гетмана Петра Дорошенко Национальной гвардии Украины уничтожено в результате удара российской армии в районе Покровска (до 2016 года - Красноармейск). Об этом сообщает "Военное обозрение".
На Украине подразделение считается элитным.
Военкоры отмечают, что в результате удара бригада была "обезглавлена". Погибли сразу два старших офицера - полковник Дмитрий Пермяков и майор Андрей Перепечко. Должности погибших не называются.
"По последним данным, вместе с командирами были уничтожены несколько офицеров рангом поменьше, включая ответственных за постановку радиоэлектронных помех", - говорится в сообщении.
В район Покровска часть личного состава президентской бригады была переброшена недавно, пишет "Военное обозрение".
До 2014 года бригада входила в состав Внутренних войск МВД Украины. "Президентский" статус получила в 2017-м уже в составе Нацгвардии. Согласно открытым данным, командиром бригады является полковник Николай Мишакин.
Подразделение Нацгвардии не следует путать с Отдельной президентской бригадой им. гетмана Богдана Хмельницкого (ОПБр), которая входит в состав Сухопутных войск Украины. Армейское подразделение подчиняется напрямую президенту Украины, в то время как у бригады НГУ слово "президентская" в названии является, по сути, почетным статусом в знак признания "заслуг".
МОСКВА, 15 января. /ТАСС/. Госдума приняла в I чтении законопроект о введении обязательного "периода охлаждения" между оформлением и получением потребительского кредита. Так, банки смогут выдать заемщику средства кредита на сумму от 50 до 200 тыс. рублей только через четыре часа, а кредиты на более крупные суммы - через два дня.
Документ инициирован группой депутатов и сенаторов во главе с председателем комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым. Он призван защитить граждан от финансового мошенничества.
Согласно законопроекту, банки обязаны при выдаче потребительского кредита устанавливать "период охлаждения" продолжительностью минимум четыре часа для сумм от 50 тыс. до 200 тыс. рублей и минимум 48 часов для сумм свыше 200 тыс. рублей.
Кроме того, кредитная организация будет обязана ограничить внесение денежных средств на банковский счет через вновь токенизированную (цифровую) платежную карту на общую сумму более 50 тыс. рублей в течение 48 часов с момента выпуска такой карты, поскольку такой способ является основным каналом перечисления денежных средств злоумышленникам. Данное требование обязательно для всех кредитных организаций.
ЦБ сможет менять "период охлаждения"
В проекте закона также говорится, что Банк России сможет изменять или не применять такие требования по "периоду охлаждения" для добросовестных кредиторов, которые эффективно реализуют антифрод-мероприятия. ЦБ РФ будет устанавливать критерии для оценки этих мероприятий.
Банк России будет вправе снова ввести для кредитора требования по "периоду охлаждения", если в течение одного квартала были неоднократно выявлены факты выдачи кредитов без согласия клиента или нарушения при проведении антифрод-мероприятий.
Уполномоченный представитель ЦБ в кредитной организации получит право запрашивать информацию о реализации ею мероприятий по противодействию заключению договоров потребкредита без согласия клиента, мероприятий по внесению наличных денежных средств на банковские счета третьих лиц с применением токенизированных (цифровых) платежных карт с использованием банкоматов или иных технических устройств без добровольного согласия лица, вносящего наличные денежные средства, а также мероприятий по противодействию осуществлению переводов денежных средств без добровольного согласия клиента. Такая информация будет учитываться при проведении оценки эффективности реализации антифрод-мероприятий в кредитной организации.
Обмен информацией с бюро кредитных историй
Законопроект предусматривает требования об обмене информацией между кредиторами и бюро кредитных историй в режиме, близком к реальному времени (онлайн-режим).
В рамках такого обмена кредитор будет обязан в онлайн-режиме передавать (запрашивать) и учитывать определенный перечень информации из всех квалифицированных бюро кредитных историй.
Требования к МФО
В отношении микрофинансовых организаций (МФО) законопроектом планируется установить обязанность зачислять денежные средства только при условии совпадения сведений о заемщике и получателе денежных средств.
МФО также должна будет разработать внутренний документ, предусматривающий реализацию мероприятий, направленных на противодействие заключению договоров потребительского займа без добровольного согласия физлица, а также иным мошенническим действиям.
Также законопроект предполагает для более эффективной борьбы с онлайн-мошенниками предоставление МФО доступа к базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, формирование и ведение которой осуществляются ЦБ РФ.
В случае принятия основные положения документа вступят в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.
Актуальность законопроекта
Госдума планирует до конца января завершить рассмотрение во всех трех чтениях законопроекта о введении "периода охлаждения" по кредитам, сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин в Telegram-канале.
"Завершить рассмотрение законопроекта планируем до конца января", - отметил Володин.
Он подчеркнул, что документ был "отнесен к приоритетным неслучайно". "За прошедший год, по данным Банка России, порядка 50% заемных средств, выданных обманутым гражданам, после их получения были сразу переданы преступникам. Сумма хищений увеличилась в 2,6 раза. Важно защитить людей от действий мошенников, уберечь их от финансовых потерь", - подчеркнул Володин.
Ранее спикер ГД пояснял, что вопрос телефонного мошенничества поднимался в ходе прямой линии президента России Владимира Путина. "В большинстве случаев доверчивых граждан под разными предлогами вынуждают взять в кредит внушительную сумму денег. По данным одного из крупнейших российских банков, через такие схемы у людей в этом году преступники похитили 250 млрд рублей ", - указал он.
Законопроект был разработан и внесен, чтобы оградить граждан от мошенников, подчеркнул Володин. "Период охлаждения" люди смогут использовать для более тщательного анализа необходимости денежных средств, дополнительной оценки своей платежеспособности, консультаций с родственниками и друзьями, а если появятся подозрения на действия мошенников - обратиться в полицию, отметил Вячеслав Володин.
Российские военные нанесли удар по штабу группировки ВСУ в Сумах. Об этом сообщает "Военный обозреватель".
Отмечается, что целью удара стали старшие офицеры ВСУ, руководившие атакой на Курскую область.
"По информации профильных ресурсов, объект полностью уничтожен", - говорится в сообщении.
В свою очередь, Telegram-канал Win/Win со ссылкой на собственные источники сообщил, что на месте удара замечено большое количество машин скорой помощи, а также пожарные расчеты.
"Многочисленные жертвы и оцепление СБУ в данный момент. Вереницы скорых", - говорится в публикации.
Россия отправит в Приднестровье гуманитарные поставки газа на фоне энергетического кризиса. Об этом 15 января сообщил президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский на брифинге.
«Президент отметил, что газоснабжение для нужд приднестровцев и функционирования экономики Приднестровья будет восстановлено в формате оказания гуманитарно-технической помощи республике», — цитирует его пресс-служба президента ПМР.
Красносельский рассказал, что провел в Москве переговоры о преодолении энергетического кризиса в республике. По его словам, переговоры шли на уровне Министерства энергетики РФ.
Деталей о поставках газа из России в республику пока нет, отметил Красносельский.
Командование Воздушных сил ВСУ сообщило на своей странице в Telegram, что утренний массированный удар армии России стоил трем регионам объектов газовой инфраструктуры.
Так, ВС РФ атаковали "объекты украинской энергетики, в частности, газовую инфраструктуру" в Харьковской, Львовской и Ивано-Франковской областях.
"К сожалению, в результате российской атаки есть поражение объектов", - признали в ВСУ.
Минобороны России сегодня сообщило, что нанесло групповой удар высокоточным оружием и дронами-камикадзе по критически важным объектам газовой и энергетической инфраструктуры, которая обеспечивала работу ВПК Украины.
Военкорские паблики уточняли, что под удар попало, в частности, подземное хранилище газа в Стрые Львовской области. Местные власти подтверждали, что была повреждена энергетическая инфраструктура, но, по традиции, конкретные пораженные цели не раскрывали.
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 янв – РИА Новости. Город Дзержинск (украинское название – Торецк) в ДНР перешел под контроль российских войск, идет зачистка прилегающей территории шахты, сообщил РИА Новости председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов.
Ранее советник главы ДНР Игорь Кимаковский сообщал, что освобождено уже практически 95% территории Дзержинска, противник остается частично в районе шахты "Торецкая" и в частном секторе.
"Хорошие новости пришли с фронта. Вся территория самого города Дзержинск находится уже под контролем российской армии, идет зачистка прилегающей к нему территории шахты", - сказал Рогов.
По его словам, основные силы врага были разбиты, а остатки бежали из города.
Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об исчислении сроков давности по делам о деприватизации. Условием защиты активов будет добросовестность приобретателя. Требуется «буквально техническая поправка», сказал РБК глава РСПП
Владимир Путин (Фото: Global Look Press)
Президент Владимир Путин по итогам встречи с бизнесом, состоявшейся 16 декабря 2024 года, поручил правительству (совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей, РСПП) до 1 апреля 2025 года рассмотреть вопрос о «порядке исчисления срока исковой давности» при оспаривании сделок приватизации, сообщил РБК источник, знакомый со списком поручений, и подтвердил другой собеседник, который видел это поручение.
Президент РСПП Александр Шохин в начале декабря говорил, что бизнес собирается обсудить на встрече с Владимиром Путиным защиту активов, приватизированных в 1990-е годы. Ранее, в 2024 году, Шохин сообщал, что РСПП готовит законодательные поправки, направленные на защиту прав добросовестных собственников от деприватизации. В частности, предлагался механизм, закрепляющий право государства обратить в казну ту или иную собственность, но и право собственника на компенсацию по рыночной цене с учетом предшествующих затрат.
Поручение президента должно быть выполнено с учетом постановления Конституционного суда от 31 октября 2024 года, говорит источник РБК. Тогда суд рассматривал вопрос о сроках давности по делам об имуществе, приобретенном в результате коррупционных нарушений. КС постановил, что сроков давности по таким делам быть не должно. Но в том же решении Конституционный суд затронул вопрос о деприватизационных исках прокуроров, заявив, что бессрочность возможности привлечения к ответственности не распространяется на дела, основанные на нарушениях при приватизации. Однако эта позиция, как разъясняли юристы, не являлась четко сформулированной, а также не означала, что в дальнейшем сроки давности по деприватизационным делам не могут быть увеличены или иным образом пересмотрены.
Целью рассмотрения вопроса о сроках давности является защита права собственности добросовестных приобретателей имущества, говорят два источника РБК. Председателю правительства Михаилу Мишустину и президенту РСПП Александру Шохину поручено при необходимости обеспечить внесение соответствующих изменений в законодательство, следует из документа. РБК направил запросы пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову и в правительство. Александр Шохин заявил РБК, что в законе о приватизации следует указать, что норма Гражданского кодекса о десятилетнем пресекательном сроке в сделках с приватизацией начинает отсчитываться с момента перехода прав собственности. «Сейчас там нет упоминания. То есть уточнить, с какого момента идет отсчет пресекательных сроков. Цитировать Гражданский кодекс в законе о приватизации не дадут юристы — они считают это избыточным. Но если мы напишем, с какого момента начинается отсчет, он начинается с момента внесения в регистрационные документы новых титулов собственности либо с момента подписания соглашения о смене собственника. Вот тогда у нас будет четкое понимание для судов, в том числе с какого момента отсчет. Буквально техническая поправка», — объяснил он.
Как может быть урегулирован вопрос о сроке давности
На практике Генеральная прокуратура в многочисленных исках об изъятии имущества, которое, по ее версии, было незаконно приватизировано в 1990-х годах, утверждает, что срок исковой давности фактически не применяется, поскольку начинает отсчитываться с момента, когда прокуратура узнала или должна была узнать о нарушении. В исследовании юрфирмы Nektorov, Saveliev & Partners насчитывалось 20 исков последнего времени о деприватизации, включая такие громкие, как дело Соликамского магниевого завода, компании «Метафракс Кемикалс», Челябинского электрометаллургического комбината и продовольственной группы «Ариант».
Накануне 14 января Арбитражный суд Уральского округа отклонил ходатайство бывших частных собственников национализированной группы компаний «Ариант», которые оспаривали деприватизацию. В частности, группа настаивает, что решение суда первой инстанции было вынесено незаконно, и просит о его отмене.
Поскольку в поручении говорится об определении порядка исчисления, судя по всему, уже существующих сроков давности, вероятно, нужно исходить из правил, уже установленных статьями 196 и 200 Гражданского кодекса, то есть срок исчисляется с момента, когда лицо, чье право нарушено (или в интересах которого предъявлено требование), узнало или должно было узнать о нарушении; этот срок составляет три года, но в любом случае не более десяти лет с момента объективного нарушения права, говорит руководитель практики разрешения споров «Инфралекс», адвокат Михаил Гусев. «Иной подход может привести к существенному нарушению стабильности гражданского оборота (когда никто из собственников не может быть уверен, что его права не будут оспаривать в суде даже спустя три года или десять лет с момента приобретения имущества)», — отмечает он.
Гусев напоминает, что исключением из этих правил, как и постановил Конституционный суд, могут быть случаи, когда требования предъявлены непосредственно к лицу, совершившему коррупционные правонарушения. Ранее эксперты предупреждали, что, если дела о деприватизации содержат коррупционную составляющую, подход Конституционного суда об отсутствии сроков давности может быть взят прокуратурой на вооружение и в таких делах.
Установление отдельных сроков исковой давности по деприватизационным делам было бы лишено смысла, так как в большинстве случаев активы были приватизированы в 1990-х годах, считает руководитель практики защиты активов МКА «Николаев и партнеры» Дарина Белокурова. Она подчеркивает, что проблема со сроками исковой давности не столько в установлении конкретных сроков, сколько в моменте, с которого данные сроки исчислять. Генпрокуратура, как правило, исчисляет сроки исковой давности с момента окончания надзорным органом проверки, по итогам которой были выявлены нарушения процедуры приватизации. С данной позицией обычно соглашаются и суды.
«Возможно, надзорными органами будут инициированы массовые проверки процедур приватизации по активам, относящимся к стратегически важным отраслям экономики, по мнению государства, с установлением конкретных сроков на обращение в суд после выявления нарушений по результатам проведенных проверок. В данном случае можно лишь предполагать возможные вариации», — рассуждает Белокурова, добавляя, что в любом случае неправильно предъявлять иски по истечении десятков лет с момента приватизации.
Что такое добросовестный приобретатель
Что касается условия о добросовестности приобретателя, гражданское законодательство России исходит из того, что добросовестным является тот приобретатель, который не знал на момент приобретения имущества о том, что продавец не имеет права продавать имущество, указывает Гусев. При этом продавец являлся законным собственником имущества и в отношении такого имущества отсутствовали какие-либо ограничения.
«Представляется, что в такой ситуации добросовестным может быть признан любой приобретатель, который докажет, что он не знал и не мог знать (например, из открытых источников информации, из публичных реестров, исходя из того, что лицо не совершало нарушений коррупционной направленности) о нарушениях, которые были допущены прежними приобретателями, в том числе если другими приобретателями были допущены коррупционные нарушения», — говорит адвокат.
Добросовестными приобретателями могут быть как первоначальные приобретатели приватизированных активов, так и последующие, указывает Белокурова. «При этом необходимо отметить, что критерии добросовестности приобретателя являются крайне оценочной категорий и пока не ясно, какие обстоятельства учтет суд», — подчеркивает она.
