Лига гендерных вежливых срачей

С каждым новым мужем? У них эта твердыня под воздействием успешных успехов и всяких коучей растёт практически с самого рождения.

Более или менее разумные женщины к 25-30 годам все эти твердыни собственноручно разламывают, по кирпичику разбирают и мосты из этих кирпичиков через ров наводят, засыпая ими крокодилов, кошечек и собачек, находя себе нормальных партнёров. Ну, из тех, кого ещё не успели разобрать более расторопные женщины или те, кто не успел твердыню отрастить.

А те, у кого твердыни только крепнут, тем не будет счастья. Лишь мнимое, такое, какое они сами будут искренне считать счастьем и всех вокруг в этом убеждать.

Что до темы поста, то правда в том, что мужчинам от женщин не нужны никакие особые их достоинства. У меня друг знаете как жену себе нашёл? Утром проснулся, а она его разбросанные носки молча собрала и в корзину бросила. 15 лет уже счастливы и это самая крепкая пара, какую я только видел.

А все эти достоинства воспринимаются как попытки набить себе цену. И чем дороже выходит цена, тем менее активно мужчины соглашаются эту цену платить.

Дам регулярно мучает вопрос - как же все-таки женить на себе мужика? Почему даже самые толстые и пузатые неудашники не хотят на ней жениться, а только смеются и требуют еды и выпивки, а он подумает, не вернуться ли ему к маме?

Дело в том, что то, что достоинства женщины - это ее недостатки с точки зрения мужчины.
Ухожена и нарядна? Это намек, сколько ему за ее красоту платить придется.
Духовно развита? Театры, покатушки и полетушки вскочат в копеечку.
Разбирается в винах и кухне? Явно не для того, чтобы стряпать ему паэльи и томямы.
Независима и самодостатошна? Значит, не удержишь, никаких гарантий.

С каждым новым мужем, дамы такие себе бастионы отрастили, равелины и цитадели, что покорять эту твердыню под охраной кошечек и собачек станет только безуметц!!!
Ну и мачо думает - я конечно толстяк, скуф и девственник, но не дурак же?
Такова правда, а что делать, спросите у Пушкина, может, он знает...

Автору не рассказал об этом ни Фрейд ни Юнг — они это тактично скрыли от нас. Но он ведь Набокова читал? Объясняю: большинство женщин стремятся к смерти и хотят оторваться по-полной, они выбирают не просто бабников...им нравятся бандиты, садисты и убийцы, их только этот тип мужиков по-настоящему возбуждает, волнует, будоражит — и даёт надежду на скорую гибель, они часто открытым текстом просят убить их. Ну простые-то вещи надо понимать, а!!!

Когда очередной мамин пирожочек выкатывает набор требований к девушкам возникает вопрос а что, он, собссно, готов дать взамен? Кроме этого: "мама говолила что я холосый".

Что готова дать девушка (женщина) за соответствие своим требованиям всегда понятно: подразумевается (по-умолчанию) женщина предоставит мужчине на стоковых настройках и без опций: себя для бесплатного секса, выносить, родить дитя, заботиться о нем, а заодно заботиться о мужике, его предках, мотивируя мужика и не давая отдельным из них оскотиниться. Это уже очень-очень много, ради этого стоит соответствовать: быть способным, умелым, интересным, актуальным, подтверждая перспективность своего генофонда.

Что готов дать женщине пирожочек за соответствие длинному набору его хотелочек, проросших в его голове за просмотром порно? Тут никаких по умолчанию, кроме как "оплодотворить сомнительным сексом" нет.

Поэтому лучше бы мужчины, прежде чем выкатывать простыню требований, кратко себя живописали, например: строен, симпатичен, приучен к ежедневному душу и легкому парфюму, способен к несортирному юмору, есть востребованные на рынке труда, подтверждённые карьерой навыки, в бытовом отношении полноценный слесарь, электрик, сантехник, автослесарь.

Ну или: лишний вес, гигиена для пидоров, сортирношутящий, токсичный, навык делать скрутки из проводов и забивать шурупы молотком. Из интересов - компьютерные срачи, игры и порно, из еды - картоха, пивас и "иногда" водочка (именно водочка).

Только тогда будет понятно завышены требования к девушкам или нет.