Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 159 постов 4 827 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

232

Ответ на пост «Самое крутое проявление любви»2

Не совсем по теме, но...

Этим летом муж меня удивил. Он уехал на всё лето в глухую тайгу, где тигры срать бояться. Оказывается, он доехал на велосипеде по таежным дорогам до ближайшего сельпо, и отправил настоящее, бумажное письмо! Даже два, потом ещё одно пришло.

Когда я читала, то ревела взахлёб. В наш век интернета получать бумажные письма - безумно романтично.

8
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Второе проповедование патриархальных ценностей

Ответ на пост «Продолжение …»1

Как это вообще оказалось в "Лига гендерных вежливых срачей" ? Нет разве "Лига охренительных людей"?

Это сделано, чтобы автора не хейтили, не грубили.
Автор пользуется защитой нашей модерации. Так можно.
---
Кроме того автор же "образец" настоящей женщины, матери, жены, христианки в натуральную величину. Многим алчным кукушкам записывать за ней надо и учить потом наизусть.
Ведь по сути, семья не имеющая ГЛОБАЛЬНЫХ ресурсов создала себе счастье. И ключевой "камень" в этой башне - это женщина.
Да, у них не "патриархат", который проповедую лично я. Но у них прекрасный матриархат (что редкость), когда женщина эффективно распоряжается ресурсами, уважает мужа... он не подкаблучник, он "младший партнер". И мне, как патриархальному мужчине за него не стыдно. При ТАКОЙ женщине ЛЮБОМУ мужчине быть "младшим партнером" не зазорно (я бы и сам попробовал бы).
----
Причем в этой теме я не баню тех, кого забаню в любой другой теме Лиги... тех кто "набедокурил" в других темах, в других Лигах... У этого автора они проявляют свои лучшие человеческие качества. Будем это поощрять, может людьми станут.
Кроме того гости пришли не к нам, а к ней... Она их своей мудростью воспитывает лучше, чем мы их своими банями.

30

Ответ на пост «Самое крутое проявление любви»2

Я думаю, некоторые комментаторы не согласились с постом, потому что у них иной приоритет. Приоритет индивидуальных и материальных удовольствий над человеческими отношениями и времени с близкими. Имеют право на мнение, но на мой взгляд это позиция ребёнка. Который, только кричит: Хочу, хочу, хочу! Дай, дай, дай! Не хочу идти на уступки, хочу делать, только то, что хочу. Мне, мне, мне, больше удовольствий мне и ещё раз мне. В итоге всё превращается в мир одноразовых удовольствий, в котором люди тоже становятся одноразовыми. Пока человек даёт то, что нужно - он нужен, а как перестаёт - выбрасывают на помойку как ненужную вещь. Компромиссы? Уступки? Уступки это слабость, я должен делать только то, что хочу и никак иначе!

Я посетил около двух десятков стран, суммарно прожил за границей где-то 2 года, и всё, что я понял за эти поездки, так это то, что важно не где ты и что ты делаешь, а с кем ты.

В прошлом году был в Китае. В Пекине, в отеле China World Summit Wing Beijing, на последнем этаже расположен ресторан с вращающейся панорамной площадкой, еда классная, виды замечательные, но без компании место теряет душу, вся красота становится лишь фоном, а еда? Что еда? Просто еда. А внутри - тоска. У меня с Макдоналдсом теплых воспоминаний больше, чем с такими ресторанами.

Сомневаюсь, что, умирая и оглядываясь на всю свою прожитую жизнь, вы будете вспоминать, как прекрасно вы проводили время в одиночестве, занимаясь любимыми делами; скорее всего, будете жалеть, что не проводили достаточно времени с близкими, пусть это даже и просмотр всратых шоу. Я не понимаю: настолько вам неприятен человек, что для вас проявить присутствие, интерес к его увлечениям - это считается пыткой? По моему мнению, счастье в том, чтобы близкие были счастливы. Им хорошо, приятно, и тебе от этого тоже. А если возможность провести время вместе с любимым человеком воспринимается негативно, то может уж не такой он и любимый, этот человек? Время это невосполнимый ресурс и можно провести этот час-два жизни с близким человеком, а можно заняться своим "крутым" увлечением, получить много удовольствия и море впечатлений на всю свою жизнь. Что стоит дороже? Я не говорю, что всё нужно вместе делать, конечно же нужен баланс. Человеческие отношения, это такая штука в которую нужно инвестировать своё время. Ты отдаёшь два часа жизни на просмотр телешоу, а получаешь взамен нечто иное, имеющее большую ценность, то, что нельзя купить за деньги.

Когда я был подростком, смотрел с бабушкой её любимые сериалы, которые не сказать, чтобы мне были изначально интересны, и не просто смотрел, а ещё в сюжет старался вникать, задавая вопросы на тему кто там с кем в каких отношениях состоит. Так же слушал истории из её жизни, которые тоже не то чтобы очень увлекательные, некоторые из них я слышал уже десятки раз, но я никогда не прерывал и всегда узнавал подробности, как будто слышу первый раз. (Кстати, не люблю, когда что-то рассказываешь человеку, а тебе: "ты уже это говорил". Я считаю, что если человек мне о чём-то рассказывает, значит это для него важно, пусть договорит. Зачем его сбивать? Общение это процесс, который зачастую не несёт серьёзной смысловой нагрузки, но является инструментом для укрепления эмоциональной связи между людьми.) Я бы мог не смотреть, не слушать, никто меня не заставлял, мог бы играть в телефон или что-то ещё делать, но бабушка у меня одна, время скоротечно, и надо ценить время, проведённое вместе. И вот такие моменты вспоминаются с теплом, а не новый боевик, который ты так хотел посмотреть и посмотрел. Посмотрел и завтра уже о нём не вспомнишь.

P.S. Поэтому бабкина хата будет моей😀 Ладно, шутка, но хата и правда уже записана на меня, потому что я любимый внучок.

В чём счастье?
Всего голосов:
Показать полностью 1
309
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Про Феминизм и сексизм

Пояснили за жизнь гуманную и феминизм и тяжелую долю женскую1

А ну и по традиции -

Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.

@ZaTaS @ViKriGri @Sobolek42, @MamaLada @SPIDER3220, @kka2012 @ElenaMouse, @CarJulia, @WeeSparrow, @VasilyKorablev, @historia.maximum, @ShelenaVS, @Mastmiller,@YuriBryukhanov,@VasilyGrust,

Показать полностью

Такие дела

Да, жирные женщины хотят красивого мужчину с подтянутым телосложением. Да, хотим, чтобы у него зарплата была сильно выше, чем у нас. Да, чтобы он проявлял инициативу, а мы бы наблюдали, пока не поймём, что сделал достаточно, чтобы ответить взаимностью.

Несправедливо? Возможно. Но это базовые правила построения отношений между мужчинами и женщинами. Можете заплакать и не участвовать в этом - это сделают другие. Вы же выбираете работу по тому, какие наилучшие условия вам готовы предложить. Вот у нас, женщин, аналогично. Точка.

11
Вопрос из ленты «Эксперты»

Эмоции?...

Я отношу себя к типажу душнил с чрезвычайно логическим и рациональным подходом к жизни. С переменным успехом с этим борюсь, пытаясь наполнить жизнь моментами, чувствами и т.д. Я не эмоциональный инвалид, не психопат, эмпатия в порядке. В моей жизни есть риск, адреналин, искусство, релакс. Могу рыдать как в первый раз, пересматривая момент, когда кунг-фу панда По обретает "внутренний покой", как умирает Муфаса, как Хатико ждёт хозяина. С юмором тоже всё ок. Разве что, порой, излишне бесстрашен, что только доставляло проблемы.

Так вот. Вижу, что довольно частая причина ухода женщин от мужчин - нехватка эмоций. И сам такое прохавал не раз, к сожалению. Это моя вечная проблема, если честно.

Будьте так добры, люди, расскажите в комментах, а что оно такое, эти эмоции, в вашей жизни, в отношениях. Может, я не так понимаю их суть...

На волне крайних постов в Лиге

Женщины: мы имеем право предъявлять требования! Отстаньте от нас, глупые обиженки!
Так же женщины, когда мужчины начинают выполнять требования: у нас нет никаких требований! Если ты не понравился, то ты не понравился!
Мужчины: а чё в смысле?

А что, если я скажу, что никаких "требований" не существует?

Когда некая женщина рассуждает о том, какого мужчину она хотела бы видеть рядом с собой, мужской контингент это воспринимает как некие "требования" конкретно к ним.
Мол, есть обычный Иван среднего роста и достатка, которому надо вырасти во всех смыслах чтобы быть с некой мадам, которая любит вовсе не "Вань", а, допустим "Вась".

Никто к этому Ивану не подходил и эти требования не предъявлял, он их сам к себе прикрутил и очень расстроился.
И начинается это - "Вот будь у меня деньги/статус/внешность и все бабы за мной штабелями будут укладываться".
А вот хер тебе, Иван!

Те самые злополучные "требования" (назовем это "стандарты") работают ДО того, как один человек посмотрит на другого человека, а не ПОСЛЕ.
Стань хоть кем, но если ты изначально не понравился, то никакие успехи тебя не спасут.
А отношения "на перспективу" не работают, потому что люди не меняются, а мириться с чужими "тараканами" долго не сможешь.

Иногда, конечно, многие закрывают глаза на некритичные для общей жизни и любви черты, а иногда - нет. Мужчинам очень часто прощают бедность, необразованность и маленький член, а женщинам прощают глупость, курение (это про меня) и большую жопу (тоже про меня).

Я вот не прощаю мелочность и откровенную злобу.
И нелюбовь к кунику)
и карликовость))))

Отличная работа, все прочитано!