Бритвенная тема

Здравствуйте господа!

Лезвия сербской мануфактуры попало мне на тест, честно говоря это единственный продукт из Сербии, который я держу в руках. На самом деле это редкие лезвия, и вряд-ли их так просто сегодня достать.

Лезвие упаковано в приятный глазу конверт бело-черно-голубого цвета, дизайн радует, но наличие двух полосок меня всегда настораживало, так что посмотрим его в деле...

Сзади конверт особо ничем не примечателен, все довольно аккуратно, стандартные надписи.

Внутренний конверт из кальки, но уже не так качественно выполнен, язычки разного размера, многие брендовые лезвия не могут себе этого позволить, из таким мелочей складывается впечатление потребителя от товара.

Полотно выглядит опрятно, надписи четкие, но почему-то нанесены не по центру. Люблю подмечать особенности, на этой стороне лезвия написана тройка, как вы думаете, что написано на оборотной стороне? Не догадаетесь, там шесть... Логика мне не понятна, может кто объяснит....

Первое бритьё мне не очень понравилось, волос тянуло сильно, но я решил добриться до конца, и даже оставил лезвие в станке на следующий раз, возможно это был эффект первого бритья как на некоторых лезвиях.

К сожалению второе бритье сразу дало понять, что этим лезвием я не смогу сбрить свою щетину, и мне пришлось сменить лезвие.

Конечно это редкий продукт, наверняка лезвие долго лежало и уже имеет статус раритетного, и бриться им заведомо было некомфортно, но я был бы не я если не попроболал бы его в деле.

Здравствуйте, в вкб недавно, до этого понимал что чтото не так, но не знал что именно. Бритва шла рывками, как будто бреешься на сухую. Я видел фотки людей даже в этой теме, где у них на лице получается толстенный слой пены. А у меня так не получается, хочу понять в чем ошибка. Мыло для бриться прорасо, помазок омега синтетика. Сегодня ради интереса использовал обычное мыло и с него получилась такая вот пена, с ней появилось нормальное скольжение и постскольжение. С прорасо даже такого слоя добиться не могу. Постскольжения никакого. Обычно большая часть просвечивает. На помазае остатки пены, чтобы была понятна ее консистенция. Замешиваю в такой вот чаше. Лучше заминусите, но дайте дельный совет как это все исправить. Намучался сильно. Заранее спасибо. Верю в помощь

Хвойный всем привет!

Наконец-то я добрался до интересного продукта от нашего сообщника, который предложил попробовать его собственную формулу бритвенного мыла. Мне очень нравится идея изготовления мыла для своих нужд и я тоже раньше пробовал варить мыло, но мои попытки были мягко говоря провальными, ведь я не смог достать необходимые ингредиенты и достаточно хорошо изучить технологию производства.

MadShad в этом вопросе проявил значительное упорство, и у него уже есть три наименования с разными запахами и пропорциями составляющих. Так что я наверняка закажу у него мыло на заказ с каким нибудь необычным ароматом, конечно если его это заинтересует.

Данные образец выглядит необычно, в массе присутствует мелкая крошка темного цвета, интересно что это, возможно для скраб эффекта при взбивании на лице, но на само бритьё и кромку лезвия никак отрицательно не влияет, смывается с лица легко, к коже не прилипает. Так что это первый плюс, очень необычно.

Пена меня устроила, хотя я не взбивал ее в чаше, но на лице она показала укрывистость и не оседала, для этого пришлось немного больше поработать помазком по сравнению с магазинными. Скольжение понравилось, про постскольжение не могу сказать, перестал работать станком по коже без пены.

Аромат мыла раскрывается не сразу, из банки чувствуется сначала жировая основа затем появляется аромат хвои, но сама пена в готовом виде звучит очень приятно, это не похоже на моноаромат эфирного масла, он чуть сложнее, намного интереснее и раскрывается постепенно.

Структура массы мягкая, но не пластилиновая как у Прорассо, при надавливании оно разделяется на кусочки, но вмять в банку довольно легко, мыло липкое и его не составляет труда забрать нужное количество на помазок.

Вывод, я думаю образец этой базы получился, есть недочёты, но не критические, я бы даже сказал, что если бы меня не просили сделать упор на замечаниях к продукту, то я бы возможно и не придал некоторым из них значения. Аромат я вообще не берусь обсуждать, как по мне он все же ещё не подобран идеально чтобы оттеснить запах базы, но это только мнение моего носа, а как известно он у всех разный. Пена мне нравится, ее достаточно для бритья одним добором на помазок, даже у ТДС на ранних формулах мне приходилось добирать перед каждым нанесением. Скольжение достойное, что ещё нужно... Думаю если ещё немного поэкспериментировать, то выйдет замечательное мыло...

Здравствуй сообщество!

Сегодня хочу поделиться с вами о своих мыслях о пене для бритья, не той, что из баллона, а которая получается из крема или мыла.

Конечно каждый взбивает ее так как считает нужным, кто-то любит наводить большой объем, кто-то вообще использует масло или крем с нанесением на лицо без применения помазка, которые не дают пены, но сам я определился наконец в своих предпочтениях испробовав все возможные варианты.

Способ с чашей мне нравится, когда хочется следовать традициям бритья, получать удовольствие от каждой минуты процесса, намеренно не торопишься, отдыхаешь, совершаешь повторяющиеся действия наблюдая как в чаше поднимается пена, взбиваешь ее как сметану до однородной массы когда в ней перестаешь видеть даже мельчайшие пузырьки воздуха, наслаждаешься неповторимым ароматом, повышается настроение, заряжаешся энергией и силой природы.

Я называю такой способ приготовления традиционным и практикую его на праздники или в выходные, делаю достаточно редко, поэтому в привычку это не входит и я каждый раз получаю от процесса большое удовольствие.

Более будничным способом для меня является приготовление пены помазком на лице. Это быстрее, более экономично, не использованную пену не приходится смывать в раковину, но и объема как в чаше, того сметанообразного приятного глазу аппетитного безе тут к сожалению не увидишь.

Много пены это приятно, но на мой взгляд не совсем практично и необходимо. Дело в том, что если ее много, чаше приходится смывать ее со станка, она попадает на руки при приготовлении и бритье, ее нужно долго распределять слоями по лицу. Нужно ли это, не каждому... Объем пены необходим, чтобы она покрывала весь волос от кончика до луковицы подготавливая его к срезу, но если при ежедневном бритье щетина отрастает на миллиметры, то чтоб покрыть ее требуется в его один слой на лице, который покрывает щетину и придает коже безопасное скольжение лезвия, увлажняет её.

Для меня самой главной характеристикой пены является, кроме конечно скольжения, ее укрывеистость. Пена должна наноситься как белая краска, без прогалов, равномерно, быть влажной, жирной, скользкой и держаться в течении даже самого неторопливого бритья.

Следующее по важности свойство, это аромат и натуральный состав. Именно запах пены из бритвенного натурального мыла выделяет это средство среди баллонной пены с химическими запахами дезодорантов. Кроме того пена из мыла это природный продукт, который не только не вредит коже, но и даёт ей некоторый уход, а это важно для ежедневного использования.

Цена мыла перестала быть для меня вопросом номер один, расход его настолько мал, что сопоставив его со временем использования, понимаешь, что это настолько долгоиграющий продукт, что первоначальное вложение только кажется большим, а на самом деле таковым вовсе не является.

Можно ещё много расписывать плюсов, конечно важных, но менее значимых для меня, но нужно поговорить и о минусах пены из бритвенного мыла и об этом я посвящу целый абзац далее по тексту:

Я честно пытался их найти, но в голову ничего за долгое время использования пока не пришло....

Приветствую всех Лордов бритья!

Египедская продукция вызывает у меня двойственные эмоции, с одной стороны лезвия подкупают своей стоимостью, с другой их характеристики не самые выдающиеся, что в принципе было ожидаемо...

У меня были на обзоре синие Лорд и Биг Бен, они были не плохими, выдерживали в моих ресурсных тестах до десяти использований, но качество бритья было средним и скорее подходит для мягкой или средней щетины.

Лорд Классик не стал исключением, как и прежде мне не понравилось первое использование, чувствовалась недостаточная острота кромки, бритьё было как бы на грани. Зато последующее показало хороший результат, уж не знаю почему, но эта особенность была замечена у всех египедских лезвий.

В итоге после нескольких сеансов кромка этого лезвия снова стала не справляться с щетиной, каждый раз проводя станком по одному и тому же месту даже на третьем проходе добиться гладкости не удавалось, чувствовалось, что лезвие натыкается на волос, звенит, но не срезает, пропускает.

Пришлось добриваться немного придавливая станок к лицу, что привело к порезам в виде нескольких точек в затрудненых местах. Это бритьё конечно в зачётное записать не могу, поэтому только 6 раз комфортного бритья. Правда ожидал большего на фоне других египедских лезвий, но что есть, то есть...