Бритвенная тема

Доброго дня сообшество! Вообще в заголовке должно было быть слово "сердито", но я опечатался, а когда увидел, понял что так даже лучше:) Я теперь знаю каким одним, ёмким словом описать излишнюю агрессию бритвы:)

И так, закупался я тут недавно в хозмаге всякими порошками, клеями и уже у кассы, на прилавке увидел сей станочек, причём в двух вариантах: 1й явно левый, поддельный, с обработкой головы рубанком и обычной для всех китайцев, пластиковой ручкой с продольными полосами. 2й же с более толстой, пластиковой ручкой с узором, с более менее нормальной обработкой головы и пачкой фирменных лезвий рпл,  оригинал. Но что удивительно, оба станка продавались по одной цене, за 61 рубль.

Ну вот я и прихватил оригинальный рпл, в конце концов, кто в России рапирой не брился, тот крещения ВКБ считай не проходил!

Пришёл домой, распаковал станок, вставил родное лезвие рпл, но только из своих запасов. Лезвие, как ни странно, встало идеально ровно, у пазов в голове практически нет люфта, muhle даже этим похвастаться не может! Голова никелированная, мехобработка хоть и грубая, но ровная и достаточно аккуратная. Собрав станок и рассмотрев геометрию, я сразу понял что станок будет не шибко приятным

Вылет лезвия довольно большой, изгиба лезвия почти нет, гап больше миллиметра. У меня серьёзные вопросы к человеку создавшему штамп этой головы, этот мерзавец людям явно добра не желал:)

Нормально бриться от крышки не позволит сочетания большого вылета с огромным гапом, а от гарды лезвие будет "скрести" из за его слишком прямого угла и скажу сразу, бритье всё это подтвердило.

Вторым сюрпризом стало что голова криво накручивается на ручку, причём в двух плоскостях, как бы падая на один угол

Но! При этом голова станка ровно накручивалась на любую другую мою ручку, а любая другая голова ровно накручивалась на его ручку! И лишь в сочетании родной головы рапиры с её ручкой появлялась эта кривота - полтергейст млин ходячий!

Оставив всё же родную ручку, побрёл я в ванную бриться. Кривота на самом деле особо бритью не мешала, я как то интуитивно сразу делал правку при повороте бритвы. Но бритье было не комфортным, если я задирал угол, станок норовил снять щетину вместе с кожей, если  отпускал его на гарду, он тут же становился колючим и толком ничего не сбривал. Только в очень узком диапазоне углов бритва вела себя более менее сносно.

Выбрился довольно сносно, без порезов и красных точек, но не шибко чисто, на усах против шерсти я и вовсе не рискнул идти.

Самое обидное что производитель мог сделать этот станок гораздо лучше, вообще не повышая стоимости его производства. Достаточно было либо сделать больший угол изгиба лезвия, либо подняв крылья гарды, уменьшив гап. Но его как будто специально разработали, что бы купивший этот станок страдал и не забывал что бреется, по сути, бритвой за бакс, да бы сразу после бритья, перекрестившись, побежать в магазин за маком!

И это странно, мостчлегмаш мог, немного накрутив хвост китайцам делающим для них этот станок, открыть для народа классику бритья по новой. Ведь по сути этот станок, это тот же старина джиллет тек, что и баили 131 и вполне со сносным качеством изготовления, всего то малехо подправить геометрию и сделать станок мягоньким и эффективным, какими и были первые tech'и, и очень много народа купивших эту бритву по случаю где то в коммандировке, поняли бы что т станок это не прошлый век, а вполне себе альтернатива кассетам и совсем за не дорого!

Но имеем что имеем. Крещение пройдено, но было серлито ребята, серлито! :(

Добрямба!

Сегодня на обзоре недорогие лезвия турецкого производителя, примечательны они тем, что они за свою цену упакованы в пластиковый кейс со всеми вытекающими удобствами.

Лезвия имеют приятное оформление, не такие пёстрые, ощущается, что они дороже чем есть на самом деле.

Производитель позаботился о нанесении на кромку на мой взгляд всех возможных покрытий, которые осуществляются на сегодняшний день.

Вариаций на рынке много, тут и зелёные Extra, и черные Premium и новые Usta, но пока я пробовал только зелёные в двух видах с написанным названием вертикально и горизонтально, как я и думал разницы в характеристиках не замечено.

На практике имея столько покрытий на кромке, чем-то особенным они не отличились кроме наверное мягкости бритья. Долговечность меня немного удивила, честно говоря я ожидал большего, но по факту удалось хорошо побриться только 7 раз. Последнее бритьё было безопасным, без раздражения, но не эффективным, добриваться пришлось делая полноценный 3й проход.

Доброго света всем в окна!
Этот пост не реклама, а информация для сообщества!

Давно купил в гипермаркете на букву А этот лосьон, но ни разу ещё его не пробовал, почему-то желание пока не возникало. Мне не очень нравится вид этой упаковки, больше напоминает шампунь или гель для душа чем лосьон. Но плюс все же есть, крышку легко открыть, она не потеряется, и флакон полупрозрачный, видно сколько осталось содержимого. Для путешествий упаковка не предназначена, крышка при надавливании прольет лосьон.

Я вспомнил, купил я его даже не из-за бюджетной стоимости, меня заинтриговала картинка хмелевой шишки, я подумал, что возможно лосьон будет пахнуть пивком, стало интересно попробовать, так ли это...

Я совсем не ожидал чуда от этого средства, сзади конечно описаны все свойства, но за такую цену мало верится в хорошие уходовые характеристики.

Однако, лосьон оказался не так плох, все что написано на тыльной части я реально почувствовал. Уход действительно ощутим, я сделал коцку, но после лосьона она не стала кровить, затянулась, кожа не сушилась и пленки не было. Все понравилось.

А вот аромат это то, что я искал так долго. На пиво не похоже, но есть другой эффект. Это что-то среднее между свежими листьями сорванными с дерева, запахом скошенной травы и лесного ручья.

Что сказать в итоге... Мне понравился лосьон, не знаю за состав, но уход был хорошим, цена оправдана, единственное, я бы перелил лосьон в другой флакон, т.к. это уж слишком большой намек на бюджетность при неплохих характеристиках.

Как и обещал, продолжаю тестировать и рассказывать о советских станках, в предыдущих статьях я уже рассказывал о станках Сайвер и Тонус-3, сегодня речь пойдет о станке Спорт-10, металлической версии. Бритва похожа на Тонус-3, но это не полная копия.

Спорт-10 был изготовлен в Москве, на заводе "Красная Звезда", поставляется в белом пластиковом футляре, крышка станка изготовлена из металлического сплава, верхняя часть никелирована, плита тоже из сплава, но полностью никелирована, ручка же из алюминия, станок очень компактный и довольно легкий - 38 грамм:

Данный станок так же поставлялся в армию, как и пластиковые версии.

В инструкции написано, что после установки лезвия нужно полностью закрутить ручку и затем ослабить ее на пол оборота примерно, это нужно для того, чтобы получить более качественное и чистое бритье (кстати некоторые современные производители тоже так советуют). Я так и сделал, лезвие взял Gillette Platinum, приготовил пену и нанес на лицо. Первый проход дал понять по ощущениям, что бритва не совсем мягкая, но довольно комфортная, щетину смело очень хорошо и я получил хороший DFS ( Damn Fine Shave. Близко к BBS, лёгкую щетину можно обнаружить только при движении пальцев против направления роста волос). Все же решил сделать три прохода как обычно. В итоге побрился полностью в BBS (начисто), порезов и раздражения не было. Но станок явно не мягкий, за техникой бритья следить нужно, хоть он и легкий, но давить не позволяет и сразу огрызается )) По шкале эффективности я бы дал ему оценку 5 или 6 как минимум. Читал на некоторых форумах, что именно металлическая версия данного станка не позволяет выбриться начисто некоторым людям, если честно, то я не понял почему, хотя возможно они не читали инструкцию и не ослабили ручку на пол оборота перед бритьем и это могло сыграть существенную роль. Поэтому, если соблюдать инструкции )), следить за техникой бритья, то этим станком можно очень хорошо и комфортно побриться!

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Поздравляю с Победой!

В такой великий день хочется почтить ветеранов, отпраздновать вместе этот светлый праздник. Если бы не их подвиги, не известно что бы нас сейчас ждало.

Конечно сегодня будет обзор советских лезвий, на сей раз это опять Спутник, я уже столько Спутников перепробовал, что можно и запутаться, эти я назову Белый Спутник.

Очень похожи конверты этих лезвий на "Ленинград", возможно это одно и тоже лезвие, но почему тогда название поменялось, это уже мне неизвестно.

Пока что все лезвия из тех времён, которые я пробовал были мягко говоря неприминимые для бритья, само полотно местами имело следы ржавчины, а если и на кромке тоже встречалось, то такие даже использовать нельзя было.

Я переживал, что и с этими будет та же история, вытащив из конверта, увидел сохранность и надежда хорошо побриться постепенно просыпалась. Лезвие обернуто в кальку, которая была ещё белой в отличие от подобных образцов с изрядно пожелтевшим конвертом. Говорят лезвия не имеют срока хранения, но по моим наблюдениям все лезвия с пожелтевшем конвертом уже потеряли свои былые характеристики, т.к. побриться ими хотя бы раз было невозможно.

На самом лезвии присутствуют какой-то налет, возможно это остатки воска, но состав уже не клейкий и на кромку не попадает.

Я не возлагал больших надежд, но эти лезвия меня в итоге очень удивили, они не просто смогли побрить, но и сделали это 5 раз. Правда последние два раза острота ощутимо угасла, лезвие стало пропускать, но брило мягко, мне удавалось с помощью дополнительных проходов чисто побриться даже не заработав покраснение кожи. Мне нравятся такие лезвия, которые в конце жизни начинают хуже брить, а не дёргают за усы.

Подходим у итогу. Конечно сейчас эти лезвия трудно достать, переплачивать деньги за редкость я бы наверное не стал, сейчас можно купить множество аналогов. Если сравнивать с современными российскими, то они конечно не лучше Спутника из Питера, но не хуже Рапиры из Москвы хотя бы своей ламповостью и возможностью перенестись в советское время на время бритья.

Спасибо, что прочитали, всем хорошего и приятного бритья, и ещё раз с праздником!