Внимание - пост предназначен для сообщества «Бритвенная тема» для любителей влажного классического бритья. Не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь частным мнением для обмена опытом.
Внимание! Пост-длиннопост, так что устраивайтесь поудобнее, берите вкусняшки, а мы-таки начинаем)
Всем здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня речь пойдёт о продукции одного уже известного российского артизана KatrineDo, а точнее о линейке «Ярче солнца», как вы уже поняли 😊
Часть фоток моих, часть честно стыбрены из интернета. Сильно не ругайте за свои фотки - сделаны на тапочек практически «на коленке»))
Вот такое у нас красивое мыло:
А вот такой у нас лосьон после бритья:
Теперь ещё немного краткой предыстории: однажды, общаясь в нашем бритвенном чате я посетовал на то, что, дескать, хотелось бы бритвенной косметики с ароматом Фаренгейта от Диор, но, к сожалению, никто этого ещё пока не сделал. И тут мне сразу ответили, что ты чего это, парень? Вообще-то давно уже есть и является аж хитом продаж с лета! Радости моей не было предела!))
Я являюсь фанатом этого аромата уже лет как 25. Мой покойный отец любил эту парфюмерную воду и я тоже обожаю. Это же современная мировая классика, причём класса люкс. Но, тут нужно сделать важное замечание: Фаренгейта от Диор есть два вида. Они отличаются. Я говорю именно о парфюмерной воде , о более распространённом и классическом варианте Фаренгейта. Вот такой:
Кстати, есть ещё один важный нюанс: фаренгейт пытаются (!) копировать. Как правило это Золотой Галеон от Новой Зари и парфюмерные масла от рафам. Может ещё кто-то. Но вот именно, что пытаются. Аромат и рядом не стоит с оригиналом, что-то там отдаленно по мотивам если только. Вот это сейчас мы и запомним.
Так вот, наложив от счастья полные кирпичи в штаны я заказал и мыло и лосьон после бритья (40%).
Настал день, когда посылка пришла и я незамедлительно все разнюхал и тут же опробовал)) А теперь более подробно.
Поговорим сначала о мыле.
Мыло жировое на «базе деликатной», то есть на базе говяжьего жира, без квасцов.
Вот его состав: вода, говяжий жир, кокосовое масло, стеарин, ланолин, ши баттер, сквалан, цитрат натрия, ланолин, ароматическая композиция (как я понял - ароматическое масло). Взяв в руки Мюлле р89, зарядив его свежим лезвием Вилкинсон сворд, а также прихватив с собой синтетический помазок от Яки 26мм, чашу Прорасо, мыло и лосьон Ярче солнца и прешейв красный Прорасо я пошёл бриться. И... ничего не понял.
Мыло размочил в тёплой воде. Помазок оставил на минуту также в тёплой воде, хотя синтетике достаточно просто окунания в воду. Чуть стряхнув слегка воду из помазка я начал набирать мыло из банки. Набиралось мыло в помазок долго. Но, всё-таки набрав мыла, я начал взбивать его в чаше. И вот тут пришлось попотеть.
...Спустя движений 200 в чаше и на помазке пены особо не было. То есть мало воды. Добавил воду. Повзбивал ещё пару минут. Мало. Ещё мало. Ещё. О , вроде норм. Давно я так не уставал. Уже не подросток столько работать одной рукой)) Мыло очень любит воду и ему его надо много. Я сейчас сравниваю с такими мылами, как Табак (жировой), Командир на базе твёрдой семёры и Ковёр-самолёт на базе «Горыныч» от MOW, а также красный и зелёный Прорасо. Прорасо тут немного не в тему, так как мыло веганское, но всё же.
Как потом я понял уже после, воды всё равно было мной добавлено мало. Потому что пена была низкой, не такой сметанной, как я люблю. Нет, не шампунь конечно, но люблю я пену, как самая жирная сметана. Потому что я сам жирный 😁
Но база действительно хорошо защищает кожу. Скольжение и пост-скольжение хорошие. Не отличные, но прям хорошие. Побрился хорошо. Не порезался, раздражения нет.
Начал думать. Грешил ещё на помазок. Я не особый любитель синтетики, она для меня менее информативна и слишком мягкая. Решил проверить ещё раз (взбить пену ещё раз) проверенным любимым помазком из кабана от Прорасо.
На этот раз мыло я замочил на дольше и в более горячей воде. Замочил помазок. Начал набирать. Да, мыло действительно набирается долго. Далее начал взбивать в чаше.
Спустя 100 движений пены практически не было:
Добавил пару капель воды. Спустя 50 движений картина практически не изменилась:
Добавил 1/3 чайной ложки воды. Спустя ещё 100 движений уже стало лучше, но пены ещё мало по сравнению с тем, сколько я набрал мыла. Всё мыло в помазке. Добавил ещё целую чайную ложку воды и вот тогда картина поменялась:
Пены стало достаточно, даже с лихвой, но большинство ее всё же в помазке. У меня такое впервые. Но зато вот теперь пена действительно стала как я люблю - жирная непробиваемая сметана)) Смотрите сколько много классной пены (отжал помазок):
Да, надо было ещё добить. Видна заводушенность. Но уже более менее норм. И я реально устал. Но такие танцы с бубном я не люблю. Муторно и непривычно.
Теперь об аромате мыла. Мы же помним главную причину выбора этой линейки, верно? Аромат Фаренгейта от Диор. И он... Ребят, это не Фаренгейт. Сейчас расскажу - почему.
Начнём с того, что я любитель интенсивных запахов. Бритьё у меня в 95 % случаев вечернее, на расслабоне, под музычку блюза или джаза.
Бритьё - это мой любимый ритуал. И я люблю также покайфовать от запаха. Я не люблю слабо пахнущие мыла. А вот это мыло пахнет очень слабо. Первое впечатление от запаха, когда я вскрыл банку - «кто-то очень пожалел отдушки». Также в нос сначала ударил неприятный запах жировой базы. Говяжьего жира. Вы скажете , что это нормально для жировых мыл. Возможно.
Однако у вышеперечисленных жировых мыл, которые есть у меня - ни у кого такого нет. Но, следует заметить, что после первого бритья, когда я оставил банку мыла открытой просушиться - этот неприятный жировой запах улетучился. Его больше нет, до сих пор нет и уже не будет. Однако мыло еле пахнет. Не ярко. А пена пахнет ещё слабее. Аромат практически не слышу вообще.
Теперь по поводу того, почему это всё-таки не Фаренгейт. Потому что)) Я знаю этот запах 25 лет, активно им пользуюсь, под рукой есть парфюмерная вода от Диор. Отдушка скорее всего (или масло) - просто аналог по мотивам Фаренгейта. По отдаленным мотивам. Хотя, может быть и оригинал и аромат так слышится из-за среды, в которой он находится. Но, опять же, даже если это и оригинал, то это всё равно не Фаренгейт (запах мыла). Не нужно думать, что вы услышите точно такой же запах , как от оригинала парфюмерной воды. Это другое. По мотивам. Где-то на уровне между Новой Зарей и Рафамом (их репликами). Он не плох! Но это не то.
Теперь о лосьоне.
Лосьон в стеклянном бутыльке с очень экономичным дозатором. Это хорошо. Однако я люблю выливать по-больше, так что пришлось потрясти по-дольше)) Объём тары - 50 мл. Это маловато.
Состав: вода, спирт IPA 40 % (вообще не ипу, шо за ипа:-))) , нианцинамид, церамидов комплекс, экстракт канадского кипрея, экстракт голубой водоросли, экстракт коры дуба, д-пантенол, комплекс пребиотик, гиалуроновая кислота, ароматическая композиция. Состав действительно хорош.
После нанесения на кожу после бритья кожа стала просто аки бархат! Сначала образовалась липкая плёнка, что я не очень люблю, но за 15 минут лосьон полностью впитался в кожу и пленки уже не было. И это хорошо.
По свойствам лосьон изумительный, правда. Но запах... От крышки если он ещё и напоминал отдаленно мыло (не сам фаренгейт), то из банки и на коже это совсем не то. Ещё дальше баллов на 5 по 10-ти бальной шкале от оригинала.
Теперь подведём итоги.
Мыло и лосьон хороши. По свойствам - очень хороши. Стоит ли покупать, если ещё не пробовали? Однозначно да. Но мыло не моё. Слишком муторно взбивать пену. Буду ли я дальше покупать эту линейку? Скорее всего нет. Если только Екатерина увеличит количество отдушки и там и там даже не в два, а в целых три раза - тогда закажу, но скорее всего, пробники. Продукты хорошие, я буду ими пользоваться, но точно не каждый день и пока линейка в том виде, какая она сейчас есть - использовал и забыл. Ну и аромат : как преданный фанат Фаренгейта от Диор - я расстроен. Это, ребята, всё-таки не Фаренгейт.
Но это всё мои личные приколы в голове) Продукты стоящие своих денег и однозначно имеют право на распространение и достойную конкуренцию заводским продуктам от мастадонтов бритвенной темы!
Всем спасибо за внимание и до новых встреч!
