Болталка Лиги Знакомств

Это что ж за несправедливость получается. Женщина с ребенком в разводе становиться совершенно неприглядной для мужчины?

И этот самый тип, поучаствовавший в зачатии того самого «прицепа» идет себе спокойненько и строит новые отношения! А ты должна искать силы, время и ресурсы, чтобы элементарно на свидание сходить. Хотя бы раз в месяц.

Общалась как-то с мужем подруги, так вот его мысль такая: у мужчин не развито отцовство так, как у женщин материнство ( бывают конечно исключения, но это единицы). Чувство ответственности и привязанность им не свойственно.  Они своих-то детей не все любят и вывозят, а чужие и подавно им не сдались.

По крайней мере как ни почитаешь комменты к различным видосам и постам или анкеты на сз, так везде фигурирует «это никому не нужный прицеп».  Причем скорее всего сами же  и росли в неполноценной семье, где мать тащила все одна.. И примера для того, чтобы вырос достойный отец будущим детям не было.

.. Тяжёлый вздох..

А если у тебя еще и особенный ребёнок, то всё, пиши-пропало. В 36 лет записывай себя в «обиженку» и страдай в гордом одиночестве.

Вот не пойму, это мне так не везёт или это печальная статистика?.

Что прям они только и мечтают сесть нам на шею?

Каждый день появляются какие-то мемы и посты (разной степени серьёзности) про женскую алчность — мол, только и ждут момента вытрясти из мужика последнюю копейку.

Понятно, что такие люди наверное существуют. Но вот мне уже под сорок и я с таким типажом ни разу не сталкивался. И вообще не очень понимаю социальный механизм как такие персонажи вообще в значимом количестве могли бы в наше время появляться.

С самого школьного возраста и до сегодняшнего дня я вижу, как девушки идут по тому же финансовому пути, что и парни: учёба, работа, карьера. Да, из-за декрета может быть разница в стаже пару лет (и то чаще я наблюдаю как женщины вполне успешно совмещают карьеру и семью).

То есть, конечно, в любой момент можно найти девушку с меньшим доходом. Мне например, как уже состоявшемуся специалисту, достаточно начать встречаться со студенткой — и сразу окажется, что я зарабатываю больше. Но точно так же могу познакомиться с девушкой на руководящей позиции — и вот уже её доход выше моего.

А после 35 лет нередко вообще оказывается, что женщина находится в куда более стабильной финансовой ситуации (развод — остаётся квартира, плюс идут алименты)

И даже если доход у девушки меньше — это ещё не значит, что она будет ожидать от тебя какой-то поддержки или спонсорства. Опять же из моего личного опыта- те, кто чаще «занимал до зарплаты» были как раз мужики.

"Тарелочницы" — вообще отдельная фантазия. Поговори нормально с девушкой: если у неё есть интересы, она учится, работает, у неё есть хобби — то вероятность, что она будет тратить на тебя время ради бесплатного коктейля, просто минимальна.

Опять я совсеместно с ИИ на связи. Подкиньте, пожалуйста, идей для первого свидания в Москве. Нейросетка посоветовала найти арт-пространство совмещенное с кафе, мастер-класс или караоке.

Караоке сразу минус, пение это моё. Я нагуглил экскурсию+кафе, но смущает она идёт целых 2 часа. Выставку картин русских художников 18-19 века+кафе в этом же пространстве, но в живописи я тоже не шарю. И мастерклассы: по изготовлению свечей, и штук 5 гончарных мастерских (оказывается это так популярно). Ну и обычное кафе присмотрел, правда не совсем обычное.

Что выбрать? Может есть какие-то неочевидные плюсы, минусы того или иного варианта. Не хочется превращать встречу в допрос, распрос, собеседование. К тому же в кафе обычно сидят друг напротив друга, а это плохо со строны невербалики, создаётся дополнительное напряжение между людьми.

Интересно будет прочитать про ваш опыт в подобных местах. Удачный, неудачный, любой.

В посте меня упрекнули, что я выдумал применимость "закона Парето" к СЗ.

Например, на сайте знакомств OkCupid женщины оценили внешность 80% мужчин как ниже среднего уровня. Для сравнения, мужчины считают большинство женщин как минимум средне-привлекательными – около 60% женских анкет были оценены ими на среднем уровне или выше.

Анализ миллионов анкет показал крайне неравномерное распределение сообщений. Самые привлекательные 5-10% мужчин получают во много раз больше обращений от женщин, чем мужчины ниже по рейтингу. В частности, самые привлекательные мужчины получают в 11 раз больше сообщений, чем мужчины с наихудшими рейтингами, а даже «средненькие» мужчины получают примерно в 4 раза больше сообщений, чем самые непривлекательные.

Другими словами, внимание женщин концентрируется на топовых анкетах мужчин, а у мужчин средней и низкой привлекательности почтовые ящики почти пусты. Это драматическое неравенство привело авторов исследования OkCupid к выводу: «парадоксально, именно женщины, а не мужчины, имеют нереалистичные стандарты к “среднему” представителю противоположного пола»

Исследования по Tinderу демонстрируют, что среднестатистический мужчина свайпает вправо примерно на 60% просмотренных женских анкет, тогда как средняя женщина лайкает лишь около 5% мужских анкет.

Новость о которой невозможно молчать!

Познакомилась тут с мужиком, косая сажень в плечах, думаю, ого, красавчик! Думаю надо его в бассейн вести на свидание, а то мало ли какие подвохи!!!