Сообщество - Атеисты

Атеисты

843 поста 3 032 подписчика

Популярные теги в сообществе:

2

Ответ на пост «Запретить религию»48

Создание разного рода религиозных культов на определенных этапах развития, органично заложено в природу любого человеческого сообщества, претендующего на создание государственности, либо какой-нибудь другой формы социальной общности. С древнейших времен и поныне, в человеческой истории просто не существует ни одного государства или народа, которые при своем зарождениии и дальнейшем развитии не опирались бы на ту или иную религиозную систему. Вот и выходит, что религия это неотъемлемая часть процесса развития социума, без которой это самое развитие просто не представляется возможным. Может быть, это историческое правило перестает работать прямо на наших глазам, а может и нет, время покажет. Но, в любом случае, довольно глупо злопыхать по поводу историко-культурного феномена, многие тысячелетия исправно обеспечивающего общественно-цивилизационное развитие. И пускай уж идиотическую идею ТС о запрете всех религий попробует воплотить какое-нибудь другое государство - то, которого не жалко.

90

Ответ на пост «Запретить религию»48

"Религиозная вера. Вера в демонов, вера в духов, вера в загробную жизнь и сверхъестественные силы существовали лишь для того, чтобы мы чувствовали себя более комфортно и уверенно перед лицом необъятного космоса. Все это подпорки для души и костыли для слабого разума, а молитвы и заклинания – слабые огоньки в кромешной тьме. Но теперь, друзья мои, мы познали космос. Мы сами стали его частью. Мы узнали и поняли, какова реальность. Мы вблизи посмотрели, как выглядят звезды, и не обнаружили ни часовых механизмов, ни золотых колесниц, заставляющих их двигаться. Мы поняли, что в боге, или богах, нет необходимости, равно как в демонах и духах. Так что величайшим шагом человечества стал переход к земной, нецерковной культуре."

(С) «Ересь Хоруса»

7

Ответ Hostname в «Запретить религию»48

Нельзя никаких удостоверений - так нацизм и начинается!

Нужен просто учёт всех денежных средств через кассу и т.д.

Даже можно облагать нулевым налогом в случае отсутствия мухлежа со средствами.

Госфинансирование только исторических храмов и четкий контроль за ремонтом, а то в Никольском-Богоявленском соборе в СПб, построенным при Екатерине II, удивительным образом, на месте исторической иконы, в одной из колон в алтарной части в верхнем храме появился Николай 2 с семьёй...

И надо бить по рукам людей в ряссах из РПЦ МП за попытки давления и изгнания те культы, которые им не нравятся.

Все Спасы и прочее - с госфинансирования убрать, а включать в вещание только по заявке абонента (пусть даже и бесплатно).

Ну и защищать права самих верующих в церкви - церковь это община со священником, а не крепостные с попом-барином. То есть нужна обязательная публикация хотя бы финансовых отчётов (протестанты живут так в штатах и не кашляют).

Ну и по моему мнению, завязывать надо с "госрелигией от РПЦ МП" - ей это идёт только во вред.

Церковь от государства должна быть отделена - замечу, не верующие отделены, а именно религиозная структура. И если у этой структуры реально огромное влияние как она заявляет, то верующие вполне способны сами донести то, что несёт их религия до государства, в том числе и на законодательном уровне.


PS: Посмотрел 3 часа заседание
"Круглого стола Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений на тему "О противодействии распространению сатанизма и других деструктивных культов и идеологии на территории Российской Федерации"

http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/114504/

(Писал уже об этих запретах тут - https://pikabu.ru/story/patriarkh_kirill_podderzhal_zapret_reklamyi_okkultnomagicheskikh_uslug_i_satanizma_12309651
и тут:
https://pikabu.ru/story/sorok_sorokov_i_prochie_golovanovyi_12512539)

Тут как раз о том, о чем я пишу выше в этом посте - представитель Генеральной Прокуратуры под понятием "сатанизм" имеет ввиду конкретные вещи - ритуальные убийства, самоубийства, осквернение кладбищь, захоронений, праха умерших, издевательство, убийство животных и т.д., а так же пропаганду всего этого. При этом говорит о запрете "сатанизма" по аналогии запрещённого в РФ ЛГБТ.

Хотя на мой взгляд, даже уже из его выступления понятно, что запрет будет дублировать уже и так запрещённые вещи - но хотят пусть отдельно запрещают- Генпрокуратуре виднее.

Но вот представители РПЦ МП и им сочувствующая "общественность", под "сатанизмом" имеют в виду совсем другое, а именно то, что не соответствует их религиозным взглядам и даже говорят, что "сатанизм, это и есть запрещённое в РФ ЛГБТ".

Как думаете в современной действительности пропаганды "скреп" из всех утюгов, какой проект примут в итоге - от "РПЦ и Ко" или от Генпрокуратуры?

Вопрос конечно риторический...

Показать полностью
12

Ответ на пост «Запретить религию»48

Если лезут значит им кто-то это разрешает и поощаряет . Значит это кому-то надо и кто-то на этом нехило зарабатывает . Религия уже давно для кого-то успешный бизнес .

13

Ответ на пост «Запретить религию»48

Моё мнение такое. Саму по себе религию запретить невозможно, но вот запретить вовлекать в религию детей, проводить публичные мероприятия на религиозную тему, или появляться в публичных местах в религиозной одежде можно. Во вторых отменить закон об оскорблении чувств верующих, я хоть и не верующий и не читал библию, но знаю что там написано что нужно прощать врага своего, и если тебя ударили по правой щеке нужно поставить левую, то есть я представляю себе это так, если в церковь забрался вор и украл иконы, то священнослужители не имеют права заявлять в полицию о краже, они должны помолиться за спасения души грабителя и всё, и если допустим в храм ворвался убийца с топором и начал шинковать всех налево и направо, священнослужители и верующий опять же не имеют право разбегаться и вызывать полицию, они должны смерено принять свою судьбу и помолиться за спасения души убийцы. Разве не так или я что то не понимаю? Я читал старые советские книги, и там чаще всего изображали священников нищими, которые ходили в рванье и с кружкой в руках с надписью на храм, они не ездили в машине из за которой перекрывают все дороги, и за их оскорбление не садили в тюрягу, и даже ОФИЦИАЛЬНО выходили газеты по типу безбожник, и всякие антирелигиозные плакаты, и не мне вам говорить как раньше поступали с храмами, их не строили на каждом углу, а даже совсем наоборот.....Так что тот кто верит, пускай продолжает верить, не пусть не вводит в школу религию, и пусть не сажает за оскорбление чувств. По моему скромному мнению самая мирная религия это Буддизм, они никого не заставляют верить, они не подают в суд за оскорбление Будды, если их обидели они просто промолчат и всё.

453

Ответ на пост «Запретить религию»48

От себя добавлю:
Только когда последний камень последнего храма падет на голову последнего жреца, можно будет говорить о каком-то торжестве разума

12

Ответ на пост «Запретить религию»48

Уточняй, пожалуйста, что имел ввиду христианство и ислам.

А то что, запретят сатанизм. С ума сошли? Или новую религию пива, например, или церковь сисек? Может ли мыслящий атеист быть против хмельного хода, например?

Поэтому формулируйте желания внимательно.

163

Ответ на пост «Запретить религию»48

Религию надо перевести в регулируемое русло.

1. Религиозные организации обязать открыть расчетные счета, например, в сбере. Вести контроль поступлений и расходов. Зарплата священникам и прочим помощникам - только с РС на карточки МИР. Закупка чего-нибудь - через РС. Никаких иных способов оплаты.

2. Контроль поступлений средств на эти счета. Полная прозрачность для КСО (контрольно-счетные органы) и налоговой.

3. Каждый, кто считает себя верующим, обязан получить удостоверение о принадлежности к той или иной религии. С хорошими степенями защиты, с биометрией и т.д. Есть удостоверение - ты верующий, нет удостоверения - ты не имеешь отношения к религии. Сразу после выдачи удостоверения начинается оплата обязательных религиозных взносов в размере 5-10% от всех видов дохода. Нет дохода? Плати 5-10% от средней (по данным Росстата, как алименты). Не платишь? Удостоверение на стол и пошел нахуй, но сначала взыскание долгов в пользу религиозной организации.

4. Удостоверения выдавать в МФЦ и только по достижению совершеннолетия, соответственно, запретить / исключить рекламу той или иной религиозной организации из жизни несовершеннолетних.

5. Вести реестр верующих, осуществлять регистрацию приезжих паломников, обязывая их оплачивать взносы.

6. Руководителям религиозных организаций вести учет верующих, своевременно подавать списки по требованию регулирующих органов. Вести учет представлений об отлучении от религии за проступки, порочащие истинного верующего.

7. Внести изменения в законодательство в отношении правового регулирования отлучения от религии по представлению руководителей религиозных организаций, либо за совершение преступлений против государства, здоровья и благополучия граждан, собственности и т.д. И запретить выдачу удостоверения тем, кто был лишен принудительно.

8. Ввести в уголовный кодекс статью об ответственности за религиозный экстремизм, не связанный с террористической деятельностью, но направленный на навязывание тех или иных учений широй массе, т.е. запретить рекламу, запретить возможность влиять на досуговые и культурно-массовые мероприятия.

Предположительные положительные эффекты:

  1. Возможность проверки удостоверений, их валидности и легитимности их получения сотрудниками МВД и внутренней службой религиозной организации.

  2. Станет похуй на религиозную символику - есть удостоверение? - пусть идет. А вот если нет удостоверения, тогда штраф в пользу государства и передача для дальнейшей работы РО. Верующие сами начнут регулировать - они начнут сами наказывать тех, кто не платит взносы и лишь решил присоседится нахаляву.

  3. Вопросов к верующим поубавится. И к религиозным организациям тоже.

  4. Религиозные организации будут получать стабильный доход с прихожан.

  5. Контролирующие органы смогут контролировать денежные потоки РО, а государство получит дополнительный доход в виде налогов от РО.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!