Сообщество - Атеисты

Атеисты

845 постов 3 033 подписчика

Популярные теги в сообществе:

829
Атеисты

Ответ GomosekFeminist в «Запретить религию»48

Спасибо уже 2-му за наглядную иллюстрацию того, почему все адекватные против религии.

Исходный пост содержавал в себе 11 пунктов того, как религия мешает жить атеистам. На что высрали это:

Главная проблема в том, что атеистом себя может назвать любой обиженный жизнью долбаеб и на пикабу таких целая толпа.

Верующим себя назвать тоже любой может. Судя по тексту вы себя к верующим относите, но

У них вон даже специальная плашечка висит, чтобы сразу было видно, что пишет дегенерат.

А вот здесь поподробнее. Что за плашка?

Вы не атеисты, вы антиверующие вот и все. Вы не заинтересованы в прогрессе, вам важно получить индульгенцию на гонение группы людей и после брызгать в их сторону ядом.

Отвечу цитатой из своего же поста

Всем на это было бы пофиг, если бы они окружающим жить не мешали бы.

Зоошизу тоже никто не замечал, пока собаки не стали массово людей убивать.

Вас послушать, так если бы не церковь, то лично вы уже изобрели вечный двигатель и летающий автомобиль. А так ну блин( Дорогу перегородили ради крестного хода блииииин а я так хотел позаниматься наукой блииииин, ну в другой раз.

Мигель Сервет - испанский врач и естествоиспытатель шестнадцатого века, первым в Европе описал малый круг кровообращения (тот, который проходит по лёгким). Вёл мединцинскую практику и мог бы продвинуть медицину дальше, но... Сожжен на костре за то, что указал, что церовь нарушает заповеди из Бибилии.

Этьен Доле - филолог, один из первопроходцев филологии как науки. Сожжен на костре из-за переводов религиозных текстов.

Джулио Ванини - физик и биолог. За 200+ лет до Дарвина высказывал предположения об эволюции. За это и сожгли.

Коперник - гелеоцентрическая картина мира по указанию церкви была запретной темой порядка 100 лет. Его не сожгли, как Д. Бруно, но и работать не дали.

И т.д. и т.п. Зафиксировано немало фактов того, что действительно впервые открытия делались задолго до того, как появлялся человек, который эти открытия смог донести до мирового сообщества вопреки церкви. Причём века там - обычное дело. И это только то, что удалось "накопать", большинство же (причём неизвестно на сколько порядков больше) таких учёных просто исчезли из истории. Счёт людей убитых инквизицией идёт на десятки тысяч. Сколько из них было учёных и над чем они работали - установить точно уже невозможно. Сколько открытий было сделано задолго до и что было в этих открытиях тоже.

Потенциал тех, кого убили и тем самым не дали продолжить работу вообще невозможно оценить. Вечный двигатель - нет, он противоречит физике, а вот летающие авто - безусловно уже давно были бы.

Тут нужно понимать, что научный прогресс движется не точками. Есть некий Х открытий, изучив которые учёный делает следующие открытия. Если этот Х закрыт, то учёные снова и снова идут по одной и той же дороге и тратят свои жизни на очередное открытие, которое сделали до них.

Ваши дети (а они у вас полюбому есть, дегенераты быстро плодятся) вообще не заинтересованы церковью, их не нужно вытаскивать из храмов, они не смотрят молебны с телефонов. Но зато они смотрят тик токи) Где блогерши учат их быть шлюхами, но @astrobeglec вполне устроит дочь шлюха, лишь бы крестик не носила))))

Если для того, чтобы ваша дочь не стала шлюхой ей нужно промыть мозги религией, то это ваша проблема. А если насмотревшись ТикТоков она пожелала стать шлюхой, то её.

Мои дети получают уроки критического мышления и здравого смысла. Так что у них таких проблем нет.

Показать полностью
53

Ответ LivebyApril в «Запретить религию»48

Фраза охрененно древняя, но я её напомню

Религия - она как хуй. Если он у тебя есть - это хорошо. Если ты им гордишься - это просто прекрасно. Но ты же не показываешь его каждому прохожему?

27
Атеисты

Ответ MssIzumi в «Запретить религию»48

1. Абсолютно точно ни на какие другие праздники улицы не перегораживают. Или это другое?

Праздники - государственные. Следовательно относятся ко всем гражданам государства т.е. количество вовлечённых граждан - 100%. Верующих, особенно не ради показухи, исчезающее меньшинство. В городе с населением 50к и 2к в наиболее важных религиозных обрядах в храмах не наберётся. То есть вы приравниваете "мы перегораживаем улицы ради 100% граждан" к "мы перегораживаем улицы ради 4% граждан". Чем безусловно доказываете п. 5 в моём списке.

2. Полицию и прочих стягивают на любые массовые мероприятия.

Практически та же математическая логика, что и в прошлом пункте...

3. К сожалению фанатики тоже есть. И даже навязывают. Но по телефону кредит мне навязывают точно так же.

То есть вы безусловно согласны, что между религиозным человеком, впаривателей из массовых обзвонов и "службой безопасности Сбербанка" разницы нет. Ну сами признали.

4. Кажется тут проблема в чиновнике, а не в религии. У других чиновников такое к своих сферах, которые они поддерживают.

Да нет, тут проблема именно в религии. Если чиновник просто считает, что А, то его можно убедить, можно его заставить поменять решение через вышестоящее начальство. Если чиновник упоротый по религии, то он будет давить на А любыми путями. И на всё остальное насрать. Как и остальные фанатики.

5. Тут так же к пункту три. Фанатики есть везде. В любом деле.

Вот только фанатиков в других областях закон ограничивает и наказывает. Нет "Закона о защите чувств зоошизы", нет "Закона о защите чувств ВИЧ-диссидентов" и т.п. А "Закон о защите чувств верующих" - есть. Хотя все эти и овер9000 других категорий - абсолютно идентичные фанатики, которые свою шизофрению ставят выше реального мира.

6. Прикрывают своих не только религиозные. Вы свою семью прикрываете? А родители подростков убийц "Ой он же хороший мальчик" не прикрывают что ли?

Прикрывать и защищать интересы - принципиально разные вещи. Я защищаю интересы семьи, но прикрывать не буду. Принципиально. Прикрывать своих ни смотря ни на что - фашизм. И наша страна в 1940-е получила очень показательный урок на тему "чем заканчивается фашизм".

Жаль мало у кого мозги есть это понять и оценить.

7. Есть какая-то статистика? Вряд ли на моей работе кто-то знает верующая я или нет.

Официальной нет, полагаю что её сбор будет нарушать запреты. Не официальная (собранная самостоятельно) есть. Если ваш начальник действительно компетентен, то он точно знает, что вы - верующая. По грамотно составленным отчётам это видно хорошо.

Вера снижает критическое мышление. Следование религиозным обрядам, особенно фанатичное, приводит к нарушениям в работе организма, которые потом влияют на работу.

Верующий сотрудник постоянно косячит в задачах, которые требуют критическое мышление, кроме того есть заметные просадки в его производительности труда в религиозные праздники.

Невозможно иметь критическое мышление и быть верующим. Это взаимоисключающие вещи.

8. Тут даже сказать нечего, но кажется больше людей умирает не от терроризма, а в автомобильных авариях. Запретим автомобили!

Помимо жертв ДТП автомобили приносят пользу. Не менее 95 % экономики прямо зависит от автомобилей и число жертв и ущерба в ДТП на 6 - 7 порядков меньше, чем польза от них.

У религии польза в чём? Что она дала миру? Ни-че-го. Наоборот - из-за "охоты на ведьм" наука была отброшена назад лет на 800. Без религии всё что мы считаем проблемами осталось в прошлом. И рак бы лечили и города на Луне и Марсе давно были бы.

9. Закон запрещает убивать, и о боже в религии тоже говорят не убивать. ХМмм... Вопросы трактовок под себя любых правил и законов работает одинаково везде.

Крестовые походы "забрать Иерусалим у неверных", "Gott mit uns" на форме немецких солдат в обоих мировых войнах, из недавней истории 2 чеченские с тысячами часов видео нападений на ВС РФ под "аллах акбар", наполовину стёртая САР... За всю мировую историю есть единичные исключения того, что война начиналась не из-за религии в той или иной форме.

Что приводит нас к тому, что:

  1. Религия говорит "не убивать" только в качестве лживой лицемерной пропаганды.

  2. Официальные духовные лица и организации последних 1500 лет к религиям, которые они якобы проповедуют, не имеют отношения.

Выбирайте сами.

11.Ну так Вы же сами "священнослужителя" в кавычки взяли. Так и при чем тут религия-то? Может дело в людях?

Я всегда беру в кавычки то, что кажется, но не является.

Когда первую вышку получал, был у нас один педагог. По настоящему верующий, даже работавший одно время священником. Пока он не попался мне в храме, где он по сути делал аналогичную службу я не знал о том, что он - религиозен.

Если внимательно изучить тексты религиозных книг, то в них не только "не убей". В них так же прописано, что вера у человека в душе, а не храмах.

Человека, который действительно верит, невозможно оскорбить. В принципе. Во всех +/- крупных религиях механизмы разные, но суть одна - действительно верующего оскорбить невозможно.

Человек, который действительно верит, не будет создавать проблем окружающим. Он, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛЕДУЯ своей вере не допустит ни одного пункта из тех, что я написал, либо как минимум не будет в этом цирке участвовать.

Показать полностью
2397
Атеисты

Ответ Vergissmainnicht в «Запретить религию»48

Атеисту религия не мешает, это абсолютно верно.

Атеисту мешают жить верующие:

  1. Ради религиозных мероприятий, таких как крестный ход, перегораживают улицы.

  2. На религиозные праздники к религиозным учреждениям стягивают и усиливают полицию и СМП.

  3. Верующие постоянно и бесконтрольно пытаются навязать свою веру окружающим.

  4. Если чиновник из верующих, то сфера его ответственности превращается в мракобесный пиздец.

  5. Верующие считают себя избранными, что по их мнению является основанием позволяет вести себя как пидарасам по отношению к остальным.

  6. Практически любая вера сочетает в себе фашизм. То есть религиозная тусовка начинает покрывать своих, давать своим преференции, что ухудшает жизнь атеистов в целом.

  7. Религиозные сотрудники обычно менее квалифицированные и производительные.

  8. Практически весь мировой терооризм построен на религии

  9. Закон защищает мракобесие, что ещё более убеждает фанатиков в их избранности.

  10. Религия - бизнес. Духовности там капли, тех кто реально верит и его не смогли сожрать "обычные" коллеги.

  11. Религия учит лицемерию, наглости, хамству, предательству. Нвглядным примером "священослужителей" чей вид оскорбляет чувства каждого по настоящему верующего.

Короче всё точно так же, как с зоошизой с их бродячими собаками, мотошизой и т.п.. Всем на это было бы пофиг, если бы они окружающим жить не мешали бы.

9102

Ответ Vergissmainnicht в «Запретить религию»48

Я атеист. И поэтому я недоволен, что даже в столице моей страны есть клиники, где маленьким девочкам делают калечащие операции на половых органах во имя воображаемых друзей. Я недоволен, что с федеральных каналов на всю страну священники проповедуют, что нужно запретить аборты. Я недоволен, что существуют регионы, где девушку могут убить во имя чести, если она не хочет выходить за того, кого выбрали ей родители. Я недоволен, что во имя воображаемых существ детям не дают делать переливание крови, которое спасёт им жизнь. Я недоволен, что церковь упорно борется против исследований по лечению стволовыми клетками. Я недоволен, что есть медресе, где клепают радикальных исламистов, которые потом взрываются в метро. Я недоволен, что церковь с экранов телевизоров требует запретить преподавание теории эволюции. Как бы не хотелось таким, как ТС, представить религию как безобидное мировоззрение, которое ни на что не влияет, это ложь. Религии лезут во все сферы жизни и творят ужасные вещи.

1011

Ответ Vergissmainnicht в «Запретить религию»48

Атеист не воспринимает мир, через призму религиозного и магическо-мистического мировоззрения.

Для него абсолютно одинаково не существуют как тысячи придуманных человечеством богов, так и множества всех остальных придуманных человеческим разумом существ: зубных фей, эльфов, гномов, дедов морозов и леприконов с горшками полными золота и тд.

Для атеиста вся религиозная шелуха - всего лишь "лор" религии.

(Лор (Lore) — это совокупность знаний, мифологии, истории и правил, которые составляют основу вымышленной вселенной. Термин происходит от английского слова "lore", что означает "предание", "знание", "традиция". )

И он воспринимает это как лор по Вахе, Властелину колец и Гарри Поттеру, Ведьмаку и по тому подобным вымышленным вселенным.

Только лор более закостенелый, догматичный и состряпанный древними еврейскими пастухами, записавшими базу для этой вселенной в книге под названием Библия.

А теперь представьте:

Вам через СМИ, через образовательные ресурсы, через лоббирование в высших эшелонах власти начинают внушать, что для достижения внеземного посмертного счастья вам необходимо носить медальон школы волка, а для того чтобы вас не заавадакедаврил Волан-де-морт нужно обязательно заматывать свою женщину в мантию-неведимку (никаб), ну и тому подобная дичь.

Атеист "бухтит на религию", не потому что он "токсичная и лицемерная обиженка", а потому что религиозники, зачастую, нарушают границы своего "маня-мирка", и пытаются на окружающих переложить свои взягды, обязать и навязать на неверующих то, до чего атеистам нет дела.

В 21 веке адекватное место для религии - это что-то сродни исторической реконструкции.

Пусть собираются себе, водят хороводы, наряжаются, поют и чувствуют причастность и общность.

В этом ничего плохого нет.

И любой адекватный атеист отнесётся к этому без осуждения.

Показать полностью

Ответ на пост «Запретить религию»48

Настоящему атеисту религия не мешает. Атеист не верит в богов. Он само спокойствие и равнодушие. Это как убежденный пешеход, которому нахер не всрались ваши автомобили или сыч домосед который ебал в рот ваши дачи за городом и отдых на море за бугром, либо асексуал у которого в принципе отсутствует сексуальное влечение. Если же человек начинает агресивно доебываться до людей с другими убеждениями и требовать испортить им жизнь, то он никакой не атеист, не убежденный пешеход и не сыч домосед, не асексуал, а токсичная и лицемерная обиженка.

4849

Ответ на пост «Запретить религию»48

Не религию нужно запрещать, а её публичность и религиозную пропаганду, вплоть до выражения её через внешний вид и поведение - штрафовать и даже сажать в тюрьму, если с первого раза не понимают, за публичное проявление своей религиозности, за любую попытку возвысить религию над законом и правилами поведения в социуме. Религия должна стать чем-то личным для каждого, кто этого желает, а не публичным навязыванием своих устоев и правил поведения. Хочешь верить - верь, но не пытайся навязать свою веру другому и тем более не навязывай правила по которым ты живёшь в своей религии. Как пример - вся Азия борется с этим религиозным беспределом, в Узбекистане и Таджикистане, полицейские палками бьют носителей ваххабитских бородок, штрафуют, арестовывают и даже заставляют их сбривать.

Отличная работа, все прочитано!