Против бродячих собак

Сколько можно удивляться! Хозяйку осудили по ст. 109 УК РФ. Ответственность за одну жизнь до двух лет лишения свободы, если не связанно с исполнением проф. обязанностей.

УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Есть куча случаев, когда за лишение жизни не дают реальное решение свободы.

Смертельная смазка

Налёт «Русской общины» на квартиру в Ленобласти закончился пожаром, трупом и прыжком из окна

109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

Роллер получил год ограничения свободы за инцидент с погибшей пенсионеркой в Москве

С собаками, которые загрызли до смерти (и возбудили по 109 УК) это тоже не первый случай:

В Хабаровском крае стая собак насмерть загрызла пенсионерку

Насколько опасны собаки: сегодня такса загрызла спящего младенца насмерть

В комментариях проскочила информация о том что женщина не является владельцем собак. Тогда этот случай прямое доказательство общественной опастности бродящих собак! Надо всех бродящих собак отлавливать и усыплять! А зоошизу проверить на факт государственной измены!

Для решения данной проблемы надо выполнить ряд действий:

1) лишить зоошизу права выступать на государтсвенных каналах

2) ввести штрафы за пропаганду безопасных бродящих животных

3) вести регулярную государственную пропаганду по всем случаях нападения собак и убийств совершенных бродящими собаками

4) увольнять из гос компаний всех кто поддерживает бродящих собак

5) стерелизацию и выпуск бродящих собак объявить пропагандой экстремизма и обязать все социальные сети удалять запрещенный контент о бродящих собаках

Да это же на законодательном уровне разрешили убивать людей!!! Детей!!! А что нашел какую нибудь дворнягу желательно помесь Алабая и немецой овчарки и подкармливал его возле школы, дед сада, универа... учреждения можете сами придумать, а если покусает или съест кого так они сами виноваты ходят где собака гуляет...

Ненавижу блять!!!

Вот тут кроют хуями хозяйку собаки, и совершенно заслуженно кроют. Если по справедливости, то она должна сесть, и надолго. Но есть ещё кое-кто, в этой истории, кого хорошо бы к ответственности привлечь

Родители девочки. Вот они где были, когда собака их дочку на куски рвала? Почему они элементарно не объяснили ребёнку, что на улице может быть опасно и не предприняли никаких мер, чтобы его защитить?

Так что, они тоже на скамье подсудимых должны сидеть, и хорошо бы, чтоб они реальные сроки получили

За убийство человеком собаки дают больше чем за убийство собаками ребёнка

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829...

Я правильно понимаю, что жизнь ребенка стоит дешевле чем безнадзорная собака?
Демография говорите страдает. Рожать не хотят...