Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин и чеченский лидер Рамзан Кадыров, возможно, вынудили командующего российским театром военных действий на Украине генерала армии Валерия Герасимова возобновить поставки артиллерийских боеприпасов силам «Вагнера» в Бахмуте, несмотря на то, что Герасимов хотел снизить приоритет этих усилий.
Угрозы Кадырова перебросить свои войска в Бахмут, возможно, являлись шантажом российского военного командования, чтобы оно выделило боеприпасы наемникам Вагнера.
Кадыров, вероятно, поддержал попытки Вагнера шантажировать российское военное командование, чтобы восстановить свое положение во власти Кремля.
Очевидная потребность Герасимова договариваться с подчиненными командирами и способность этих командиров принуждать его к действиям позволяют предположить, что проблемы с командной цепочкой существенно влияют на способность российских вооруженных сил проводить согласованные операции на театре военных действий.
Эти события поднимают вопросы о способности России координировать последовательную оборонительную кампанию на всем театре военных действий.
Способность Пригожина и Кадырова существенно влиять на решения российского военного командования зависит от готовности Путина умиротворить их и его уверенности в их силах — и то, и другое, вероятно, ухудшится после дальнейших усилий по шантажу.
Продолжающаяся борьба Пригожина за завершение захвата Бахмута противоречит его последовательному заявлению о том, что захват Бахмута не имеет стратегической ценности.
Русские войска продолжали ограниченные наступательные действия северо-восточнее Купянска и южнее Кременной.
По состоянию на 7 мая российские войска добились определенных территориальных успехов в Бахмуте и продолжали ограниченные наступательные действия на фронте Авдеевка-Донецк.
Российские источники утверждают, что в ночь с 6 на 7 мая украинские силы запустили до 23 беспилотников по Крыму.
Субъекты Российской Федерации продолжают комплектование и формирование региональных вооруженных формирований и добровольческих батальонов.
Российские оккупационные власти продолжают планировать и осуществлять принудительную эвакуацию из Запорожской области.
Финансист «Группы Вагнера» Евгений Пригожин и чеченский лидер Рамзан Кадыров, возможно, вынудили командующего российским театром военных действий на Украине генерала армии Валерия Герасимова возобновить поставки артиллерийских боеприпасов силам Вагнера в Бахмуте, несмотря на то, что Герасимов хотел снизить приоритетность этих усилий.
7 мая Пригожин сообщил, что получил от Министерства обороны России (МО) документ, обещающий снабжать силы Вагнера боеприпасами и оружием, необходимыми для ведения наступательных операций в Бахмуте[1].
Пригожин не публиковал официальный документ, и в настоящее время ISW не может проверить утверждения Пригожина. Вероятно, Минобороны России принципиально не изменило своего намерения снизить приоритетность наступательных операций и сохранить боеприпасы на театре военных действий, как недавно оценил ISW.
Пригожин и Кадыров, вероятно, фактически шантажировали МО РФ, чтобы оно выделило ресурсы силам Вагнера в Бахмуте, угрожая вывести чеченские силы Кадырова из других частей театра военных действий, чтобы сменить силы Вагнера в Бахмуте.[2]
Пригожин также утверждал, что Минобороны предоставило Вагнеру полную свободу действий в Бахмуте и назначило генерала армии Сергея Суровикина посредником между Минобороны и Вагнером, действия, которые указывали бы на то, что Герасимов и, возможно, министр обороны Сергей Шойгу не имеют возможности командовать Пригожиным и Кадыровым, но вместо этого должны вести переговоры с ними как с равными.
Эта оценка предполагает, что утверждения Пригожина о том, что МО удерживает снаряды, но теперь согласилось их поставить, соответствуют действительности — МО не делало официальных заявлений по поводу этих утверждений — и украинские официальные лица сообщают, что они не наблюдали снижения количества обстрелов Вагнера в этот период. (см. ниже).[4]
Угрозы Кадырова перебросить свои войска в Бахмут, возможно, являлись шантажом российского военного командования, чтобы оно выделило боеприпасы наемникам Вагнера.
Кадыров опубликовал 6 мая письмо с просьбой к президенту России Владимиру Путину дать указание министру обороны России Сергею Шойгу и директору Росгвардии Виктору Золотову разрешить переброску чеченских подразделений «Ахмат» с «других направлений» на позиции Вагнера в бахмутском направлении.[5]
Письмо Кадырова Путину обошло российскую цепочку командования, и вывод чеченских сил из других частей театра военных действий, вероятно, представлял опасность для российских оборонительных рубежей, риск, на который Герасимов, Шойгу или Путин, похоже, не желали идти.
ISW ранее наблюдал подразделения «Ахмат», действовавшие в районе Белогоровки на линии Сватово-Кременная и в Запорожской области, и их уход с этих позиций может подорвать оборонительные приготовления России в преддверии планируемого украинского контрнаступления[6].
Шойгу и Герасимов, неизменно верные приказам Путина, могли в качестве альтернативы решить выделить Вагнеру боеприпасы по указанию Путина.
Очевидно успешные совместные усилия Кадырова и Пригожина по шантажу также указывают на то, что Герасимов на самом деле не контролирует все российские силы в Украине, несмотря на то, что он является номинальным командующим театром военных действий.
Зимой 2023 года Герасимов, вероятно, пытался взять под свой контроль все российские иррегулярные силы, но потерпел неудачу в этой попытке еще до того, как весной потерял благосклонность Путина.[7]
Кадыров, вероятно, поддерживал попытки Вагнера шантажировать российское военное командование, чтобы восстановить свое положение в кругу власти в Кремле.
Кадыров ранее занимал влиятельное положение в ближайшем окружении Путина, пока, по-видимому, не потерял расположение в последнее время, вероятно, потому, что его силы играли ограниченную роль в активных боевых действиях на Украине в конце осени 2022 года и зимой 2023 года.[8]
Путин принижал Кадырова во время их встречи 13 марта, когда Кадыров явно нервничал, рассказывая о роли чеченских боевиков в Украине.[9]
Кадыров, вероятно, увидел в угрозах Пригожина уйти из Бахмута возможность показать эффективность своих войск на фоне неудач Герасимова и Шойгу в одержании решающих побед в ходе зимне-весеннего наступления.
Очевидная потребность Герасимова вести переговоры с подчиненными командирами и способность этих командиров принуждать его к действиям позволяют предположить, что проблемы с цепочкой командования оказывают значительное влияние на способность российских вооруженных сил проводить согласованные операции на театре военных действий.
Должность главного командующего в принципе должна позволять Герасимову командовать любым российским подразделением или командующим сухопутными войсками на Украине, даже теми, кто командует нерегулярными формированиями, такими как Вагнер и Ахмат.
Пригожин и Кадыров, судя по всему, в значительной степени способны принимать независимые решения относительно своих сил, однако это явление становится тем более заметным, чем дольше эти силы фактически контролируют определенные участки линии фронта.
Вагнер и Минобороны России, похоже, недавно достигли соглашения о разграничении ответственности между обычными и нерегулярными силами.
Например, российское военное командование задействовало Воздушно-десантные войска России (ВДВ) для защиты флангов вокруг Бахмута примерно тогда, когда Вагнер начал наступление в самом городе, например.[10]
Ранее ISW оценивал, что российское военное командование, вероятно, недавно решило перераспределить усилия и ресурсы, чтобы подготовиться к возможным украинским контрнаступательным операциям, но не поставило условий, чтобы успокоить Пригожина или компенсировать вероятную деградацию Вагнера в районе Бахмута.[11]
Последующие потрясения по поводу снижения приоритетности Бахмута и отказа российского военного командования от снабжения Вагнера, скорее всего, подорвут эти усилия на театре военных действий.
Эти события поднимают вопросы о способности России координировать последовательную оборонительную кампанию на всем театре военных действий.
Российское военное командование, похоже, все чаще делегирует ответственность за различные участки фронта на Украине различным российским командирам, в то время как власть командующего продолжает ослабевать.[12]
Ухудшение способности Герасимова контролировать своих командиров, вероятно, еще больше ограничит способность российских вооруженных сил проводить согласованные операции, затрагивающие различные сферы ответственности.
ISW ранее оценивал, что фракционная динамика в российских вооруженных силах в необычайной степени влияет на процесс принятия решений, и усиливающаяся эрозия российской цепочки командования, вероятно, попала в самоусиливающуюся петлю обратной связи с растущей фракционностью российских вооруженных сил.[13]
ISW считает, что Путин вряд ли отстранит Герасимова от должности командующего театром военных действий по репутационным причинам, и поэтому публичный подрыв репутации Герасимова Пригожиным и Кадыровым может иметь долгосрочные последствия для власти в должности командующего театром военных действий[14].
Путин может вознаградить командиров, которых он благоволит, ответственностью, выходящей за рамки их официальных должностей, вместо прямого назначения их на более высокие должности.[15]
Маловероятно, что российские военные решат эти проблемы с цепочкой командования в ближайшее время, и эти проблемы, вероятно, повлияют на то, как российские силы на разных направлениях будут реагировать на потенциальные украинские контрнаступательные операции.
Способность Пригожина и Кадырова оказывать существенное влияние на решения российского военного командования зависит от готовности Путина умиротворить их и его уверенности в их силах, которые, вероятно, снизятся после дальнейших усилий по шантажу.
И Пригожин, и Кадыров, вероятно, сохраняют разное количество благосклонности и личных контактов с Путиным, несмотря на их индивидуальные трения с российским военным командованием.[16]
Решение шантажировать и впоследствии унизить российское военное командование могло израсходовать изрядное количество политического капитала Пригожина и Кадырова, чтобы повлиять на принятие военных решений оперативного и стратегического уровня.
Такой громкий шантаж, вероятно, не является осуществимой долгосрочной стратегией для Пригожина и Кадырова, учитывая их зависимость от благосклонности Путина в том, чтобы склонить Минобороны к своим требованиям.
Пригожин уже потерял благосклонность Путина в последние месяцы, а недавние события, похоже, продемонстрировали, что ему нужен был собственный капитал Кадырова, чтобы успешно шантажировать российское военное командование для получения дополнительных боеприпасов. Однако Путин, в частности, избегает увольнений членов своего ближайшего окружения, вместо этого меняя их расположение, влияние и ресурсы.[17]
Пригожин и Кадыров вряд ли снова вызовут такие экстремальные эффекты, не навредив своим отношениям с Путиным.
Продолжающаяся борьба Пригожина за завершение захвата Бахмута противоречит его последовательному заявлению о том, что захват Бахмута не имеет стратегической ценности.
6 мая Пригожин опубликовал письмо из 41 пункта (до своего объявления о предоставлении дополнительных боеприпасов), в котором критикует Минобороны России за умышленный отказ поддержать Вагнера в Бахмуте.[18]
Пригожин утверждал, что он и Суровикин организовали операцию «Бахмутская мясорубка» в октябре 2022 года, чтобы спровоцировать Киев на массовый ввод украинских войск в Бахмут[19].
Пригожин повторил, что главной задачей Вагнера в Бахмуте всегда было измотать украинские силы на мясорубке, а не захватить населенный пункт[20].
Пригожин заявил, что завершение захвата Бахмута не имеет оперативного значения, отвергая заявление Шойгу от 7 марта о том, что взятие Бахмута откроет путь для дальнейших наступательных усилий России на Донбассе, и эту версию Пригожин последовательно поддерживает с ноября 2022 года.[21]
Давние заявления Пригожина о том, что Бахмут не имеет стратегического значения, противоречат его требованию о том, чтобы МО России предоставило Вагнеру необходимые боеприпасы, чтобы позволить ему завершить захват Бахмута, предполагая, что Пригожин продолжает отдавать предпочтение своим личным целям над целями военного командования и блага общих военных усилий России.[22]
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад, в восточную часть Харьковской области и северную часть Донецкой области)
7 мая российские войска продолжали ограниченные наступательные действия северо-восточнее Купянска и южнее Кременной.
Генштаб Украины сообщил, что российские войска провели безуспешные наступательные операции вблизи н. п. Сыковка Харьковской области (8 км к северо-востоку от Купянска); Белогоровка Луганской области (12 км к югу от Кременной); и Спирное Донецкой области (25 км к югу от Кременной).[23]
Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска подавили четыре украинские диверсионно-разведывательные группы вблизи н. п. Кисливка (22 км к юго-востоку от Купянска) и Синьковка в Харьковской области и Новоселовское Луганской области (14 км к северо-западу от Сватово)[24].
Основные усилия России № 2 - Донецкая область (Цель России: захватить всю Донецкую область, территорию, на которую претендуют российские прокси на Донбассе)
По состоянию на 7 мая российские войска добились некоторых территориальных успехов в Бахмуте. Геолокационные кадры показывают, что силы группы Вагнера продвинулись дальше на запад в Бахмуте и возле Сакко-и-Ванцетти (15 км к северу от Бахмута)[25].
Министерство обороны России (МО) заявило, что силы группы Вагнера захватили два квартала на севере и западе Бахмута[26].
Российский блогер утверждал, что силы группы Вагнера незначительно продвинулись в северном Бахмуте и продолжали атаковать украинские позиции в западном и южном Бахмуте.[27]
По сообщению Генштаба Украины, российские войска продолжали наступление в Бахмуте, а российские войска безуспешно наносили наземные удары в районе н. п. Богдановка (6 км к северо-западу от Бахмута), Хромово (непосредственно к западу от Бахмута), Ивановское (6 км к западу от Бахмута), Часов Яр (12 км к западу от Бахмута). Бахмута), Ступочки (12 км к юго-западу от Бахмута), Предтечино (14 км к юго-западу от Бахмута) и Ню-Йорк (30 км к юго-западу от Бахмута).[28]
Связанный с Вагнером блоггер утверждал, что артиллерия Вагнера увеличила скорострельность в районе Бахмута после доставки 7 мая артиллерийских боеприпасов из Минобороны России.[29]
Официальный представитель Восточной группы войск Украины полковник Сергей Череватый заявил 7 мая, что подразделения Вагнера, а не чеченские подразделения, продолжают наступление в Бахмуте, и отметил, что огонь российской артиллерии в городе не уменьшился, несмотря на заявления о «снарядном голоде» в этом районе. [30]
Командующий Восточной группой войск Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил 7 мая, что российские войска увеличили интенсивность обстрелов в районе Бахмута и что российские войска все еще надеются захватить город к 9 мая (День Победы России)[31].
7 мая российские войска провели ограниченные наземные атаки на линии Авдеевка — Донецк.
Генштаб Украины сообщил, что российские войска провели безуспешные наземные атаки в районе н. п. Авдеевка, Первомайское (11 км к юго-западу от Авдеевки) и Марьинка (27 км к юго-западу от Авдеевки)[32].
Российский блогер утверждал, что российские войска не смогли продвинуться на южных подступах к Авдеевке и в Марьинке и что российские войска увеличили интенсивность артиллерийского огня вдоль линии фронта Авдеевка-Донецк[33].
7 мая российские силы не наносили никаких подтвержденных или заявленных наземных ударов в западной части Донецкой области.[34]
МО РФ заявило, что российские силы отразили операцию украинской разведки вблизи н. п. Большая Новоселка Донецкой области (32 км к северо-западу от г. Угледар) и диверсионно-разведывательную группу вблизи н. п. Левадное Запорожской области (23 км к северо-востоку от Гуляйполя)[35].
Усилия поддержки России - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Министерство обороны России (МО) признало присутствие украинских войск на островах в дельте Днепра по состоянию на 7 мая. МО РФ заявило 7 мая, что российские войска нанесли удар по украинскому командному пункту на острове Великий (23 км к юго-западу от Херсона). Город) [36].
7 мая российские войска продолжали плановый огонь к западу от Гуляйполя, а также в Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областях[37].
Южное оперативное командование Украины сообщило, что российские войска выпустили пять ракет Х-22 по Николаевской области и одну по Херсонской области.[38]
Южное оперативное командование Украины также сообщило, что российские войска нанесли удар по городу Херсон, вероятно, двумя ракетами береговой обороны «Оникс».[39]
7 мая украинские силы продолжали атаковать российскую логистику на восточном (левобережье) Херсонской области.
Южное оперативное командование Украины сообщило, что подразделения украинской авиации нанесли удары по двум скоплениям российской живой силы и техники в Каховском и Скадовском районах[40].
Российские источники утверждают, что в ночь с 6 на 7 мая украинские силы запустили до 23 беспилотников по Крыму.
Минобороны России заявило, что российские средства ПВО уничтожили 22 украинских беспилотника над Черным морем, а оккупационный губернатор Севастополя Михаил Развожаев заявил, что украинские силы запустили не менее 10 беспилотников в сторону Крыма и Севастополя.[41]
Известный российский блогер утверждал, что украинские силы запустили 22 беспилотника «Мугин-5» и беспилотник Ту-141 «Стриж», а российские подразделения ПВО 31-й дивизии ПВО Черноморского флота совместно с неустановленными подразделениями РЭБ сбили все беспилотники в районе Севастополя и Гвардейское (19 км к северу от Симферополя).[42]
Признание Минобороны заявленной атаки украинского беспилотника является отходом от его регулярных заявлений и может быть частью более широкой информационной кампании России, направленной на то, чтобы не преуменьшать возможности Украины перед потенциальным украинским контрнаступлением.[43]
Усилия России по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Субъекты Российской Федерации продолжают комплектование и формирование региональных вооруженных формирований и добровольческих батальонов.
По сообщению Тульской области, Тульская область предлагает создать отдельный добровольческий батальон, который объединит тульских добровольцев, разбросанных по разным батальонам и линиям фронта[44].
Издание отмечает сообщения о том, что губернатор Тульской области Алексей Дюмин поддерживает создание этого добровольческого батальона. Глава Республики Башкортостан Алик Камалетдинов заявил, что в регионе идет набор добровольцев в региональный мотострелковый полк, в состав которого войдут существующие добровольческие батальоны «Даян Мурзин» и «Северные Амуры»[45].
Камалетдинов сообщил, что в Башкортостане открыто 72 передвижных призывных пункта и смягчены санитарно-возрастные нормы для призывников, а также заявил, что все больше мужчин проявляют интерес к волонтерской деятельности, поскольку Минобороны России улучшило условия прохождения добровольческой службы.
Камалетдинов уточнил, что Башкортостанские добровольческие батальоны имени Шаймуратова и Доставалов действуют в составе собственных воинских формирований, а добровольческий батальон Славата Юлаева входит в состав Росгвардии.
Некоторые российские парламентарии зачисляются на военную службу, вероятно, в попытке продвигать службу по контракту в России.
Связанное с Кремлем издание «Коммерсантъ» сообщило, что два члена КПРФ из Казани и Альметьевска присоединились к добровольческому батальону и проходят обучение в Тамбовской области[46]. Оба чиновника подписали шестимесячный контракт с Минобороны России.
На основании опроса, проведенного Центральным банком России, Минобороны Великобритании оценило, что Россия столкнулась с острой нехваткой рабочей силы за последние десятилетия.[47]
Банк провел опрос 14.000 работодателей и обнаружил, что количество доступных сотрудников находится на самом низком уровне с 1998 года.
По оценке Минобороны Великобритании, пандемия Covid-19, высокий уровень эмиграции и война на Украине привели к сокращению населения России на два миллиона человек больше, чем ожидалось.
Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: консолидация административного контроля над аннексированными территориями; насильственная интеграция украинских гражданских лиц в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)
Российские оккупационные власти продолжают планировать и осуществлять принудительную эвакуацию из Запорожской области.
Оккупационный глава Запорожской области Евгений Балицкий заявил 7 мая, что 1552 человека (в том числе 632 ребенка, 145 пациентов психоневрологических диспансеров и 10 человек с ограниченной подвижностью) переселены из районов, указанных в приказе об эвакуации[48].
Оккупационный чиновник Запорожской области Владимир Рогов заявил 6 мая, что эвакуация из прифронтовых населенных пунктов происходит исключительно на добровольной основе и что принудительной эвакуации нет[49].
Рогов заявил, что российские оккупационные власти продолжают корректировать и расширять населенные пункты, включенные в приказ о частичной эвакуации, подчеркнув, что мирные населенные пункты вдоль линии фронта в списки не включены[50].
Российские силы и оккупационные власти создают условия, чтобы сделать жизнь в оккупированной Запорожской области невыносимой для ускорения принудительной эвакуации.
Официальные лица Запорожской области Украины 6-7 мая заявили, что российские войска и оккупационные власти намеренно разжигают панику в оккупированных Токмаке и Энергодаре, задерживая гуманитарные поставки и повышая цены на продукты и другие товары в магазинах.
Официальные лица Запорожской области Украины также заявили, что российские оккупационные власти вывозят медицинское оборудование из больниц и досрочно выписывают пациентов, предлагая им дальнейшее лечение, если они эвакуируются на территорию вглубь российского тыла.[51]
