Сообщество - Бизнес-процессы и не только

Бизнес-процессы и не только

3 поста 9 подписчиков
3

Поток "в ином случае" или "по-умолчанию"

В методологии BPMN есть поток "Default Flow". Часто его переводят как поток "по-умолчанию". И не опытные аналитики его пихают куда угодно, не разобравшись как это работает.

Поток "в ином случае" или "по-умолчанию" Бизнес, Процесс

В более правильном переводе (адаптированном) поток Default Flow переводится как "в ином случае" / "во всех остальных случаях". Default Flow - определяет ту ветвь бизнес-процесса, которая выполняется, когда все условия ветвления не выполнены. Для описательных моделей его нет смысла использовать. И по большему случаю его логично использовать для развилки "и/или" , тогда поток "в ином случае" имеет смысл использовать, как и в в аналитических моделях.

Вот пример, к чему это приведет.

На одном сайте консалтинговой компании, которая провела :

  • 150+ проведенных тренингов

  • 2500+ человек прошли обучение

  • 30+ успешных проектов

  • 40+ городов России

есть такая схема процесса, где использован поток "в ином случае"

Поток "в ином случае" или "по-умолчанию" Бизнес, Процесс

В этом примере, если не срабатывает условие потока "налево" или условия потока "направо" - токен должен пойти по потоку "в ином случае". А этот поток "в ином случае" будет срабатывать, по правилам методологии, в независимости от того, что на нем написано, даже если просто развернулся и пошел обратно - ты теряешь память.

Такая вот судьба :)

В общем , коллеги, используйте правильно этот поток. Всем красивых и понятных схем

Показать полностью 2
8

Когда бизнес аналитики не оставили шанса контрагенту нормально работать))

Когда бизнес аналитики не оставили шанса контрагенту нормально работать)) Процесс, Бизнес

Прислали сегодня группу процессов на оценку и увидел этот ....шедевр)

по правилам BPMN после инвентаризации будет либо излишек, либо недостача. Вариантов когда все хорошо - не предусматривается :)

@editors, Добавьте пожалуйста теги:

BPMN, IDEF, бизнес-процессы

8

Аналитику надо знать SQL?

Дисклеймер

Эта статья является максимально субъективной, т.к. опирается на мой личный рабочий опыт аналитиком в 2-х компаниях и опросе знакомых из соседних подразделений\других компаний.
Если ваш опыт отличается от моего, то было бы здорово если бы вы поделились им в комментариях и т.д.

Для ЛЛ

Надо для своего удобства, а не из реальной необходимости.
Можно и без него обойтись.

Нужен или нет?

В вакансиях на которых я работал и собеседовался были такие требования как “Приветствуется знакомство с JavaScript, SQL, Postman”, “Знание SQL” и т.д.

Я, не имея широкого опыта, решил что “Надо — значит, надо!”.

Пошел прочитал книжку “SQL за 10 минут”, пару статей на хабре, прошел по половинке от 3-х бесплатных курсов (т.к. было однообразно) и, для закрепления, порешал пару десятков заданий.

В итоге, примерно, на трети собеседований вопросы по SQL задавали, в т.ч. и в тех где удалось поработать. Получается вроде как нужен, но не совсем.

Так как я не люблю учиться ради учёты, то с первого рабочего дня ждал когда же мне его нужно будет применять, но, к сожалению, время когда прям НАДО так и не приходило. То есть необходимость работы с базами данных была каждый день, но большая часть вопросов закрывалась тыканьем мышкой по админке DBeaver/PostgreSQL/DWH.

В какой-то момент от старшего коллеги услышал что он SQL вообще не знает! Что было логично, т.к. в банке для написания хороших запросов был выделен целый небольшой отдел, а в небольшом телекоме нам достаточно было расписать что откуда брать и по какому принципу отфильтровывать перед выдачей. А сам запрос, опираясь на твою писанину, напишет разработчик.

Тем не менее, если знать SQL, то работать становится намного проще, т.к. можно написать небольшой запрос состоящий из SELECT, JOIN и WHERE и уберечь себя от прыганья туда-сюда по 3-4 табличкам с огромным количеством полей. Всё ещё жду когда потребуется где-то применить HAVING который постоянно спрашивают на собеседованиях, но момент всё никак не наступит. Возможно просто не там работаю или опыт маленький.

Спасибо за внимание, надеюсь джунам и вкатунам будет полезно. Выводы делайте сами.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!