lomicus

Так вооот ... наши предки на кой то хрен раскачали мозги. И начали проводить естественным отбор своими силами. В смысле мочить самых тупых и трахать слишком умных. Совпадение кулака и клазных впадин оно не просто так наверно. Да и большинство останков времён неандертальцев они в виде проломленной бошки, и наконечников в позвоночнике. А всяких пещерных мишек до 3 тонн весом наши предки харчевали токо в путь. Их косточками все стоянки завалены. Саблезубых тигриков вообще извели на подстилки и коврики судя по всему.

Ну а фигли - полтора кило мозга в среднем против современных 1200.

Скорее всего предки выжирали всё живое докуда могли дойти и плодясь как кролики стабильно голодали через это. Можно предположить что практика семейной жизни без постоянного зачатия потомков появилась когда пролема стала ребром - то есть с производящим хозайством. Или у тебя дети будут помирать от голода но ты сохранишь посевной фонд в виде зерна и поголовье не сожрёш, или всё сожрал и сдох. Ибо вас слишком много что бы одними дарами леса питаться всей толпой.

Отголоски таких пракик можно заметить в религии. Всякие запреты ронять себя на землю и скотоложства. И при раскопках в Европе - гиганских захоронения детишек при церквях где их предположительно банально утилизировали. Есть и практики оставлять детей в джунглях ( индия скажем) и в лесу .

Кстати у охотников -собирателей таких проблем нет. Они дохнут пачками, не доживают до 30 почти поголовно, воюют за территории. И вообще их образ жизни самопроизвольно регулирует их численность. У них проблема рождаемости не стоит. Если стадо ушло через чужую территорию вымерли хором и вся недолгая. Какие тут в пень проблемы рождаемости то ?

Да и соседи тоже мясо как показывают опросы обитателей джунглей и саван. Ну а что ? Они на каком то непонятном языке щебечут, и мартышки на непонятно что орут - и что уже и мартышек с соседями не жрать что ли ? В общем нет таких проблем у людей ""каменного века"".

Ещё добавим что при производительном хозяйстве надо много рук. Корова это чит на еду. Но что бы её кормить имея из сельхозтехники только косу.. надо человека 3-5. То же самое с запасанием кормов на одну лошадку. В общем надо семьи человек 20-30 . Меньше не эффективно а больше не прокотралировать кто что делает и делает ли вообще. Старики с детьми нянчатся и за хозяйством следят. Мелочь - за скотиной ухаживает и пашет не меньше взрослых ( по костям видно в захоронениях к примеру ) Все пашут и иногда мрут с голоду если не урожай. То есть переизбыток детей не существенный. 2 из 3 детей помрёт, остальные нужны. Витаминов мало, работы много. Живут лет до 40-50 ... в общем 2-4 тыщи лет так и шло.

Тут надо сказать что масса мозга падала. и до 1200 как раз упала. Слишком умничать не выгодно. Трахнут. Опять же росло число дебилов не умеющих вовремя вытащить... у них потомков статистически было тупо больше чем у умных и предусмотрительных Учитывая что ресурсов в локациях было фиксировано - то это ВОЗМОЖНО одна из причин падения интеллекта у человеков. Тупые они послушнее, плодовитие, и не мрут пачками в революциях желая странного. НУ так себе преимущества но факты то есть и моё предположение частично их объясняет. Скорее всего есть и другие факторы конечно. Но в разрезе данного текста так нагляднее.

И наступил 16-17-18 и даже 19 век !!

Куче умников понадобилось много рабочих рук. Даже первые паровые машины требовали человека для циклов работы. Поршень вверх, переключить кран, поршень в низ - переключить кран ... К тому времени как придумал какой то шкет "лентайку" переключающую поршень по достижению нужного положения напридумывали еещё море говна которое тоже челвоека требовало у себя рядом. Так и пошло...

А где людей взять ? Да на селе ! Одна паровая машина даёт ништяков как целое село ! Ну и понастроить машин перегнав сёла к ним !

Но блин.. бабы с детьми дома, то есь пол села ( бабы) бездельничают пока мужики на заводах. Мужики против что бы бабы где то шастали. Надо освободить женщин, эмансипация ! Свобода ! Суфражистки ! Воооо !! бабы на заводы попёрли. Можно мужикам зарплаты в 2 раза урезать ( им теперь баб не кормить же ) А рабчих рук в 2 раза больше.

Ой ! Если бабы на заводе - как они сношатся и рожать будут ? Того гляди сёла кончатся и кто работать будет !

Сексуальная революция ! Сношайтесь прям в туалете завода. Ой.юс голоду мрут пока ребёнка кормят ...

Социальные гарантии !!

Да что такое ... сёла кончились. Чего народ так плохо плохо плодится то ? Да ещё треть прибылей на социалку отдавать приходится ?!! Что за ерунда то такая ?

\\\\\\\\\\ вы здесь \\\\\\\\\\\\\

Как очевидно - с точки зрения толстосумов получающих свою ДОЛЮ с труда людей проблема заведомо не решаемая. Потому что проблема не в рождаемости, а в балансе рождаемость - прибыль с работников.

А есть же соседи которые ждут когда вас станет мало что бы всех перебить и захватить оставшийся..

А людишки упорно смотрят кино-для-взрослых. И не плодятся. Да и жить им толком негде, работать не хотят ( а зачем ? На еду то хватает, ну и нафига напрягаться ? Зачем ? Ради чего ? )

Роботы стоят дорого. Если отдать денег за роботов, не платить зарплаты - кто будет продукцию роботов покупать то ? Фигня какая то ...

Теперь ракурсы :

С точки зрения личного зачем вам дети ?

-А чтоб жить было не скучно !

Но вам и так не скучно. даже на пенсии . Интернеты, кино, всяких занятий море. И конечно 15 кошек.

- Стакан воды что бы было кому подать.

Так пить то и не хочется... Есть куча служб и вообще решений. Да и не доживает большинство вкалывая до такого возраста когда вопрос актуален.

Кстати ! Вот вроде бы женщинам рожать это ГИГАНТСКАЯ нагрузка на организм.

Желательно рожать как можно раньше. Меньше дефектов генов, здоровей детишки. Но и износ своего тела больше. Например у подростков при формировании плода ВСЕ ресурсы идут на ребёнка и прекращается рост тела, не достаточно кальция в костях а подростковый возраст хоп и закончился ! И недостаток кальция в костях теперь навсегда и старость окажется СИЛЬНО ближе и гораздо более проблемной. Нет запаса здоровья.

Только статистик говорит что мужики всё равно живут СИЛЬНО меньше женщин. Даже с учётом что те рожают сильно раньше 18 довольно часто. А один фиг мужики до пенсии не доживают массово. Забавненько да ? Причём везде так. Во всех выборках а не только среди каскадёров мужиков и кухарок женщин. У жен щин ресурс тела походу принципиально больше. Заложено для родов думается.

И ... женщины чаще хотят детей. Могут рожать детей.

мужики чаще всего безразличны к детям и родить"для себя " по любому не могут. Да и закон наличие стремления иметь детей рассматривает чаще всего с ОГРОМНЫМ подозрением.

Равенство мужчин и женщин ? Ну - ну ...

В целом мужикам плюс минус пофиг. Множество свободных женщин. Да и 15 кошек завести тоже можно.

Женины же... подвержены влиянию культуры и рекламы. Склонны искать " альфу" И вообще придавать слишком много значения социальному. В результате делают карьеру, ждут принца. экономят ресурсы социалки и зарабатывают денежки владельцам средств производства .

Замечу - в довольно обеспеченных семьях НАЁМНЫХ РАБОЧИХ женщины обычно работают даже если денег в достатке.

В БОГАТЫХ семьях владеющих средствами производства и-или власти женщины НЕ РАБОТАЮТ почти всегда. Их ресурс нужен что бы растить детей и внуков. А не кому то лишённую монетку приносить. Причём не столько себе сколько кому то другому.

И ещё интересно - в Арабских странах где женщины не работают рождаемость прекрасная. В том числе в богатых типа Саудовской Аравии.

Вот и думайте..

И так !

Зачем вам дети ?

Да незачем в практическом смысле.

В Плане филосовском ?

Продлить свой род. Выполнить предназначение. Если не своих детей, то помочь родственнику вырпостить побольше. они тоже будут нести ваши гены. А мы все родственники в целом.. потмоу да - помогать многодетным логично . И философвски дети это бессмертие.

Технически только половые клетки собственно размножаются и даже в некотором смысле бессмертны. Ваши половые клетки и вашего партнёра именно делятся. то есть они это части те самые половые клетки что были в теле ваших предков мильён лет назад. Много раз перекрещенные и мутировавшие но в целом клетка всё та же. Делится -сливается,чуть меняется. но по сути она меняет "носителя" а сама она всё ровно та же клетка. Бессмертная. Толкьо не оставить потомков означает полноценную её смерть. А ваш мозг,сознание, и всё тело - просто носитель бессмертной половой клетки.

Всё ваше тело, кроме половой клетки, технически построено половой клеткой в теле вашей мамы как бы " вокруг себя " и является по сути одноразовым конеструктом. Все эти мозги, желудки, мышцы.. система их свмовосстановления нужно половой клетке что бы найти себе пару и сформировав в теле новый конструкт ( ребёнка) уже в нём жить дальше. И так миллионы лет. Пока как то упоротый чалдфри не прервёт цепочку перерождений.

В этом смысле падение массы мозга вполне оправдано - нефиг умничать ! Строй новый носитель для своих половых клеток падла !

Ум только мешает в том обществе что люди создали.

Вот такая "занятная биология"

А что с точки зрения общества ?

человек сранноватая скотинка. Живёт ен просто в некой среде в плане грунта, погоды, и растительности на ланшафте по которому с кем то из других зверушек бегает. Он строит сообщество ещё человек на 25-30 и живёт в среде себе подобных.

Нечего такого - так многие животные делают плюс минус. У человека конечно не усики с феромонами, а речь и прочие последствия развития мозга. Но суть та же так то.

И общество нашего вида не одно. Как муравейники воюют запросто друг с другом, так общества людей стремятся уничтожить друг друга ибо сосед мешает бесконечному росту и норовит захапать ресурсы. Наше общество достаточно совершенно что бы не воевали соседние племена - деревни - города. Но недостаточно что бы не воевали страны. Нет пока способа построить общество размером с планету. один фиг все передерутся. У нас в странах то часто национальная резня * привет Израилю и Сирии по случаю. Про Африку вообще молчу)

Для общества падение численности катастрофа. Земля, ресурсы, технологии. что бы всё это было нужно что бы всем этим кто то пользовался хоть как то. Нет - можно владеть Гренландией где чукчей суммарно как в одном дворе Люберец. Но оно такое ..сегодня Гренландия твоя, завтра уже нет и ты потерял 90 % территорий и как бы уже не очень общество а скорей клуб по интересам который в любой момент могут сожрать соседи.

Я не вижу научно обоснованных цифр. Но на километр территории должно быть заданное число населения, для технологий тоже - сколько то для поддержания инфраструктуры дорог, сколько то для ядерных технологий, сколько то для космоса . И реально до фига для создания топовых процессоров ( по прикидкам 500 миллионов нужно человек что бы вокруг темы "шуршало" так потребители, учёные, обслуживающий всё это персонал и что то около миллиона фирм решающий вопрос добычи газов, очистки, перевозки, и так с сотнями тысяч отдельных единиц используемых для конечного создания топового процессора)

Я всё это к чему ? Вроде очевидные вещи ?

Ну может кто такие портянки читать может и очевидные.

А толпы дебилов с пеной у рта рассказывают что заводить детей это само сабой разумеющееся, что можно всей страной жить с ренты и труда мигрантов, что мир перенаселён и нужно утпо сократить населеине в том числе чалдфри ( запрещено в РФ)

Они или слишком тупые что бы читать такие портянки или вообще думать. Но там не глупые люди типа Билли нашего Гетса.

Или ( что вероятнее) им проплатили пропаганду ( или они сами её несут будучи теми самыми владельцами средств производства.) УСА ИД к примеру...

Потмоу что скажем США всячески пытается увеличить число сельского населения и дармоедов. Что бы они плодились и уже из их числа набирать эффективных граждан.

что обеспечить и работу производств, и кого эксплатировать, и большой процент "сельского" населения которое будет скучать и плодится как кролики.

А США как цивилизации- обществу конкуренты не нужны.

Вот и оплачивает пропаганду подводя к идее что самовыпилится всей страной это хорошо.

Но надорвалась и потеряла значительную часть владельцев средств производства, получив в место них паразитов.

Двух вайфайные роутеры

***

Поколение вайфай 5 : ( условно естественно )

У роутера 2 вайфая. Если производитель не наркоман - будет видно две отдельные сети типа тп линк и тп линк_5ГГц с одним поролем.

Держать на телефоне пороли введёнными от обоих сетей разом не надо - будет дико тупить всё с вероятностью 95 %

Обычно всякие яндекс алисы настраиваем на 2.4 ( старая версия с 5 работать не умела, да её и не надо - ей скорость не нужна особо, зато нагрузка на её мозги меньше будет )

А на файфай 5 гг все нормальные устройства.

+ Реально видел замер 800 с лишним мбс

+ не мешают соседи обычно с дуругими роутерами ( дальность ибо 10м обычно)

+ более адекватная работа если 5-6 устройств одновременно.

- дальность ТОЛЬКО 10 метров. Если надо дальше - нужен кусок витой пары и второй роутер ( репиторы дают ни экономию а геморой ) Существует псевдо бесшовные вайфай сети на нескольких роутерах.

- ВНИМАНИЕ ! Роутеры с поддержкой 5 гг вайфай ОЧЕНЬ нагружают свои мозги - и в отличии от старых одновайфайных отличаются в первую очередь производтельностью процессоров. Кстати процы там как правило общего назначения. Даже от игровых старых стационарных компов иногда могут стоять. Скажем коре ай 3 от интел. И да - оно им реально надо просто для хорошей работы на частота 4 ггц. И это ДОРОГО !!!

- Вайфай 6

Есть два вида - в РФ НЕ практикуется первый вид - трёх вайфайные роутеры. которые "6Е"

У них три вайфайя 2.5, 5 и 6 ггц. Оно вам тупо не надо если вы не в курсе что это и зачем.

Просто забейте.

И версия вайфай 6 где всё те же два вайфая 2.4 ггц и 5 ггц. НО !!! С хорошими мозгами и в ручную можно канал и ширину канала не ставить . В целом и раньше таким только монтажники провайдеров обычно занимались если у клиента проблемы. А на сяоми и прочем говне часто и настроек таких нет ... но в общем вайфай 6 работает адекватнее и умнее. КРАЙНЕ рекомендую в общаги и малосимейки. Оно того стоит где слишком до фига роутеров рядом.

- вафля 7

Опять же как правило двух вайфайнй роутер ( версию с частотой 6 ггц не берём ибо РФ у нас скорее всего )

Это ещё более умные роутеры. Если настройки не трогать то даже на частоте 2.4 ггу можно получить огромные скорости с дальностью 30-50 метров !! Жуткий монстр умеющий создавать для каждого устройства свой поток данных на своём канале ( если устройство совместимо и роутер с ним о таком фокусе сможет договорится.

+ огромные скорости и полная автонастройка файфай каналов и частот.

- Глушит всех соседей чёртовой матери если запустить с пары ноутбуков торенты.

Это довольно легко вычисляется монтажниками провайдера и соседи могу вечером хряпнув чего горячительного и не сумев с своего древнего роутера даже погоду посмотреть - прийти к вам с топором. На предмет объяснений правил проживания в условиях условного общежития.

Без шуток могут - эта дрянь всё глушит начисто если мозгов роутеру хватит всё это обрабатывать конечно ( но сильно тупых дешевых моделей с вайфай 7 пока не продают - так что умеет скорее всего если у вас такой )

--------------------------------

Так же надо понимать что роутер работает с вашим устройством которое может нечерта не уметь, и быть тыпым на столько что в нутри себя работает куда медленее чем вайфай может идти с роутера. И какие тогда скорости то ? Если меню по пол часа открывается...

Надо иметь в виду что физику никто ещё не сумел " наколоть" ( если без мата )

Потому если ваше ПК , телевизора, интернет или телевизионная приставка имеют дырень под витую пару - не выпендривайтесь и подключите проводом. Тогда у вас выбор всего то обычный роутер ( 100 мбс максимум) или гигабитный ( до 1000 мбс порты на нём ) А на вайфаи вам класть с прибором да и на мозги роутера тоже не так важно. По проводу это надо очень постараться что бы уперется в производительность процессора ротера - хотя можно вполне особенно если ваш ПК это игровая станция за 400к . Тогда да - не надо ставить говнецо с авито за 500р. Это глупо себе резать комфорт такой экономией. Различия с дорогим роутером даже по проводу можно уже почувствовать при таком раскладе.

АМИНЬ.

***

Су ****616 " Куница" с бортовым ИИ мигнул бортовыми огнями по привычке пилота, в этот раз уже не сидевшего в нутри, и начал разбег для последнего своего полёта.

Слишком много компазитных материалов для утилизации, слишком индивидуален накопленый бортовым ИИ опыт от совмесного с человеком пилотирования.

Боевые машины больше не пилят на металл. Не ставят в музеях памятником себе. Для каждой такой машины найдётся уникалтная последняя цель.

Перегрузка убившая бы пилота, будет рвать усталый металл, композиты будут разезжаться на волокна. Не все из списанных боеприпасов под крыльями, и в чреве машины смогли бы быть использованы успешно в нормальном бою. Но Это мисия в один конец. Не большая, но тяжёлая машина сама станет снарядом. Вёртким, опытным, и злым. Пройдёт пво, и охранение цели.

Пройдёт там где бесполезны все современные ракеты , и снаряды , кроме разве что тактических. И то не факт что их бы не перехватили ещё на орбите.

Ники училась у отличного пилота , и знает своё крылатое тело даже лучьше разработчиков .

Когда война кончится, наверно так использовать столь сложные ИИ запретят. Программа , со временем, СЛИШКОМ похожей становится на человека . Даже если это не настоящий разум, и даже если её самосознание только имитация.. людям нельзя поступать так с теми , с кем работали, и общались годами. Это нужно самим людям чтобы не стать чем то худшим.

Но пока война. Выроботавшие ресурс машины будут прощаться с пилотами, и уходить в последний полёт. Моргнув габаритами, качнув крылом, или дав неоправдано большое ускорение. Так, как годами делал их пилот.

Мой ответ :

Со всем уваженем ! Но популяризатор из вас ... печальный. Уважаю вашу работу и видео. Интересно. Но кто-ж так обьясняет то ?!! На фига делать видео в котором говорите " ну погуглите сами " Те кто сами, они видео не смотрят.

* * *

50 и 75 волновое это диаметр центральной жилы к оплётке и изолятору (физик скажет что это не совсем так, но мы то практики). Коаксиальный кабель тв75 ом в 3 пальца толщиной (QR 27\115 скажем по маркеровке если память не подводит) это дура толщиной с детскую руку. В нутри МЕДНЫЙ прут ! ТОЛСТЫЙ ! И это по пол километра тянуть.. ну такое. Он ещё и дубовый совершенно. А вот 50 ом тоже самое сотовиков это уже труба от пылесоса с медной трубков в нури. Это намного печальнее. Там гнуть и укладывать.. а подвесить между столбов совсем не реально, да и сломает его ветром. Пруток толщиной в два пальца из меди делать совсем бредом было бы

Впрочем и такое бывает в природе, точнее многожильный , лужёный серебром трос, в большой палец сечением - как центральная жила . Цена у него ... вам не снилось .

Вот такие пироги. 60 ом на военной радиостанции немцев - это совсем уж неприлично. И меди там... мечта цветметчика. Дороже самой радиостанции такой пролёт до антены наверно.

Современные железки достаточно живучи чтобы работать с коаксиалом 75 ом. Затухание там не сильно выше выходит. Всё работает. ЕСЛИ у вас роутер скажем в 10 метрах от 3G антены. Для вас особых различий на практике нет. Но опять же. Для бытового прибора и копеешной антенки на даче купить 50 ом кабеля 10 метров - поездка до города забрать заказ. Чего экономить копейки то ? Зачем ?!! А если у вас базовая станция соты, и мощи там как у трактора, попалить дорогущие блоки экономией кабеля ? Это дурь и так никто делать не будет.

Так что ЕДИНСТВЕННЫЙ случай когда есть смысл ставить 75 Ом на бытовые 3G приборы - если у вас есть доступ к БЕСПЛАТНЫМ кабелям кабельного тв толщиной в палец. RG11 скажем И БЕСПЛАТНЫМ коннекторам на него типа FC4454 ( эфси гайкам в народе ), и длинна у линии великовата выходит. 10м + . Затухание у такого кабель даёт преимущество перед 50 ом ниточкой от свитера. А не верное волнове компенсируется живучестью оборудования, и не высокой его ценой для бытовых нужд.

-

- Добавлю - есть технология DOCSIS это двухсторонний канал связи через линии 75 ом. Доксис модемы и щас выпускаються, есть в России города с такой услугой. А те же США почти полностью на таком оборудовани построены, и продолжают строить. На оптику переводится самый миниум на сегментах с сверх высокой загрузкой, и сегмента длинее пары километров без возможности поставиь усилитель с дистанционным питанием ( когда питания не хватает от трансформатора запитки ) А так все США это линии 75 ом с интернетом в них. ( смех автора данного комента по поводу пояснений автора видео - популяризатор из вас так себе. Зато мастер показывающий как работает - очень хороший )

- PS Коннектора F0 и FC4454 заявдены как 75 ом. На практике вполне допустимы на кабелях 50 ом в бытовом применении. Это не правильно как бы, но аналог на 50 ом не выпускают ИМЕННО ПОТОМУ что они физически будут точно такими же - то есть берёте обычну "гайку" и крутите на коаксиал 50 ом , и как сказал очень грамотный специалист "- не делаете мозг себе и другим " Хотя кто то рано или поздно сделает сертификацию, и будет выпускать ф0 гайки с маркировкой " под 50 ом "" вот увидите... но для высокочастотной связи это будут так себе коннектора - они не обеспецивают хороший прижим часто. Что для высокой частоты критично. Заделывать их придётся очень качественно, всё равно они иногда будут делать вам мозг. Потому если лень, и-или руки кривые заделывать фирменные коннектора под 50 ом, а готовую линию пропихнуть по какой то причине в месте с разьёмом не можете - ну и ставьте 75 ом разёмы " гайки" не морочте никому голову. Просто понимайте что там может потом быть затык с повышенным шансом. И болтающиеся, говногайки не берите. Точно затык будет, лучьше у кабельного тв местного выпросите то, чем они работают ( за одно сэкономите взяв горсть за спасибо )

- PPS Есть вообще пластиковые коннектора Ф0 "гайка для тв. Представляет собой колпачёк из особого пластика. Крайне забавный зверёк - заделывается кабель, центральная жила в ф0 гнездо, оплётка на резьбу коннектора антены (мама) и притягивается пластиковой крышкой надетой на сам коаксиальный кабель. Не гниёт, очень хороший прижим, при совпадении внешнего диаметра у кабеля и отверстия гайки, ещё и герметично. Стоит копейки само посебе ( но вот напяливательный инструмент дорогой кстати, и спецальная приспособа для снимания отдельно до кучи ) Сама технология гениальна как по мне. Жаль из-за лицензионных прав не распространена.

* * *

( разрешаю любое использование этого текста и-или его части с присвоением авторства и тд. Мне не желко )

Про пунктуацию в курсе, лень править, билингв прошу сразу ставить меня в игнон, мне всё равно комменты всяких шпионов и эльфов не нужны.