hosi777

2) Мужик под пенсию внезапно вспомнил о своём единственном ребёнке (так кстати всегда происходит, это для любителей пожить "сегодня" забив на своих детей).
Срач между вдовой и ребёнком (я за него), классическая жопь из-за 50% долей.
Вдова требует выделить супружескую долю и пересчитать наследство.
Мне уверенно заявляют, что квартира куплена по продаже добрачной, тема 100500% норм.
Ответ Росреестра - за Иван_Иванычем иной недвижимости кроме спорной наследственной НИКОГДА зарегистрировано не было...(!!!)
Два раза перезапрашиваем сведения. Один раз по полным паспортным данным, второй по адресу предыдущей квартиры (нашли в документах). Ответ - сведения отсутствуют (!).
Самое потрясающее, что оплата покупки произведена путём зачисления наличных денежных средств в ДЕНЬ покупки.
Выехали на том, что квартира куплена за пару недель до регистрации брака.
P.s. Вдова кстати "лимита", и получила половину фактически нахаляву, но естественно хотела всё, не фартануло.

Мораль - человек смертен, и иногда внезапно смертен. Если вам ценны ваши близкие/наследники, оставляйте все документы в нормальном состоянии. Минимум завещание напишите, хоть что-то.

Жили были бабка, дедка, умерший, ну и вдова. Жили норм, пару лет даже вместе в доме, который как обычно в стадии постройки уже лет десять. У бабки биГзнес, в виде пары магазинчиков тапа цветы/сувениры, долгов кругленько, но не страшно. Умерший да вдовушка в этом биГзнесе низшие роли занимали, он на доставке, она на прилавке. Складно как получилось)
Тут умершему-то и приходит понимание, что как-то в реале тема нескладно оно. Они с вдовушкой грязь месят, а бабка сливки снимает. Ну и поставил условие, «переоформить» всё на вдовушку (зачем не на себя, без понятия). Кто в теме знает, что «переоформить» мелкий биГзнес, это арендатора поменять, да эквайринг. Всё остальное без документов, пришёл новый хозяин, сказал моё, и всё. Моё.
В декабре двадцать третьего умиралец сунул договор купли-продажи биГзнеса вдовушке на подпись, да и всё. Это если смотреть с юридической точки зрения. Потому что семьсот косарей отдал наличкой (Лавров.жипег). Ни перевода, ни расписки. Вообще.
А «новый» хозяин так вообще, в реале никак не новый, поскольку как работали, так и работают дальше. БабкО сказала, что там какие-то шняги арендодателями и не переоформить, да и вообще, зачем вот это всё, мы-жо семья (опять Лавров.жипег).
И наступает то самый, самый-самый день в году, когда мы «русский Мужик» вливает за пару дней в цветочный биГзнес денюжек примерно с годовой бюджет Монголии, наверно, - «8 Марта!!!».
Умиралец трое суток носится с доставкой, вдова трое суток носится с оформлением букетов. Спят по 2-3 часа.
БабкО-дедко не носятся с доставкой и букетами. А чё носиться то, экварйнг на ней, финансовые потоки как говорится рулятся, баблишки мутятся.
Как мы знаем праздники имеют дурную привычку заканчиваться.
Умиралец приезжает домой за полночь, идёт на расслабон в ванну. Где как ни печально сердце не выдерживает трёхдневного марафона, коньячка и горячей воды. Увы и жаль.

Ну а дальше через пару месяцев начинается треш, угар и содомия.

БабкО выходит в суд с требованием взыскать 700 косарей которые ей раньше отдали наличкой,  + % да расходы, миллион+ в итоге. Семья же.
В суде самое интересное, что мы с вдовой пытались доказать, что фактически договор заключён не был (заберите свой магаз нах, никому он не нужен).
Но бабкО упёрто доказала наличие сделки, и отсутствие денег. Ну ладно, магаз вывезли раз такое дело.
По факту дело обычный наследственный срач, когда у одного наследника жёстко свистит фляга на почве ненависти.
Кстати, я срезал требования более чем наполовину как общий совместно нажитый долг, о чём бабкО будучи разогнанная мной на эмоциональные качели наговорила, что-то там около 430 килоруб.

А теперь нюанс, который удивил даже судью:

Как помним, с декабря по март эквайринг был за бабкО. И за это время там набежало поболее миллиона зачислений. Сама бабкО распечатку притащила (Зачем, я так и не понял т.к. для дела они не нужны, а по факту явка с повинной, и два её юриста профигачили этот момент).
Судья прямо спросила: - «А не хотите зачесть экваринг как погашение долга…?». На что получила категорический отказ. Я это тоже спросил ближе к концу суда.
Ну Ок! Мне-то что. А то, что раз магаз по решению суда с декабря был у вдовы, то бабкО получала деньги с него неправомерно. Законом таковое квалифицируется как неосновательное обогащение в отсутствие юридического основания рулить баблом. После вынесения решения я это прямо в зале суда озвучил, на что судья приятно улыбнулась) Знаю, что НО та ещё странная материя, но на сегодня уже у нас дело принципа.

Таки гениальная схема, взыскать 400+ и автоматически доказать неосновательное на примерно 1,1 мульон. Как говорится либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

P.s. В основном сраче по наследству всплыло кредитов на почти пару миллионов. Сейчас сведём баланс, более чем вероятно все кредиты, что на вдову упадут, обанкротим, а потом выставим все «счета» бабкО. Она кстати уже заяву накатала в МэВэДэ, что я ей угрожал взыскать неосновательное))) Видимо допёрло.