emixi

Хрень какая-то. Право - это про возможность обучения, а вот когда ты уже поступил - это обязанность. Место мог занять кто-то, кто реально хотел учиться, а тут этот, "с правами", блин, просто потому что повезло угадать ответы на вступительном. Он мог бухать всю ночь, а потом спать на вашей паре, а потом все равно сдать.
Из-за таких как вы диплом уже почти ничего не значит, из-за таких как вы вышка не котируется, из-за таких как вы студенты приучаются к похеризму и тому, что смысла стараться нет. Зачем учиться, если можно не учиться и все равно сдать? Я, как студент, который СТАРАЛСЯ учиться и закончил с красным дипломом, презираю преподов, которые так легко раздают зачеты и оценки тем, кто не заслуживает это, кто ВООБЩЕ ничего для этого не сделал. Куча ребят, для которых городские вузы - это шанс, ждут, пока освободятся места, но они не освобождаются из-за таких как вы, куча ребят, которые стараются учиться хорошо, ждут перевода на бюджет, но не дожидаются из-за таких, как вы - из-за того, что нет отсева. Короче, идите в жопу "добрые учителя". Ваша обязанность не только учить, но и ОБЪЕКТИВНО оценивать. Вы свою работу делаете плохо.

Потому что смысл этого чувака не в религии, а в контроле населения. Причем не вас с нами (нам с вами обычные попы в церквях), а "сливок общества" в первую очередь. Потому что сливки общества не пойдут за чуваком в балахоне, они его "уважать не будут", им нужен кто-то, кто равен или круче них. Вы поймите: у миллионеров и миллиардеров, которые часто эти деньги не самым честным способом заработали, религия другая. Они как бы верят, номинально, но при этом оценивают крутость того, кто им за религию втирает. Если он будет недостаточно крут, то они просто пойдут не за ним, а за кем-то другим, кто показался круче. Поэтому машины дорогие, дома, золотые железки. А правительству нужно единство, если верхушка пойдет кто куда горазд, то это будет капец. Одному в уши про масонов зальют, другому - про крутость фашистов, просто потому что "рассказчики" будут круче и внешне влиятельнее. А тут один самый богатый, крутой и важный - большинство идёт за ним хотя бы внешне и это и нужно. Единство выбора среди богачей. Это не для нас с вами делается.

Блин, ребят, ну делите вы зоозащитников и зоошизу! Это разные люди. Первые сами ПРОТИВ того, чтобы собаки стаями бегали: они стерилизуют, они забирают с улиц и пристраивают. Они считают, что стая - это проблема и ее надо решать. Зоошиза - это "не трогайте собачек" в любой ситуации. Зоозащитники с зоошизой так же ругаются, как и вы. Ни один нормальный зоозащитник не будет спасать неадекватную и агрессивную собаку, они так же будут за усыпление (только именно усыпление, а не отравление или отстрел). Это разные люди! А вы, когда всех под одну гребёнку чешете, обесценивание ахрененный труд зоозащитников. Их методы работают! Но да, они реально УБИРАЮТ собак с улиц разными способами. А знаете кто больше всех им мешает в этом? Не зоошиза :) а хозяева-мудаки, которые своих животных на самовыгул выпускают, а потом потомство на улицу выкидывают.

Я все думала: ну как же так? Почему я, не имея водительских прав, иногда знаю пдд лучше, чем водители? И вот, наконец я решила учиться на права!
Знаете на что наткнулась, обзвонив большинство автошкол Казани? А то, что объем обучения не соответствует требованиям закона даже наполовину.
130 часов теории и 56 часов практики - именно столько рекомендовано министерством образования. Насколько я понимаю, это рекомендация, а не обязательство. На одном из юридических форумов нашла ответ юриста, который гласил, что 56 - рекомендация, а вот 36 - обязательно.
Только вот по факту в большинстве автошкол предлагают всего 20 занятий по часу (чаще академическому, а не астрономическому). А, ну и теория - один раз в неделю по два часа 4 месяца. 32 часа. Круто, да? А, и ещё почти везде мне сказали, что обучение первой помощи - это на один день приходит мед работник и ПОКАЗЫВАЕТ. Ну, типа, и все :) и стоит вся эта красота..эээ.. в среднем 32 000р.
Ну, конечно, есть люди, которым небом начертано за рулём сидеть - они с первого раза схватывают и все у них получается, но что делать тем, у кого не так? 32 часа теории без медицины и 20 часов вождения..у нас же недостаточно идиотов на дорогах, будут ещё и недоученные идиоты. Да я скорее бы сама теорию выучила и 20 уроков практики с инструктором взяла! Дешевле бы вышло, зачем тут эта прослойка? Сказать, что я разочарована - ничего не сказать.
п.с. подумываю написать об этом в прокуратуру, что-ли.. если кто подскажет на какие конкретно нормы закона ссылаться - будет круто. Ну или может вообще "имеют право"?

Может уже хватит делить по национальностям? Свиньи и мудаки есть ВЕЗДЕ, любой крови. Разжигать неприязнь к целой нации - все равно, что "блондинка - дура", "серьга в ухе у парня - педик". Это тупые шаблоны, которые часто вообще не имеют ничего общего с реальностью, которые только разжигают вражду между людьми на ровном, блин, месте. Давайте оценивать КОНКРЕТНЫХ людей, за конкретные поступки, а не всю нацию по отдельным личностям.
На самом деле, когда человек делает какие-то негативные выводы, основываясь ТОЛЬКО на внешности (а национальность мы оцениваем обычно именно так), это признак, что человек недалеко отошёл от своих предков, когда принцип "свой - чужой" играл существенную роль. Ну то есть от обезьянки в нем больше, чем в том, кого он оценивает ;)
Конечно, этот вариант подходит только при отсутствии негативного личного опыта, который тоже может служить фактором, почему не нравится какая-то нация. Но у большинства людей такого ЛИЧНОГО опыта нет, а делать строгие выводы на основе чужого опыта и слов - неразумно.
Поинтересуйтесь, кстати, национальностью окружающих вас людей. Вы можете очень удивиться насколько их много прямо рядом с вами.