cronos90

На Пикабу
19К рейтинг 106 подписчиков 17 подписок 32 поста 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Помогите найти фильм.

Всем привет, Пикабу!

Часто пользователи обращаются к данному сервису за информацией об интересующих их книгах/фильмах/мультиках, и здесь им помогают. Вот и я решил обратиться к коллективному разуму Пикабу с похожей просьбой.


В общем, ищу фильм ужасов. Что о нем помню? Во-первых, он снят то ли по рассказу, то ли по роману С. Кинга. Сюжет... В общем, какие-то сумеречные гении открыли портал то ли в параллельную вселенную, то ли в другой мир, то ли вообще в Ад - короче, сунулись, куда не следовало. Из тех неведомых далей в наш мир хлынул, прикрываемый противоестественно густым туманом, поток всяких хищных тварей, сжирающих все, что движется.

Основное действие фильма разворачивается в торговом комплексе, где группа людей укрылась в надежде переждать этот 3,14здец. Из особо запомнившихся: какая-то семейка - папа,мама, сынишка и, вроде бы, какая-то бабулька. А ещё, там была сбрендившая дама, вдруг решившая, что все происходящее - кара небес, и единственный шанс выжить - приносить в жертву этим тварям кого-нибудь каждый день.

Концовка. Семейка, рашив, что в этом центре ловить больше нечего, добирается в тумане до автомобиля и пытается на нем выехать из тумана. Однако, скоро у них заканчивается топливо, и чтобы народ не мучился, папаша одного за другим убивает всю семью из револьвера. Для себя самого пуль не хватает, и он выходит из машины, чтобы его сожрали твари. Однако, туман рассеивается.

Последняя сцена фильма: возле машины сидит отец-убийца и истошно орет. Камера отдаляется, и зрителю видна огромная колонна беженцев, прикрываемая вооруженными силами.


Надеюсь, достаточно подробно описал. Буду рад любой помощи)))

Как положено в таких случаях, два коммента для минусов прилагаются.

Показать полностью

Остановите журналистов или шо, опять?

Началось всё с разговора с приятелем и его фразы: " да не парься, всё равно через пять лет планете хана".

Что, - ответил я, - опять? Ну ничего, ещё один апокалипсис к паре десятков уже благополучно мною пережитых добавим.

- да нет, на сей раз всё серьезно. В 2022-м на Землю комета рухнет - учёные подтвердили, погугли.

Никогда не доверял фразам типа "учёные подтвердили", вообще никогда. Что за учёные? Какие исследования они проводили? Какова из квалификация? Где почитать их работы и отзывы рецензентов? Вот для ответа на эти вопросы и начал гуглить. Лучше бы я этого не делал.

Складывается такое впечатление, что авторы этих статеек живут в каких-то параллельных мирах, никак не связанных ни с нашей реальностью, ни с местами обитания их же коллег.

Всё, что удалось определить достоверно: да, к земле в очередной раз приближается комета Энке - такой себе заурядный объект, размером что-то около 2 км, бывающий в наших местах с периодичностью раз во что-то около трёх лет. Дальше - кто в лес, кто по дрова.


Например, авторы этой статьи (http://replyua.net/nauka/71471-v-2022-godu-zemlya-budet-poln...) живут в мире, где всё так плохо, шо пипец. ААА! Мы все умрем!!!11 Гигантская комета ( размер которой обитателям этой вселенной неизвестен, хотя на самом деле он не так уж и велик и явно уступает тем камушкам, столкновение с которыми Земля уже пережила, хоть и не без тяжелых последствий) приближается к Земле, столкновение неизбежно, гибель всего живого неминуема. Молись и кайся, как в том анекдоте.


Вот в этой вселенной (http://news-russia.info/2017/07/29/ogromnaya-kometa-enke-pri...) учёные только намереваются собрать международный совет для оценки рисков. Копать себе могилы пока рановато. Предварительные данные: объект интересен, конечно, но не более.


Вот в этой реальности (https://politexpert.net/48538-v-2022-godu-v-zemlyu-vrezhetsy...), похоже, вообще альтернативные законы физики действуют. Там комета, двигающаяся в безвоздушном пространстве космоса, может чего-то сметать на своём пути. Так и представляю себе армады звездолётов, космические города, флотилии исследовательских станций, затмевающие собой солнце... И всё это беспощадно сметает на своём пути комета. Майкл Бэй отдыхает.


Жителям этого мира (https://www.ridus.ru/news/257730) вообще пипец не повезло. У них там кометы - это такие супер-пупер-мега бомбы, которые своими ударами аж планеты взрывают.


А вот здесь (http://360tv.ru/news/uchenye-vnov-rasskazali-o-gibeli-planet...) творится и вовсе какая-то неведомая дичь. мало того, что астероиды и кометы, по-видимому, напиханы в этой вселенной с такой плотностью, что их столкновения  между собой каждую секунду происходят, так ещё и сами эти столкновения какие-то уж очень странные: вместо того, чтобы разрушать столкнувшиеся объекты, слегка сталкивать их с орбит и приводить к прочим привычным нам физическим эффектам, они придают им такие бешеные импульсы, что те по всей галактике разлетаются, "грозя другим космическим цивилизациям". Существование самих этих цивилизаций там, видимо, - уже давно и прочно установленный факт.


К чему я это всё? О чём пост? А пост, собственно, о том, что Преображенский был прав:  не читайте перед обедом советских газет. Вообще, блин, никаких не читайте и телевизор не смотрите. В попытке угнаться за рейтингами некоторые журналисты уже давно и безнадёжно забыли о таких понятиях, как уважение к зрителю/читателю, проверка источников информации, общий кругозор или хотя бы элементарная грамотность.

Люди, не ешьте говно, соблюдайте гигиену мозга.  

Показать полностью

Кризис фантастики? Или мне это только кажется?

Всем привет. Являясь давним фанатом научной фантастики, давно уже подметил для себя такой нюанс. Вот вроде бы каждый год пишется уйма книг, снимается огромное количество высокобюджетных фильмов, прям в эпоху расцвета искусств живём.

И тем не менее, как только задумываешься о том, а какие фантастические произведения запомнились больше всего, на ум приходят творения Хайнлайна, Азимова, Лема, Ефремова, Стругацких... Это случайно, что все эти мастера творили в шестидесятых - семидесятых годах?

Подчеркну, что я имею в виду именно научную фантастику. Не все эти бесконечные боевики и детективы, для которых звездолеты, киборги, бластеры и кварковые реакторы являются лишь антуражем, смена которого на дикорации восемнадцатого века на сюжет почти не скажется, а именно те произведения, в которых фантастический элемент является сюжетообращующим, занимающим значительное место в повествовании. Кто читал "Фиаско", тот помнит, в каких подробностях там описано устройство "Эвридики", тонкости сидеральной инженерии и рассуждения героев о проблемах окон контакта., кто знаком с Романом "сами боги" ( вот сейчас как раз его дочитываю), знает, как дотошно автор описывал последствия применения электронного насоса и психологию паралюдей.

Вот это я называю научной фантастикой. И вот что-то я не могу назвать ни одного подобного романа, написанного в последние лет 15. Из кино могу разве что недавнее "прибытие" вспомнить. Да и то с натяжкой - концовка, имхо, смазана.

Собственно вопрос: я просто плохо знаю современную фантастику? Или вам, уважаемые пикабушники, тоже очевиден некий кризис идей в жанре?

Сторонников первого варианта попросил бы порекомендовать что-нибудь из современного. Желательно, все-таки книгу, но и фильм тоже пойдёт)))

26

Да здравствует естественный отбор или 03 - звонок бесплатный.

Пролог.

С точки зрения морали большинства людей, я - редкостная сволочь. Все дело в том, что у меня есть принцип: я почти никогда не помогаю незнакомым людям. Да и малознакомым тоже. Милостыню подать тебе? Иди работай. Хокинг смог, и ты сможешь. Где-то там слышится шум драки? Улыбаемся и машем, вот я еще в чужие конфликты не лез, угу. Ты беженец/случайно заехавший в город чужак, и тебе негде жить? Как-нибудь без меня, мой дом - моя крепость. Максимум, на что хватало перегнивающих остатков моего благородства - на помощь, которая мне не будет стоить вот совсем ничего. Дорогу подсказать, если никуда не спешу, скажем.

Хватало. До сегодняшнего дня.


Собственно суть.

Где проводит обычный житель Приморского края свободное время, когда на улице +30 в тени? На море, конечно. Вот, собственно, оттуда менее часа назад.

плыву, значит, на небольшом ещё расстоянии от берега, никого не трогаю. Вдруг, вижу, как метрах в 10 от меня плывет юная барышня лет 10 отроду. Ну, как плывёт? Тонет по всем признакам: широко раскрытый рот, изредка поднимающийся над водой, тщетные попытки что-то там прокричать, прерываемые так часто, что слов разобрать невозможно, но общая ситуация как бы намекает. Ну, опять же, чего мне стоит? Подплываю к страдалице, подхватываю, пытаюсь вытолкнуть к берегу. Та не сразу, но всё же понимает, что дело пойдёт быстрее, если за меня уцепиться. Доплываем в таком тандеме до мелководья ( благо, далеко горе-ихтиандрша заплыть не успела), как вдруг замечаю, что сбоку на меня движется обезумевшее от праведного гнева человекоподобное существо. Представитель вида "яжмать классическая", как выяснилось несколькими десятками секунд позднее. Дальше, думаю, понятно: крик, попытки рукоприкладства и обвинения чуть ли не в педофилии. Узнал о себе много нового. Когда, наконец, удалось уличить момент, чтобы прервать сию тираду замечанием, что из-за внимательности самки человека её ненаглядная дочурка чуть было не стала счастливой обладательницей билета на лодку Харона, на гневный вопрос яжматери, правда ли это, перепуганная в усмерть девчушка ( фиг знает, чем больше - только что миновавшим 3,14здецом или искаженным лицом своей мамаши) ответила: "д-д-да н-н-н-нет-т-т-т"

видя, как лицо мамаши, до этого сохранявшее хоть какие-то остатки человеческого вида, окончательно превращается в физиономию персонажа фильмов ужасов, я решил действовать на опережение и со словами " да пошли вы обе на х..." максимально размашистыми гребками ушёл в закат.

это был первый раз, когда я искренне, от души и максимально грубо послал совершенно незнакомого мне человека.


Эпилог.

пост не для кармы. Просто сдаётся мне, что после этого конфуза я пересмотрю свою жизненную позицию, и теперь единственными моими ответами на любую просьбу, исходящую от незнакомого человека - от ничего не стоящей мне безделицы до ситуации, когда в вопросе жизни и смерти я реально могу помочь без существенного риска для себя -  будут " 03 - звонок бесплатный" и " да здравствует его величество Естественный Отбор". А всякий раз, когда мне в голову придёт мысль о человеколюбии, духе товарищества и тому подобной ванильной фигне, я буду давать себе подзатыльник и перечитывать этот пост для освежения памяти.

Если вдруг пост кого оскорбил, извиняйте, не нарочно.  

ну и ещё, для чего я пишу это именно сюда: люди, что с вами, блин, такое? Риторический, я бы сказал - абсурдный вопрос. Такой же абсурдный, как вся эта ситуёвина.

У меня всё.

Показать полностью

"Короче, Склифосовский" или удачное зависание Ютуба.

Сейчас сижу в своей комноте, смотрю старый выпуск научно-популярного шоу "власть факта". Высокомудрые профессора рассуждают об истории развития экологических представлений и их влияния на общество. Один из собеседников произносит пафосным голосом: " лишь примерно с начала семидесятых годов прошлого века появились представления о планете Земля не как о складе ресурсов, но как о тонком механизме, от бесперебойной работы которого зависит вся наша жизнь, и если мы не прекратим экстремально агрессивную эксплуатацию нашего общего дома..."

Тут Ютуб зависает - всего на несколько секунд. Но именно в эти несколько секунд из открытого окна доносится чей-то пьяный крик: "короче, Саня, это 3,14здец!"

Дальше ютуб пришёл в себя, профессор продолжил свою пафосную речь о том, что именно произойдёт, если эту самую эксплуатацию мы не прекратим. И если эту речь сжать как можно сильнее, получится как раз дословный пересказ того самого комментария.

Как говорится, глас народа -  глас Божий.

Эх, молодёжь...

Представляешь, внучок, твой дедушка жил в те времена, когда унитазы ещё не требовали отпечатка пальцев для активации системы слива! Да, и телевизоры у нас на стенах висели. Что? Нет, конечно, они не жаловались в комитет по правам машин - тогда у них ещё не было полуорганического мозга...ни у кого не было. Нет, дедушка не был рабовладельцем! И вообще, в мои времена рабский труд запрещайся только в отношении людей. Что? Громче говори - не слышу. А, это. Да никак не отличали: тогда ещё Андроид был всего лишь операционной системой, а таких вот роботов, которых без особых тестов от людей не отличишь, ещё не было. Что? Да громче, говорю же! Нет, не нужны мне твои нейроимпланты - не люблю, когда машина мои мысли читает - от этого потом давление скачет. Да, слышал я об этом пакете Яригенова. И где они собираются шесть лет все копии наших мыслей хранить - Бог их знает. Это ж никаких квантовых вычислительных мощностей не хватит. Ну да Бог с ними, чего тебе ещё рассказать? Бутерброд тебе сделать? А сам чего? Репликатор сломался? Ну ты даёшь. А в мою молодость у нас никаких репликаторов не было - мы за продуктами в продуктовые магазины ходили. Ну, это примерно как современные центры раздачи, только там можно было покупать не просто органическую пасту для репликаторов, а уже готовые колбасу, сыр или хлеб. Нет, в магазинах тоже не было репликаторов. Их тогда вообще не было. Ну как откуда? На полях выращивали. Нет, не на этих - на настоящих - огромные такие пространства, засеянные настоящими растениями. Да, тогда у нас было много места. Ах да, магазины отличались ещё и тем, что там деньгами надо было расплачиваться Ну, это такие бумажки, которые мы получали за работу и потом могли менять, на что захотим. Нет, это сейчас коминтет снабжения решает, что тебе нужно, а раньше каждый мог сам купить то, на что ему хватало этих самых денег. Надоел я тебе, да? Опять в свою виртуальную реальность пялишься. Безобразие. Как, что мы делали без ВР? Ну, во-первых, в твои годы мы учились. Школа, потом университет - лет по шестнадцать выходило. Ага, наивный. Это сейчас тебе всю информацию в мозг за пару часов загружают. А тогда знаешь, сколько книг нужно было прочитать, чтобы чему-нибудь научиться? Книга? Ну, это как рекламный щит. Только там букв было гораздо больше, отписывалась история, какие-то сложные факты, чьи-то мысли. И они не обновлялись каждые десять минут. Ну-ну, скучно ему. Молодёжь. Что-то сегодня рассвет запаздывает. Как, опять? Ну вот дожили! Нет, конечно, в моё время солнце не ломалось! Как почему? Да потому, что оно настоящее было. И небо настоящее - высокое такое, под ним ещё самолёты летали. Ну, как аэрокары, только тогда они были гораздо более шумными, и управлять ими мог далеко не каждый. Это сейчас небом этот долбанный транслирующий экран называют, который ломается по несколько раз в год, а мы под настоящим небом жили, и светило у нас настоящее солнце. Да, от него даже загореть можно было без солярия. Нет, конечно не боялись. Ну а что там рухнуть могло: мы же тогда на поверхности жили, выше неба был только космос. Ты что такой глупый? Это здесь на поверхности холодно и без скафандра жить нельзя. А дедушка твой откуда? Вспомнил? Вот! Ты думаешь, чего это я такой сильный в свои-то восемьдесят пять лет? Я к земной гравитации приучен с детства, а она - не ровня здешней. Да, такую планету загубили! Теперь вот живём в этих норах черт знает, за сколько миллионов километров. Нет, внучок, мы туда уже не вернёмся - некуда возвращаться. Там сейчас только облако пыли. Говорили же этим учёным - кварковые реакторы - это вам не игрушки, нельзя такое с родной планетой вытворять. Ладно, все, уговорил. Или в свою ВР, лови жирафов. Нет, собаку мы не купим - повышенный налог на воздух ты потом платить будешь? То-то же. Все, иди. Дедушка устал и хочет спать. И да: сообщи в службу поддержки - пусть они починят репликатор. Нет, дедушка чинить не будет, а то опять иск предъявят о незаконном изменении устройства объекта патентных прав. Все, иди играйся, внучок.

Показать полностью

Зарница

… Итак, сегодня мы впервые в своей истории столкнулись с угрозой беспрецедентного масштаба – угрозой, исходящей из самых глубин неведомого космоса. Человечеству брошен вызов, и от того, насколько достойным будет наш ответ, зависит физическое выживание нашей цивилизации. Но в моём сердце живёт великая вера – вера в то, что мы, земляне, сможем, наконец, отбросить свои мелкие дрязги и недопонимания. Едва ли не впервые в своей полной кровавых конфликтов истории мы выступим против общего неведомого врага единым фронтом. И пусть наш общий голос станет слышен во всей галактике, во всей вселенной: мы можем и будем бороться плечом к плечу. И враг горько пожалеет о своей акции. Нашей объединённой воле под силу всё, и пусть эти слова будут погребальным колоколом для всех агрессоров, откуда бы они ни пришли: сегодня мы будем драться за наш общий дом. И мы отстоим наше право на него.»

Седовласый адмирал Баркс, сидя в командном модуле флагманского крейсера «Армстронг», снова и снова перечитывал сообщение ООН годичной давности. Полтора года люди, и без того бывшие, казалось, на грани уничтожения, вели эту проклятую войну, бог весть с кем. Через полгода после её начала, наконец, был оформлен союз против этих тварей Знали ли тогда пропагандисты, писавшие этот призыв, каково это будет – драться с призраками, с теми, для кого все наши технологии, всё супероружие – просто фейерверк? Нет, конечно, не знали. Когда под первым ударом всего за два часа пала Китайская колония на Тау Кита, всем казалось, что это просто фактор внезапности. Эту атаку сравнивали с событиями двухвековой давности на Перл-Харборе – вероломное и сокрушительное нападение, которое в конце должно было окончиться поражением врага. Но есть одно отличие: на Перл-харборе японцы тоже несли потери. На Тау силам китайской колонии не удалось сбить ни одного вражеского истребителя. Они разорвали в клочья казавшуюся несокрушимой систему обороны, а на их кораблях даже краска не облупилась… Если у них вообще есть краска: за два года войны лишь немногие видели корабли противника своими глазами, а не на экранах тахионных радаров в виде безликих точек.


После тау были атаки на многие другие внесолнечные колонии, к которым, казалось, люди уже были готовы, но результат был не намного лучше.


И вот теперь земная армада дрейфовала в десяти астрономических единицах от солнца и ждала сигнала от системы слежения. Близился очередной бой – уже на пороге родного дома землян.


- Как думаешь, Тед, - обратился к своему давнему другу Адмирал, - у нас есть шанс? Ты ведь знаешь, я не люблю официальные кричалки пропагандистов и никогда не любил. Можешь говорить откровенно. Тем более, мне кажется, скоро это уже будет неважно.


-ну, - отозвался помощник командующего своим сиплым голосом, - с чего такой пессимизм? Да, ещё не было ни одного крупного сражения, в котором мы бы одержали убедительную победу, но ведь ещё никогда не было и этого – вице-адмирал обвёл широким жестом галографический монитор, на котором был изображён их «Армстронг», стоящий в центре гигантской системы вложенных друг в друга сфер, состоящей из земных кораблей – тысяч и тысяч крейсеров, эсминцев, истребителей – китайские, русские, американские, индийские – и все в одном строю.


-Да, здесь ты прав. Забавно. Ведь ещё 10 лет назад я был бы готов разорвать его голыми руками, когда мы сошлись при Центавре, – с усмешкой произнёс адмирал , показывая в сторону тяжёлого крейсера индийского космофлота «Сатья-гракха», а сегодня от него будет зависеть моя жизнь.


- Возмущение гравитационного поля в секторе альфа 12, - ровным голосом произнёс компьютерный синтезатор.


- Ну всё, - оживлённо ответил Баркс, - выступаем. Шоу начинается!


***


Уже шесть часов продолжался этот невообразимый бой. Гигантская сфера из каплевидных земных кораблей отражала жалящие атаки неведомого флота, столь уверенного в своём превосходстве, что даже не утруждающего себя каким-либо регулярным построением. Просто беспорядочный рой, со всех сторон обрушивающийся на сферу кораблей Земли. Взрывы кораблей, казалось, затмевали своим светом звёзды, пространство вокруг наполнилось светом, в котором было бы невозможно ничего разобрать, если бы не радары. Каждый выведенный из строя земной корабль приводил к небольшому перестроению армады так, чтобы плотность строя была одинаковой по всем направлениям. Но на каждый уничтоженный корабль захватчиков приходилось 10 – 12 распылённых на молекулы земных. Это был бой обречённых. Как вдруг, внезапно огонь прекратился. Будто бы чья-то гигантская рука повернула невидимый рубильник, и там, где ещё секунду назад царил сущий Ад, лишь разлетающиеся в разные стороны обломки кораблей и тела членов их экипажей свидетельствовали о том, что здесь случилось.


-Что это было?, - кричал Баркс. Где противник?


-Противника нет, сэр, - потрясённым голосом объявил вице-адмирал, - эфир чист. Это конец? Мы – победили? Но почему?


***


-Вы в точности выполнили задание? - уловил командующий флотом Арзоан телепатический сигнал Верховного Правителя


- Да, господин, всё было сделано. Мы здорово потрепали их флот, уничтожено больше половины кораблей. Однако, думаю, они смогут восстановить потери. Теперь смогут.


- Вы отлично поработали, Ан’шейлар. Веками мы наблюдали за этой молодой расой. Мы изучили уже всю галактику, но, кажется, они единственные, кроме нас, кто смог продвинуться так далеко. Еслибы они продолжили в том же духе, - если бы в своей слепой вере в свобственную уникальность и монополию на разум продолжили свои усобицы, галактика могла потерять великолепную искру разума. Теперь же они сделали то, что ранее считали невозможным – против нас в едином строю сражались представители их разных держав, ещё недавно готовых утопить друг друга в крови. Сегодня они поверят в силу своего единства и, будем надеяться, это станет началом новой эры в их истории. Когда-нибудь мы снова выйдем с ними на контакт – смею надеяться, уже не как заклятые враги, но как равные союзники, оберегающие общее достояние – разум в галактике.


_ Но, господин, а вдруг они вскоре снова забудут? Вдруг опять возьмутся за старое?


- Мы будем продолжать наблюдать за ними. И в случае необходимости повторим операцию. Да, мы были вынуждены уничтожить десятки миллионов людей, но остались миллиарды. Миллиарды тех, кто теперь еще долго не поднимет оружие на брата. Это был тяжёлый урок для них. Но если потребуется, мы повторим его. Возвращайтесь домой Ан’Шейлар. От имени Арзоанской империи я благодарю вас за ваше дело.

Показать полностью

Ещё раз о Яровой, Конституции и о том, почему луше читать оригинальные тексты, чем чью-то аналитику.

Всем привет, Пикабу!

Да простят меня за возможное обилие баянов в этом посте, но количество холливара вокруг так называемого закона Яровой уже так велико, что я решил ( хоть и с опозданием) высказать на этот счёт свой взгляд, возможно, кому-то интересный.

Перво-наперво, договоримся, что любой закон, подзаконный акт или просто приказ директора компании "Рога и копыта" можно  обсуждать не иначе, как после прочтения оригинала. В данном случае оригинала сразу два - это два отдельных закона, связанных, тем не менее, общим смыслом:

1. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgen... Этим законом вносятся изменения в УК и УПК. Далее в тексте поста он будет значиться как "проект изменений в УК".

2. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgen...

А этот документ вносит изменения в кучу других федеральных законов. Далее в настоящем посте будет упоминаться собственно как "закон Яровой".

Поскольку документы объёмные, смысла пытаться анализировать их текст целиком не вижу., остановлюсь лишь на тех моментах, которые стали причиной наиболее жарких дискуссий в том числе и на Пикабу. Букв будет много, так что, кому уже надоели эти древние баяны, уж простите)).

Итак, краткий обзор мифов вокруг великого и ужасного закона Яровой.


Миф 1. Законопроект нарушает Конституцию, которая гарантирует каждому тайну почтовых, телеграфных и иных сообщений.


Реальность: Нет, не нарушает. Конституция - это не бессмысленный набор разрозненных норм, это система предписаний, истинный смысл которых невозможно понять, прочитав документ по диагонали. Да, действительно, в конституции есть ст. 23, которая действительно гарантирует каждому тайну переписки. Но если спуститься чуть ниже, то буквально в той же главе конституции мы увидим норму, которую многие, почему-то, читать не хотят. Я говорю о части 3 ст. 55: "  Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Разумеется, это не даёт право законодателю выхолащивать правовой статус личности в стране, о чем неоднократно предупреждал Конституционный суд, но суть этой интенции состоит всего лишь в том, что любой федеральный закон может стать предметом проверки на соответствие его положений основному закону в Конституционном суде, который является единственным органом, уполномоченным давать официальное толкование Конституции. Если короче, то ни один закон не может считаться противоречащим конституции, пока не вступило в силу соответвующее решение КС.


Миф 2. Теперь детей обяжут сообщать в органы о каждом подозрительном акте поведения кого бы то ни было. Иначе их ждёт тюрьма.  


Реальность: речь здесь идёт о вводимой проектом изменений в УК новой статье 205.6 - несообщение о преступлении. Однако, даже самого беглого взгляда на диспозицию этой нормы достаточно, чтобы все эти мифы превратились в пшик. Итак, о чем же эта статья? А вот она: "Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, –

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.


Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником."


Чувствуете разницу? не " каждый подозрительный чих", а достоверно известные сведения, о преступлении. Причем, обратите внимание, что это за преступления: ст 205 - 205.5 - это террористические составы, 206 - захват заложника, 208 - организация незаконного вооруженного формирования, 211 - угон судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного или подвижного состава, 220 - незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами, 221 - хищение либо вымогательство ядрных материалов или радиоактивных веществ, 277 - посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля., 278 - насильственный захват власти или насильственное удержание власти, 279 - Вооружённый мятеж, 360 - нападение на лиц или учреждения, пользующиеся дипломатической защитой, 360.1 - террористический акт международного характера. Чувствуете накал? Согласитесь, на чих это как-то слабо тянет, речь идёт о тягчайших преступлениях против общества и государства. Единственное, чем удивлён я, так это тому, что список слишком мал, и в него почему-то не включены убийство, бандитизм, преступления, связанные с наркотиками... Ну и на примечание обратите внимание: никто принципа о свидетельском иммунитете не нарушает - против близких родственников по-прежнему никто свидетельствовать не обязан.


Миф 3. Теперь за каждое высказывание типа "Христос воскрес" или " спаси бог" можно будет угодить на нары как за нарушение законодательства о миссионерской деятельности.


Реальность: Ну, честно говоря, даже как-то смешно разбирать эту нелепицу, но коль скоро она стала такой уж популярной среди тех, кто не читал закона, всё-таки остановлюсь на этом. Итак, закон Яровой действительно вносит некоторые изменения в закон о свободе совести, касающиеся порядка осуществления миссионерской деятельности. Но прежде, чем кричать " караул, душат свободу вероисповедания!", надо задать один простой вопрос: а что это вообще - миссионерство? В законе Яровой дано предельно ясное определение этого понятия. Не буду здесь его цитировать ( ссылки на оригинальный текст закона есть, кто хочет - налетай), но суть в том, что миссионерство - это деятельность, направленная на привлечение в свою веру тех, кто ее не разделяет. Думаю, теперь понятно, почему миф просто абсурден.

Ну и про нары вообще песня: в УК как не было. так и нет норм, устанавливающих уголовную ответственность за нарушение законодательства о миссионерской деятельности. Такая ответственность может быть только административной.


Миф. 4. Ни в одной цивилизованной стране мира такого беспредела нет и близко!!!111 


Реальность: В США уже давным давно действует куда более жёсткий "патриотический акт", в Европе аналогичная ситуация также существует уже несколько лет, а втой же Австралии каждый добропорядочный гражданин считает своим долгом сообщить куда следует даже о том, что его сосед курит в неположенном месте, какой уж тут теракт или вооруженный мятеж. Так что, господа либералы, радуйтесь: от цивилизованного мира мы опять отстали. Теперь вот догоняем.


Ну вот и всё, собственно. Возможно, конечно, забыл кое-что, но общий смысл ясен: читайте первоисточники, а не то, что о них говорят.

Всем спасибо за внимание и ещё раз прошу извинить за опоздание с этим материалом.  

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!