Ликийская тропа
8 постов
KrasnodarskiyDed
Аудитор, юрист, горный турист. Готовлю еду семье.
9182
рейтинг
15 подписчиков
5 подписок
28 постов
5 в горячем
Серии постов
Продолжение поста «Из жизни кубанских судов»2
История 3 Про машину
Дело вела моя жена, как представитель истца.
Мужик купил машину за 2,5 миллиона в салоне, новую. Оказался брак, обратился в суд, дело выиграл. Суд решил: продавцу - вернуть деньги, покупателю - вернуть автомобиль.
Но? Суд не указал за чей счёт возврат. Казалось бы, из логики, и из закона о защите прав потребителей, все расходы - за счёт продавца. Покупатель так и подумал. Пару раз позвонил им, они не приезжают (машина не на ходу). Прошёл год, пошли в суд - возместите затраты на хранение на автостоянке и заберите свой металлолом.
Выигрывают первую инстанцию в мировом суде, продавец подаёт апелляцию и тут... Оказывается, продавец несколько раз писал письма на адрес покупателя (отправка какой-то левой конторой экспресс-доставки), поэтому он добросовестный! А покупатель - удерживал авто. В итоге новое решение, о взыскании с покупателя почти 1 млн. руб.!
В кассации устояло, Верховный отказал в рассмотрении.
Ну и поскольку история короткая, сразу:
История 4: про зарплату.
Увольнялись мы с парнем из конторы. Плохо уходили. Сначала нам полгода платили гроши (по сравнению с тем, что было до того), не давали проекты, а при увольнении выплатили копейки.
Продаем в суд: на руках листы расчёта зарплаты, плюс требуем суточные ща, 3 года командировок, которые никогда не платились.
Руководство, по сведениям знакомых работников было в бешенстве из-за нашего увольнения, а тут ещё и суд. Потом признавались, что потратили "на адвоката" больше, чем мы указали в исковых - но типа, это "принцип".
Дела мы проиграли вчистую. За 1 заседание.
Показать полностью
Продолжение поста «Из жизни кубанских судов»2
История 2: учредители
Случилась давно. Лет 10 тому назад.
Был автосалон, в нём, 2 учредителя. Первый давал деньги, второй руководил. Первый давал год, два, пять - и почуял, что это какой-то неправильный бизнес - всё время просит денег, а отдачи нет. Предложил второму провести аудит - и был послан.
Обратился в арбитражный суд - за истребованием документов.
В суде первый узнаёт, что он не имеет права требовать документы, поскольку он не учредитель! Как так? А вот так: второй подал в районный суд (общая юрисдикция) заявление о признании юридического факта. Дескать, я один участник, поскольку весь уставный капитал в сумме 10 тысяч внёс сам - вот в доказательство приходник. Суд, даже не извещая первого, выносит решение о признании юридического факта: у автосалона один учредитель, и обязывает налоговую внести изменения в ЕГРЮЛ.
Попутно всплывает ещё одно решение того же судьи, и вновь о юридическом факте:
Юрист автосалона подал заявление: я вёз в троллейбусе все документы автосалона за 3 года (нет, у нас нет троллейбусов с прицепом, документы были в одном чемодане!). Мне стало плохо, я вышел и забыл чемодан, потом спрашивал в КТТУ, они не находили.
Прошу признать юридический факт, что я не виноват в утере документов.
Суд вынес положительное решение: признать факт о невиновности юриста.
Чем всё закончилось, не знаю, поскольку аудит накрылся, медным тазом, клиент (первый участник) больше не обращался.
Из жизни кубанских судов2
Тут некоторые наивные граждане считают что суд, это такое место, где обязательно решат ваши проблемы по закону и справедливости...
Может, такие где-то и есть (нет, даже в сказках), но уж точно не на Кубани.
Расскажу несколько занимательных историй, часть которых стала мне известна по работе, часть приключилась со мной.
История 1, мусорная.
Преамбула: у меня частный дом, мусорная площадка была рядом, но её перенесли за 150 м. от дома никого не спросив. Вывозят пару раз в неделю, срач, крысы, мусора столько, что не подойти. Я перестал платить, на претензии отвечал письменно: сделайте перерасчёт, оплачу.
Мусороуборка подаёт на меня в суд. В суде я привлекаю третью сторону - администрацию города, у которой договор с мусороуборкой. Администрация является - и выступает на стороне коммерческой компании, которая не исполняет условия договора!
В суд мусорка приносит показание GPS с машин, согласно которым вывоз мусора вместо 2 раза в день по договору реально производится 3-5 раз в неделю, а то и меньше.
Я привожу Постановление Правительства, согласно которому должен производится пересчёт, и заявляю о готовности к мировому: они пересчитывают, я оплачиваю.
Суд выносит решение: удовлетворить требования истца в полном объёме!!!
И вот тут начинается интересное:
Я пишу заявление на изготовление мотивированного решения. Одновременно подаю предварительную апелляционную жалобу.
Вот уже 2 года, как мотивированного решения я не получил, и моя жалоба на рассмотрение не передана!
Писал письмо председателю суда. Писал в квалификационную комиссию. Писал в высшую квалификационную комиссию жалобу, что моя жалоба в нижестоящей комиссии не рассмотрена.
Ни одного ответа!
P. S. Поскольку апелляцию я подал, и она не рассмотрена, решение в законную силу не вступило. Мусорка не только не может взыскать с меня свои деньги, но и подать в суд снова, при длящемся рассмотрении дела - не может.
Показать полностью
Ответ на пост «Коллеги оборотни»11
Неудивительно.
У меня украли бумажник с картами, и с 2-х карт обналили деньги в ближайшем круглосуточном магазине. Минус 30 к. рублей, и самое обидное, 16 из них с кредитки.
Утром увидел, поехал в отдел, написал заявление.
Через месяц получил отказное: следователь написал письмо в банк, но банк не ответил...
Прокуратура отказное отменила, но дело не возобновили, поскольку "материалы утеряны"!!!
Я написал гневное сообщение в банк, и банк мне прислал официальную бумагу о том, что никакого запроса из полиции они не получали!
Пишу жалобу руководителю ГУВД края: ваш сотрудник совершил должностное преступление, соврав в постановлении, и утеряв материалы дела.
Ответ: материалы не утеряны, всё ок!
Только вот дело так никто и не возбудил, в связи с "утерей материалов"))
А реально дело было на пару часов - поехать в магазин и взять за жопу продавца, который обналил карты вору, и взять записи камер из магазина.
Зы: вынужден дополнить, так как задолбали всякие мнительные:
- Кошелёк выкрали в парке, где мы отмечали ДР друга. Вытащили из рюкзака, который лежал чуть в стороне. Заметил пропажу утром, когда включил телефон и увидел смс от банков.
В магазине за 15 минут совершены 2 неудачные попытки оплаты на 1000, 999 рублей и 38 удачных по 899 рублей. ПИН код был установлен при покупках от 900 рублей.
Это широко известный способ обналичивать чужие карты - через продавца в мелком ларьке, с условием 50х50
Следак из СУ при УВД города, куда было направлено дело, мне даже не сообщил о прекращении. Мне пришло письмо из прокуратуры, с постановлением об отмене постановления следователя. В конверте было 3 документа: постановление следователя о прекращении в связи с тем, что из банка не пришёл ответ на его запрос, постановление прокурора, и ответ из СУ при УВД, что возобновить невозможно, мы связи с утерей дела.
Дальше ГУВД края не обжаловал, поскольку это бессмысленно. Кто предлагает жаловаться в прокуратуру - прочитайте ещё раз внимательно, а заодно спросите у работников прокуратуры, по скольку постановлений и представлений они пишут на сотрудников полиции и каков результат. Мой знакомый прокурор жалуется, что на одного следака 15 за месяц написал - тот продолжает работать.
Идти в суд - сразу нет, потому что это Краснодар. Кто в теме - понимает.
Показать полностью