
Рандомный список фильмов
17 постов
17 постов
Итак, как и обещала, публикую пост о своём участие в телепрограмме «Слабое звено». Сразу прошу извинить – фото не будет, причину напишу позже.
Начну с небольшой преамбулы.
В начале 2000-х я, конечно, смотрела эту передачу, и даже испытывала некое желание попасть туда, но не сильное. Ибо вопросы мне казались сложными, а сама игра всё же не особо доставляла удовольствие. Больше всего раздражало, как участники, покидающие игру, начинали лить грязь на тех, кто их выкинул.
Потом игра исчезла с Первого канала, я о ней даже умудрилась забыть. До 2020 года. Я как-то видела информацию о перезапуске, но не обратила внимания, пока осенью мне не попался выпуск в рекомендациях на YouTube. Посмотрела, мне понравилось, нашла все выпуски перезапуска, посмотрела в хронологическом порядке. И отметила 2 момента:
1. Игроки в профайле перед уходом в основном говорят добрые слова, сокрушаются, что ОНИ не смогли пройти дальше (именно ОНИ, а не кто-то плохой редиска их слил).
2. Вопросы не кажутся мне сложными, я отвечаю на большинство вопросов. Особенно нравится финал – там вопросы похожи на квизовские, и есть время подумать.
Так появилась мысль подать заявку. Сказала в шутку коллеге, он поддержал идею. И понеслась… В общем, из предварительного этапа самым сложным для меня оказалась именно запись видео. Написала предварительную речь, снимала на украшенной к Новому году кухне в офисе (вернее я снималась, а коллега – снимал). Заявка подана!
Ожидание
Ответа я ждала долго. Понимала, что скорее всего придёт после нового года… Ответ пришёл 25 февраля.
Началось прохождение основных отборных этапов.
Этап 1. Тест из письма.
Прохождение этапа можно описать названиями фильмов: «Адреналин. Скорость. Эйфория». В отличие от первого этапа, здесь не было вопросов с вариантами, ответы надо писать в специальное поле для ввода. Были и досадные ошибки. Я всё искала кнопку «Сохранить ответ», а её не было, зато можно было перейти к следующему вопросу досрочно. Однако делать это надо аккуратно – на каждом вопросе работает таймер, и если время ответа истекает, то можно случайно скипнуть следующий вопрос, что я и умудрилась сделать 1 раз. Я до сих пор не знаю, сколько у меня правильных ответов в этом этапе. И очень боялась, что вот этот скипнутый вопрос перечеркнёт всё испытание. Даже была уверена, что всё, дальше я не прошла. Смирилась и решила подать ещё одну заявку через какое-то время.
Этап 2. Звонок
И всё же через пару дней мне позвонили и задали 5 вопросов, чтобы проверить, как я воспринимаю информацию на слух. Здесь я справилась на 100%! И мне сказали, что я теперь в базе игроков, меня предупредят примерно за 3 недели. И первые съёмки в апреле, но если я не попаду на эти съёмки, то меня пригласят на игру в июне. Опять ждун!
Этап 3. В очереди
Следующим письмом меня уведомили, что на съёмки передачи в апреле я не попадаю, меня пригласят на следующий съёмочный пул. Ок, ждём!
Мама давала разные советы по подготовке: «Смотри, там часто задают вопросы по театрам и режиссёрам! Почитай про театры!». Ага, ага, отвечала я в трубку, а сама ничего не читала. Ну как подготовишься к игре, когда вопросы из РАЗНЫХ областей знаний? Ну, я всё же поискала информацию о съёмках, чтобы знать, к чему готовиться.
Нашла какой-то форум, там участник описывал основные требования к игрокам по одежде и немного рассказал, что будет происходить на съёмках. После фразы, что для Марии – жёсткость это образ, начала гуглить уже про неё. Понравилась фраза из Википедии:
«… тексты для ведущей писали лично Сергей Кордо и Татьяна Дмитракова, однако некоторые реплики, предлагаемые продюсерами, Киселёва не вставляла в эфир, считая их неприемлемыми».
Это немного успокоило, значит, разница между форматом нулевых и современным, мне не привиделась. Ну и конечно, я смотрела все выпуски игры, представляя, что это я там стою, и вопросы задаются мне. Иногда хотелось всё отменить – корила себя, что не знаю самых элементарных вещей, иногда наоборот – ругалась на игроков, когда отвечала на вопрос, на который они не ответили.
Этап 4. Приглашение
Официальное приглашение пришло в мае. Съёмки назначены на 11 июня. После покупки билетов на самолёт, поездка вдруг перестала быть далёкой, а переросла в реальность. К которой нужно готовиться.
И вот тут мой организм мобилизовался. Я не знаю, как это работает, но когда я сильно нервничаю, у меня пропадает аппетит, заставляла себя есть маленькими порциями, вид еды был не важен – можно было есть даже полезные овощи, которые в обычной жизни не особо люблю. Помогло чуток похудеть, но, увы, чтобы вернуться в тот вес, который хочу, под который заточен весь гардероб – это надо было начинать с момента подачи заявки, а не с момента приглашения. Ну да что уж говорить, придётся ехать такой, какая есть. Не писать же организаторам: Ой, дайте мне пару месяцев, я чуть-чуть похудею.
Я уже писала в предыдущих постах, что увлекаюсь квизами – как минимум 2 раза в неделю у нас игры. И мы уже за 5 лет успели подружиться с некоторыми игроками из других команд (иногда это перерастает в коллаборацию). И вот ребята из одной дружественной команды упоминали, что у них тоже есть игрок, подавший заявку на Слабое звено. Я тогда и внимания не обратила. Но как раз в это время, подготовки к поездке, перед игрой меня познакомили с Сашей, сообщив, что он уже сыграл в апреле и поедет на съёмки ещё. Да, это тот самый Александр, о котором писал Алексей в своём посте.
В те дни его игра ещё не вышла в эфир, и Саша лишь улыбался на вопросы: Как ты сыграл? Логически предполагала, что он занял третье место и едет на игру «Третий лишний». Но существовали и другие варианты – он мог вылететь первым (подобная игра как раз прошла примерно в это время), он мог дойти до финала (тоже могли снять игру финалистов). Или даже выиграть…
Ответ узнали буквально за неделю до поездки. Сашу поздравили с его хорошим результатом, отметили чёткую игру. Немного постебались над незнанием творчества Элджея.
Александр в эти дни мне неплохо помог морально подготовиться. Например, ответил на вопрос – жарко или холодно в павильоне. Подсказал как держать табличку, чтобы она не бликовала. Сориентировал по местности – подсказал, где перекусить перед игрой – Макдональдс совсем недалеко. Огромное ему спасибо за
Поездка
Собственно день X наступил. Я лечу в Москву. Чувствовалось, что впечатлений будет море – ещё бы, съёмки, первый полёт в самолёте (раньше я только на поезде передвигалась), прогулки по Москве, в которой не была более 8 лет. И куча страхов. С первым страхом справилась быстро – мне сказали, что в полёте закладывают уши, и у некоторых их потом только через пару дней «откладывает». Посоветовали сосать… Набрала в дорогу леденцов.
Страх второй – отказ телефона. О, да. К тому времени мой телефон уже сообщал, что память переполнена, я удалила практически все малонужные приложения, никаких фотографий не делала. Но леденящий ужас испытала в Москве, когда после выхода через очередную рамку, телефон просто потерял все сети. А я не догадалась переписать адрес из почты. Перезагрузка помогла, и я под дождём пошла к метро, ближе к теледому.
Так как я приехала достаточно рано, а мой заход в студию был назначен на 12.45, я решила переждать в Макдональдсе, о котором говорил Саша. Всегда, кстати, мечтала попасть туда в период завтрака. Только не в таком состоянии, когда от понимания, что тебе нужно что-то есть – просто тошнит. Нервы… Зато кофе – мой друг! В общем, 2 часа с книжкой (даже не помню с какой, не помню что читала, ибо нервы) – около 12 я отправилась в путь, искать нужный адрес. Шла медленно, понимая, что всё близко. Но в итоге в 12.05 была уже около ангара.
В письме было сказано, что я должна позвонить администратору, чтобы за мной спустились. А я стояла и думала – уместно ли звонить, я пришла на 40 минут раньше. Хорошо, что мимо шла какая-то женщина, увидела меня, спросила, не участница ли я и провела в гримёрную.
Подготовка к съёмкам
Процесс подготовки Алексей расписал очень подробно. У меня всё было также – подписание документов, укладка у стилиста, макияж. Я была первой, но дальше стали заходить и другие участницы, фактически все пришли раньше – Алина, Анна, Сергей, Александр, Дмитрий, Магомет, Камилла…
Внезапно оказалось, что большая часть команды (6 человек из 8 – курильщики). Именно в курилке мы и начали общаться – выяснили кто откуда. Посмеялись над эффектом Манделы – что многие знакомые участников путают Слабое звено и Русскую рулетку. Александр задал вопрос, который волновал и меня: Все ли тут впервые? Я не знаю, как называется это ощущение, но едва я увидела свою команду, у меня сложилось впечатление, что я их всех видела уже, что они уже играли в Слабое звено, и я смотрела эфиры с их участием. Такое впечатление сложилось не только у меня, судя по вопросам. Но все реально новички, играют впервые.
Потихоньку, по мере общения с командой, волнение уходило. Мы не разговаривали о самой игре, о тактиках, все как-то сразу понимали, что неуместно. И как-то симпатия сложилась ко всем игрокам, без исключений. Не хотелось думать, что кого-то из них придётся уже скоро писать на табличке.
Дальше – стандартные процедуры инструктажа. Администраторы Ольга и Татьяна очень доброжелательно подготовили нас к игре, рассказали о том, какие ситуации бывают, чтобы мы были к ним готовы. Предупредили, чтобы мы после разговора с Марией не особо заморачивались – мол, бывают такие случаи, когда игрок после разговора пытается придумать оригинальный ответ и перестаёт следить за игрой, сыпется на лёгких вопросах. Подготовка заняла какое-то время, если честно, я точно не помню сколько, нам просто говорили, что предыдущие съёмки чуть задерживаются. Что логично – это был первый съёмочный день пула, техника настраивалась в процессе.
Затем инструктаж продолжился на площадке. Нам сказали – куда можно наступать, куда нельзя, мы выбрали места, где будем стоять – добровольно-принудительно. Сначала игроки сами выбирают себе место, затем организаторы уточняют – как переставить, чтобы не было рядом игроков в одежде одного цвета, чтобы рост не сильно выделялся. А, ну да, когда я получила своё место, между Магометом и Анной, мне принесли подставку – чтобы не видно было, что я низкорослик. Одновременно навешали микрофоны, с ними мы до конца съёмок. Предупредили, что микрофон записывает наш звук, соответственно, если будет сговор, обсуждение игры – всё будет слышно. Впрочем, с момента вывода в студию, нас постоянно сопровождали администраторы – очень приятные ребята, которые могут поддержать любую тему, отвечают на любые вопросы, отвлекают и поднимают настроение.
Самыми сложными для меня в этот подготовительный период, оказались практические занятия с табличкой и репетиция тура. Да, Саша показывал, как держать табличку. Но когда я взяла её в руки, я сразу забыла все его рекомендации, тупила сильно – как держать, как выходить из-за стойки игрока и т.д. А на репетиции я не ответила ни на один вопрос, в то время как все мои сокомандники ответили на всё. Да, я была единственной, кто слил репетиционный тур. На один вопрос точно знала ответ, но подумала, что это очень смешно, не буду позориться – сказала пас. Ответ оказался именно тем, о котором я думала.
Когда нам после репетиции дали немного свободного времени перед съёмками, моё настроение было: «Собрать вещи и уехать!». Корила, что вообще подписалась на это, представляла, как мои друзья, коллеги, родственники посмотрят выпуск, где меня выгоняют после первого тура (репетиция то показала, кто-то тут самое слабое звено)… В общем, был полный разлад чувств. А дальше начались съёмки…
Игра
Если не хотите спойлеров, посмотрите сначала выпуск.
Первый тур. Первый вопрос про пустыни – легко. Я приободрилась, идём дальше. Магомет не отвечает. Дмитрий тоже ошибся. Вопрос про Южный парк – обидный. Южный парк у меня в плане на просмотр, пока наслаждаюсь Конём Бо Джеком. В квизах часто задают вопросы, так что Кенни я знаю, но кто такой Кенни Маккормик – не сообразила.
«Неравный брак» возник в голове, едва Мария произнесла фамилию Пукирева. Я не знаю ни одной больше его картины. Вообще, интересно, что думать начинаешь сразу, а не после того, как тебе зададут вопрос до конца, начинаешь предполагать варианты, постепенно дополняя информацией из вопроса, поэтому к концу вопроса уже чаще всего ответ готов. Если он есть.
В конце раунда вспомнила, что надо следить за игроками. Александр (который играл с Алексеем), рассказывал, что у него в голове лампочки загорались над игроками – ответил – не ответил. Но оказалось, что следить сложно, возможно от того, что я стояла в середине. Я видела, что ошибался Дмитрий, как минимум 1 раз и что ошибался Магомет (его проще было отследить, он стоял рядом). Но я не помню, как играл правый от меня фланг. В итоге, когда пришло время писать имя игрока – я растерялась. Дмитрий не ответил на 1 или 2 вопроса? Магомет точно на 2. Вроде бы… И цепочку в 10 тысяч разорвал… Ладно, ок, пусть будет Магомет, надеюсь это не ошибка...
Такие вот мысли были…
Второй и третий тур.
Сильное звено. Не сделала ни одной ошибки. Опять были проблемы с ориентацией по другим игрокам, заставляла себя следить. И после каждого тура очень волновалась, что сейчас Мария обратится ко мне, надо будет что-то говорить. Наверно этого боялась больше всего. Зато Александр веселил беседой.
Четвёртый тур
Уже легче следить – меньше игроков… Но зато начались ошибки, которые я считаю непростительными для себя. Вот разбудили бы меня раньше ночью и спросили – что такое перпетум мобиле, я бы ответила, я знаю это с детства. Но когда начали задавать вопрос, про невозможное в реальности устройство, почему то подумала про Машину времени, а дальше уже по инерции ляпнула, обидно… Про море – честно не знала, хотя могла бы предположить, но решила, что раз в голову не приходит ни одно море, кроме Чёрного, лучше не тянуть время. Теперь на всю жизнь запомню.
Два вопроса слила… Была уверена, что уйду. Но оказалось, что игроки сделали другой выбор. Мария всё ещё не разговаривает со мной…
Пятый тур
Досадная ошибка на Росомахе. Опять же досадная – потому что надо было сравнить с кошачьей шерстью. У меня 2 кошки. Одна короткошёрстная, другая длиношёрстная. Росомаху представляла как ту, что с длинной шерстью. Почему сказала, что короткая???
И да, именно после этого раунда до меня добралась Мария. Так и сказала: «Ну, наконец-то и до вас очередь дошла. О чём поговорить хотите?». И вот тут я растерялась. Обычно задают вопросы точечные, на которые можно опереться – типа: «Где учитесь? Где работаете?». А тут: «О чём поговорить хотите?». Ну, сказала первое, что пришло в голову: «О котиках?». Диалог не задался, ибо Марии о котиках оказалось неинтересно, а хвастаться своими красивыми кошками в эфире интеллектуальной игры не особо хорошо. Пришлось ещё вспоминать, что интересного, чем могу похвастаться, это и вошло в эфир, а котиков – вырезали.
Когда писала имя Камиллы, ориентировалась на её неправильный ответ, но была уверена, что и Сергей, и Анна напишут меня. И в этот раз пронесло, хотя Камилла действительно сильный игрок.
Шестой раунд
Нас трое, вопросов больше каждому достаётся. Моя ошибка в Чипе и Дейле (никогда их не различала). Анна тоже ошибалась. Сергей идёт серьёзно и основательно – без ошибок. Мне были симпатичны оба игрока, но писать Сергея в данном случае было кощунством – он самое сильное звено. Насколько я понимаю, Сергей тоже голосовал по неправильным ответам именно этого раунда: Анна – 2, Я - 1. Итог – я в финале.
Трудно было поверить, что мне удалось. В победу уже не верила. Но проиграть такому умному игроку как Сергей – почётно.
Седьмой тур
Мария обращает внимание на то, что мы можем побить рекорд. Ну что ж, цель поставлена. Let’s go! Немного затормозила на первом вопросе, но вспомнила название книги «Последний из могикан».
Забыла добавить, что помимо наблюдения за игрой других игроков, сложным моментом для меня было – класть деньги в банк. Сейчас ничто не отвлекало от монитора, где показывается накопление денег – отвечаешь на свой вопрос и смотри на монитор, нас двое. Перед вопросом про Арабески я сильно рисковала – надо было банковать, я планировала, но в итоге Мария произносит моё имя и я концентрируюсь на вопросе, ЗАБЫВАЯ крикнуть Банк. Ок, всё удачно, Сергей положил 30 тысяч. Идём дальше. Попутно пытаюсь высчитать – кому придётся банковать на 20 тысяч, хоть бы Сергею… Но выпадает мне. Я знаю, что он ответит, что он не может ошибиться… Я готовлюсь кричать: «Банк!», но торможу и кричу, когда Мария уже начала читать мне вопрос. Нам засчитали. Я потом долго думала, а ответила бы я на тот вопрос, в голове крутилась 1 мысль, 1 ответ. Потом проверила, судя по всему у вопроса, начало которого сформулировано таким образом – единственный вариант. И да, я бы на него ответила!
Мы – рекордсмены! Краем глаза вижу ребят из команды, за спиной у Марии, они радуются за нас. Мало кто ушёл сразу после вылета.
Хочется выиграть, но всё решит финал!
Финал
Играем синхронно.
Сергей не отвечает на свой вопрос, я в голове пытаюсь выбрать из двух версий на свой – выбор не верный.
Дальше по 2 верных ответа у обоих.
Затем снова по осечки.
Последние вопросы – решающие. Сергей ошибается. Вопросы задаются попарно, одна тема на пару вопросов, по его вопросу понимаю, что тема – спорт. Скорее всего объявят пенальти, ибо я далека от спорта… Но я люблю этимологию (да, по ответу про «рукоприкладство» это не скажешь), и знаю язык, на котором подаются команды в фехтовании. И фехтование с нашими спортсменами тоже смотрю.
Я – победила!
Дальше – суета. Пока Сергей фотографируется с Марией, я подписываю документы. Прошу администратора Татьяну сфотографировать на свой телефон меня с Марией, так как меня тоже торопят в другой кабинет для съёмок профайла.
Запись последних слов – отдельное приключение. У меня мысли бегут слишком быстро, и порой во время устной речи я не могу чётко сформулировать фразу, она становится двусмысленной, имеет не то значение, что я в неё вкладываю. Например, посыл моей речи (как бы я сказала её сейчас) был такой: «Когда все игроки едут на игру, каждый из нас хочет победить, я тоже ехала за победой, но понимала, что всё зависит от моего интеллекта и удачи. Я знала, что могу победить, теперь в своих силах я уверена чуть больше!». В итоге были сказаны лишь отрывки из этой речи – что-то про: Я была уверена на 100%, что победа моя, нет на 98%.... В общем, огромное спасибо организаторам, что при монтаже оставили только более менее связную часть, а не ту ахинею, что несла…
Когда я вышла после записи, очень надеялась, что увижу команду, но, увы, никого уже не было. Запускали другую команду. Пока собирала вещи, ко мне обратилась девушка. «Вы из Челябинска? Я тоже! Поздравляю вас!». Её звали Елена.
Прикрепляю ссылки на игру Елены, а также вторые игры Александра (из игры Алексея) и Сергея (из моей игры).
Понятно, что мне в любом случае бы понравился результат – выигрыш реальный. Но хочу отметить ещё и тёплую, добродушную атмосферу. Строгость – там где нужна, на съёмочной площадке. Все сотрудники, работающие непосредственно с игроками – максимально корректны, мне кажется они очень тонкие психологи и сглаживают волнения. Ну и, конечно, мне повезло с командой! Все игроки сильные, симпатичные и весёлые! Именно поэтому перезапуск Слабого звена нравится большему количеству людей. Сейчас в фаворе умные, а не подлые игроки!
Такой вот длиннопост получился. Ещё хотела описать – что было дальше, после съёмок (вопросы друзей, ожидание эфира, реакцию на победу), но тогда пост станет ещё больше, а мне кажется, его и так уже читать сложно))).
Сегодня коллега рассказал об очередной схеме мошенничества и моральной дилемме.
Суть кратко. Подруга их семьи (пожилая женщина) обратилась с просьбой одолжить крупную сумму. Оказывается, ей предложили положить деньги в Центробанк, чтобы потом их положить на счета в зарубежных банках и увеличить деньги в несколько раз (вместо 90 тысяч - 580 тысяч) - схема верная, надёжная, ведь Центробанк - супернадёжная организация. Эти деньги внесены, женщина ждёт, когда получит огромный процент. И тут снова звонят - схему накрыли, счета под арестом, но Центробанк готов выплатить полную сумму (580 тысяч), только нужно перевести комиссию - 58 тысяч.
Коллеге и всей его семье развод ясен. Но убедить женщину, что это мошенники - невозможно. Что только не пробовали и рассказывали что такое Центробанк, и схемы похожие приводили в пример - не помогает. Она просит денег, говорит, что готова их потерять и выплачивать из пенсии. Не дать денег - поссориться с давней подругой. Или она пойдёт куда-то ещё занимать, где менее щепетильные люди. Дать - 100% их потерять, а сумма ощутимая для семьи.
Какой выбор сделает семья - хз, вариантов много. Я о другом.
Наши старики - мамы, бабушки, весьма уязвимы для мошенников подобного рода. Многие потеряли в начале 90-х сбережения. Многие вырастили детей в тяжёлых условиях и сейчас испытывают чувства вины, что многое детям не дали и острое желание помочь им с ипотекой, кредитами и т.п. Большинство из них соглашаются на махинации ради детей (женщина, чью историю я привела не исключение). Да что говорить, моя мама чуть не попалась в лапы мошенников, потому что очень хотела помочь мне выплатить ипотеку. Всё закончилось хорошо, теперь мы напуганы и предупреждены.
Но что если банкам ввести услугу для пенсионеров - Родственное подтверждение? Например, есть абонент возраста 60+. При регистрации карты он указывает номер телефона и ФИО одного или парочки из своих детей, с которыми хорошие отношения (это важно, чтобы исключить другие виды мошенничества). И если банк регистрирует крупный перевод на неизвестный счёт или серию подозрительных переводов, банк замораживает этот перевод и менеджер звонит сыну/дочери уточняя, известна ли ему цель перевода и в курсе ли он вообще этого перевода.
Если перевод подозрителен и сыну, то ему даётся время на выяснение, а затем он имеет право приехать в отделение сбербанка и вернуть деньги на счёт матери/отца, подписав соответствующие бумаги.
Для пожилых одиноких людей тоже можно продумать программы. Например, Банковское подтверждение. Где клиент приедет в банковский офис для подписи и милая девушка менеджер, заточенная под такие схемы, попытается узнать, а не мошенникам ли клиент хочет подарить свои денежки?
Друг пытается найти фильм, но не помнит названия.
Сюжет (с его слов, в интернете не даёт ничего по сюжету).
Отец девушки варит метамфетамин, задолжал кому-то крупную сумму. Его убивают и теперь девушка должна либо выплатить долг, либо найти тело отца и доказать, что он мёртв (хз, почему так).
В итоге, ей подсказывают, что тело отца находится на дне озера (а может реки). И ей нужно достать тело и отрезать руку, чтобы принести в суд, в качестве доказательства, что отец мёртв.
Из дополнений - фильм, вроде как снимался в штате Мэн, но это не точно.
Недавно посмотрела фильм 2015 года - «Месть от кутюр».
И с первых кадров я узнавала 2 фильма по этому сюжету, которые смотрела в разное время.
1. Русский фильм. Мне казалось там снималась Екатерина Вуличенко (яркая, рыжая). Тоже, девушка, приезжает в родной городок из Москвы, все в городе считают, что много лет назад она совершила что-то плохое, а потом выясняется, что нет. И да, она, по-моему тоже была портнихой. Время просмотра - начадо нулевых, до 10 года.
2. Американский. Возможно с Шарлиз Терон. По годам чуть раньше нашего, но смотрела позже. Аналогично, девушка возвращается в маленький городок, из которого уехала после какой-то истории.
В фильмах обоих всё заканчивается хорошо, героини находят свою пару.
Пробовала искать по актрисам, не находит ничего. Может актрисы не те. Но фильмы же точно смотрела.
Буквально вчера в Челябинске разгорелся скандал, который заставил меня задуматься – а регулируется ли вообще такое в нашей стране. Но, обо всём по порядку.
В ноябре 2019 года появилась афиша фантастического новогоднего шоу.
На официальном сайте организатора — компании FIZICA — говорится, что «Снежная королева» — «грандиозное», «крупнейшее новогоднее шоу в России», зрителям обещают эффект полного погружения, рекордное количество артистов и содержание европейского качества.
Билеты - 750 рублей детский, 1500 взрослый. При этом, было оговорено правило - с 1 ребёнком должен быть обязательно 1 взрослый сопровождающий. Если мать идёт с двумя детьми, она должна документально подтвердить, что оба ребёнка её. Таким образом, компенсировалась раздача билетов отличникам и ударникам в области. Кто-то из родителей, решил сделать праздник ребёнку, получившему билет в подарок и всё же повёл его на шоу, заплатив за себя 1500 рублей.
Планировалось 3 показа 6 января - в 12.00, в 15.00 и в 18.00.
И уже вечером 6 января в местных СМИ появились первые отзывы.
«Грандиозное» новогоднее шоу «Снежная королева» в Челябинске закончилось скандалом. Зрителям обещали супер-представление в формате 5D, а показали что-то очень напоминающее концерт школьной самодеятельности, к тому же приправленное пошлыми шутками. Теперь родители требуют вернуть деньги за билеты.
Оговорюсь, сама я на шоу не попала, хотя у меня были билеты (подаренные за победу в одной игре), оказалось, что в этот день у меня другое мероприятие, так что информацию я узнала от коллеге, которой отдала билеты и из комментариев зрителей.
Итак, что же не понравилось зрителям.
1. Чтение текста с листочка. Конферансье некоторые фрагменты текста не мог прочитать с первого раза.
2. Подобие костюмов было только у артистов. Задействованные в шоу дети-гимнасты выступали в спортивных костюмах, массовка была в том, в чём пришла - сказочная публика собиралась на бал в кроссовках.
3. Пошлые шутки. Снежная королева потому такая злая, потому что её муж уехал якобы в командировку, а на самом деле к любовнице в Москву. (Этот вариант сценария был в 12.00 и в 15.00, к третьему показу - в 18.00 сценарий изменили и любовницу убрали).
4. Нецензурные слова в сценарии заменили словом «цветочек». Это слово звучало там достаточно часто. (Какого, простите цветочка, в сценарии для детей вообще присутствуют нецензурные слова?!)
5. Были проблемы с фонограммой и освещением (у осветителя как будто не было сценария и он не знал, на кого надо направлять свет в конкретный период спектакля).
Люди обратились в прокуратуру, к губернатору и в Роскомнадзор с требованием инициировать проверку организаторов.
Организаторы в ответ заявили, что у них всё удалось - рекордное количество людей было, все обещанные идеи воплощены в жизнь. А реакцию челябинцев назвали реакцией на «новые решения постановки, которую мы все первопроходцами приняли на себя».
По поводу заявлений о возврате денег было ответ такой:
«Для тех, кому «не понравилось», ни юридически, ни объективно никакие возвраты невозможны по той же причине, по которой вы не можете вернуть деньги за билет в кино, которое «не понравилось».
ИМХО - формулировка не совсем правильная. Если я пошла на детский мультфильм, с возрастным цензом 6+ или 0+, а мне вдруг внезапно в этом мультфильме начинают запикивать мат, то это явно не то, на что я подписывалась, следовательно я пойду к ближайшим организаторам шоу (руководству кинотеатра) и потребую вернуть деньги.
Но с кино, мне кажется, не совсем корректная формулировка. Я бы сравнила подобное шоу с некачественными услугами повара, фотографа, парикмахера. Шоу может быть и могло быть хорошим, если бы его отрепетировали хорошо, тщательно скоординировали действия каждого профессионала и поставили правильный ценз - не для детей. Всего это сделано не было. У меня в голове вообще был такой сценарий всего произодшего - некая музыкальная группа, известная в очень узких кругах, чтобы с пафосом продать свой новый альбом, под синюю лавочку запилила сценарий «по приколу». Потом, воспользовавшись связями, протащили идею через правительство области, благодаря чему им выделили огромную площадку на весь день. И на этом, собственно, успокоились. То есть - по сути, ребята взялись за заведомо неподсильное для себя дело, на котором облажались. И при этом, вместо признания собственных ошибок, недоработки, сейчас пытаются выставить идиотами зрителей, которым не зашло «новаторское искусство».
По мне - это мошенничество. Но может я не права? Я сегодня целый день думаю - регламентируется ли у нас подобное в законодательстве?
Пруфы:
https://74.ru/text/gorod/66433399/?utm_source=vk&utm_med...
https://74.ru/text/gorod/66433507/?utm_source=vk&utm_med...
https://74.ru/text/gorod/66433627/?utm_source=vk&utm_med...
Понимаю, что таких постов на пикабу много. Но сама столкнулась и нахожусь в замешательстве и глубоком расстройстве. Не знаю, что делать.
Недавно с мамой продали дом, и большую часть денег положили мне на карту, чтобы ипотека потихоньку платилась.
И вдруг сегодня звонит мама, и просит срочно перевести деньги. Мы в разных городах, я пытаюсь выяснить, зачем ей деньги, она утверждает, что на днях всё вернёт, и что ей некогда сейчас всё объяснять, мол, ничего не случилось, просто переведи мне эти деньги. Ругаю её мысленно, еду в банк, перевожу с одной карты на другую, затем скидываю ей.
А сама даже предположить не могу - зачем. Но в голове крутится про ошибку, которую я совершаю. Когда я позвонила ей позже, я поняла, что предупреждение было не зря. Что мою маму развели на крупную сумму мошенники.
Схема простая. Пару месяцев назад в интернете мама приобрела какой-то товар (БАД, скорее всего). Потом звонит некий адвокат (используется имя адвоката, которого легко пробить в интернете) и сообщает, что против компании, которая продавала липовые БАДы (подробностей пока не знаю, но смысл таких схем един), инициируется судебный процесс, и её имя может фигурировать в иске. Надо только оплатить "госпошлину". Понятно, что госпошлина небольшая.
Затем, через пару месяцев, жертве звонят и сообщают - Ура, мы выиграли суд. Вам присудили 10 миллионов морального ущерба, только надо сейчас рассчитаться, чтобы вы получили эти деньги. Переведите определённую сумму в течение часа (надо быстрее, чтобы жертва не начала консультироваться с умными людьми). Понятно, что после этого абонент будет не абонентом, никакого суда не было.
Пока мама не хочет верит в мошенничество. Завтра я задам ей все вопросы и выясню все факты. Прошу совета - что делать, какие действия предпринять. Хотя уже понимаю, что скорее всего ничего сделать нельзя.
UPD: Удалось отменить операцию. В полицию тоже заявили.
Мы с друзьями любим собираться вместе и играть в настольные игры. У меня есть огромная коллекция – Эволюция, За бортом, Клуэдо, Элиас, Экивоки, Имаджинариум, Дженга, Свинтус, Медвед, Опята и т.д.
Но у настолок есть небольшой недостаток – нужно освободить стол от еды. Поэтому в начале вечера мы играем в игры, которые не требуют перестановки тарелок. Долгое время в фаворе была старая игра – вопрос-ответ. Чисто для развлечения. В одном мешочке бумажки с вопросом, в другом – ответы. Берёт человек вопрос, задаёт соседу, а тот достаёт ответ.
Примеры.
Вопрос: «Вы меня любите?»
Ответ: «Нет, мне это мама не разрешает!»
Вопрос: «Вы часто пьёте пиво?»
Ответ: «Только когда проснусь у друзей!»
Вопросы разной степени приличия, ответы тоже (в интернете можно найти подборку вопросов и ответов для любой компании – детей и взрослых). Порой получаются смешные совпадения. А иногда очень пикантные.
В последний раз нам это игра сильно зашла – игроки отпускали шутки, комментировали каждый ответ, фантазировали и продолжали. И подумалось мне, что неплохо было бы придумать какую-то игру, где наши ребята смогут дать волю фантазии в заданных условиях.
Сначала идея была какая-то далёкая, неясная. Но едва я начала описывать подруге эту идею, как правила сформировались сами собой. Оставалось только потестить на живых людях и посмотреть – как что будет. Потестили! Зашло на ура. Вот и решила поделиться правилами, вдруг у кого также есть компании, где любят поговорить, пофантазировать, раздуть тему из ничего.
Рабочее название игры «Рассказ» (с неймингом надо ещё подумать)
Подготовка. Тут есть 2 варианта – с предварительной подготовкой или экспромтом, когда все игроки помогают на месте. Я проводила по первому варианту. Сама придумала и напечатала карточки «Достоинств», «Темы», «Слова». Разрезала тоже сама, кривовато получилось, но никто не пострадал.
1 часть. Настраивает на игру, вызывает первый смех.
Игроки берут себе карточку «Достоинство» и должны гордо поведать о нём присутствующим. Это достоинство лучше поместить в бейджик и закрепить на одежде игрока, чтобы всем было видно.
2 часть. Определяется тема рассказа.
Я заранее сделала выбор тем, из которых игроки выбрали вслепую, но можно просто договориться на месте.
3 часть. Собственно игра.
Первый игрок берёт карточку из коробки со словами и начинает рассказ на выбранную тему. Его задача сказать 1-2 предложения. Условия:
• соблюдать тему рассказа;
• обязательно произнести в этих предложениях слово или фразу, которая выпала на карточке;
• помнить о своём достоинстве и постараться его использовать в этом предложении.
У остальных игроков добавляется ещё одно условие – их предложение должно органично сочетаться с предложением предыдущего игрока.
Получается довольно приятное времяпрепровождение. Игроки фантазируют, несут бред, самовыражаются, смеются.
В процессе игры, мы решились добавить игрокам второе достоинство, это дало выбор – использовать в свой ход оба достоинства или какое-то одно.
В последующем, игру доработаем, приведём к конкретным правилам, и, наконец, придумаем прикольное название.
Тут на Пикабу много постов о невежливом поведении пешеходов по отношению к водителям и наоборот. И о водителях по отношению к водителям. Авторы постов просят быть вежливыми, то есть соблюдать закон.
Это хорошо, когда закон прописан. Это все понимают. Гораздо сложнее убедить людей быть вежливыми, когда это в законе не прописано. Вроде бы логично, да, но как заведёшь разговор, то у некоторых сразу становится такое непробиваемое лицо: «Чего это я должен ещё?». Вот об одном таком частном явлении я и хочу поговорить. От отношении пешеход-пешеход.
Когда я была маленькой, у нас в начальной школе проводили факультатив по правилам дорожного движения. По маленьким брошюркам. И там где-то прозвучала фраза, что ходить по тротуарам надо со стороны правой руки, то есть с правой стороны тротуара. В тот момент я на этом внимание не заострила. И ещё долгое время после об этом даже не думала.
Мысль ко мне вернулась примерно 5 лет назад, когда переехала в город побольше и решила покататься на роликах на специальной трассе для велосипедистов, лыжников, скейтеров, роллеров. Там была разметка со стрелочками – справа и слева. И вот, несусь я на роликах без тормозов, и навстречу идёт милая пара – он везёт коляска, она держит ребёнка на руках. Идут, улыбаются. Идиллия… Но, сука, по правой стороне, против движения.
С того дня я задумалась о правостороннем движении, вспомнив школьные уроки. Подтверждения этому я замечала и на улицах – разметка некоторых пешеходных переходов была визуально разделена на 2 полосы. И пешеходам на правой полосе нарисовали стрелочки – вперёд.
Я начала понимать, что в большом городе правостороннее движение – отличный выход. Хожу я быстро, и честно задалбывает перемещаться зигзагом. Да и зачем? Занимаешь крайне правую часть тротуара и просто идёшь со своей скоростью, препятствием для тебя может стать медленнее идущий человек по этой же полосе. Ну его просто можно обогнать и идти дальше.
Своей позицией иногда делюсь с друзьями, коллегами, на форумах (Городское Подслушано). Кто-то поддерживает (в основном автомобилисты и те, кто предпочитает передвигаться на своих двоих быстро и безопасно). Но находятся и непонимающие, и яропротестующие.
«Хожу где хочу! Вот ещё, ещё по тротуарам я по струнке не ходила!»
Эти любители свободы и противники ограничений всегда удивляют. Да вы и так ограничены, боже мой. Вы ходите по тротуарам, а могли бы ходить по широким асфальтированным улицам, где несутся машины. А что если вы идёт, а навстречу вам идёт другой человек. Кто должен подвинуться, а кто прямо пойти? Вы или он? Почему именно вы? Или почему он? Простые вопросы…
«А мне нравится идти, рассматривать людей, если мы идём навстречу с человеком, смотрю, есть коннекшн или нет, в зависимости от этого уступаю!»
Эта позиция ещё интереснее. То есть, вы идёте, видите человека, идущего навстречу, и начинаете его быстро оценивать. Так, это милая девушка, улыбается, ей можно уступить. А это тётка замученная с тремя сумками и бородавками на носу – ей уступать не буду. Так себе история – оценивать ущербность или достоинства людей по внешнему виду, улыбке, красоте, возрасту.
«Я старше – пусть мне уступают (от создателей «Я девушка, мне все должны!»)
Бред полный. Даже не буду комментировать.
«Воспитанный человек всегда уступит!»
В представлении этого экземпляра, воспитанный человек представляет собой некоторого терпилу, который будет всем уступать. При этом сам себя человек, конечно, причисляет с одной стороны к воспитанным, с другой стороны к тем, кому надо уступать.
«А где это прописано?»
А это самое сложное. Не прописано. В российских ПДД ни слова нет об этом. Специально искала, нашла только пункт в украинских ПДД. Здесь всё логично и понятно. А если не прописано, значит, плевать на логику, будем ходить, где хотим! Хз, я против.
Почему этот пост я назвала про вежливость. Да потому что вежливость в моём понимании – это не когда вы всякие учтивости говорите, уступаете дорогу, раскланиваетесь. Вежливость – это логично соблюдать и неписанные правила, которые следуют логично из писанных. Например, правостороннее движение – логичное правило и для пешеходов. Нет, за нарушение этого правила никто вас не оштрафует, не посадит. Но если вы будете его соблюдать, суеты в больших городах станет гораздо меньше.
Я сейчас придерживаюсь этого правила. И уже вижу некоторые плюсы (личные). Теперь я иду по крайней правой полосе и не смотрю на идущих людей. Я смотрю под ноги (кстати, перестала спотыкаться и обувь служит дольше, а то моя неуклюжесть меня всегда на бабки кидала), я смотрю по сторонам (особенно на пешеходном переходе, мало ли какой лихой добрый молодец решит проскочить). Я не хожу по диагонали. И я не уступаю людям, которые идут со стороны своей левой руки и оказываются у меня на пути. Простите, но если вы тут оказались, значит что-то пошло у вас не так, вернитесь на свою полосу. И да, я тот человек, который оказавшись у двустворчатой двери, уверено толкнёт правую створку, зная, что за ней никого не может быть – выходят через левую створку.
Исключения
Конечно, в любом правиле есть исключения. Они касаются специально оборудованных мест, которые помогают определённым людям. Например, раньше жила у подземного перехода. С одной стороны лестницы установили спуск для колясок, велосипедов. Понятно, что мамочки с колясками и люди с велосипедами будут пользоваться этим пандусом и для спуска и для подъема, вне зависимости от левой и правой стороны. Соответственно, бабушка, которой не подняться по ступенькам без перил может подниматься только с другой стороны, где нет пандуса, но есть удобный доступ к перилам. Она тоже будет подниматься слева, а я уступлю ей, спускаясь.
Но таких исключений мало, на самом деле. Если вы живёте в большом городе, посмотрите, как хаотично движение – все спешат, несутся на пешеходных переходах по диагонали, на лестницах создают давку… Мне кажется, если большая часть людей будет придерживаться вот этого вежливого правостороннего движения, хаоса станет поменьше. Или я ошибаюсь?