В суде продолжительное время обсуждали, можно ли считать угрозу пистолетом "физическим удержанием" человека, от чего зависела мера наказания. В конечном итоге большинство присяжных постановило, что да, это считается "физическим удержанием", основываясь на предыдущих прецедентах.

Хотя судья согласился с этим заключением, он также выразил мнение о необходимости отмены этих прецедентов. Он сослался на анализ, проведенный при помощи Claude, ChatGPT и Gemini, которые пришли к выводу, что угроза оружием не может быть квалифицирована как физическое удержание. 😈