Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Nas

С этим тегом используют

Сервер Linux Компьютер IT Без рейтинга Файловое хранилище Synology Все
101 пост сначала свежее
172
DELETED
6 лет назад
Arduino & Pi

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел⁠⁠

Долгая история о том как я собственное файловое хранилище долго хотел и как к нему докатился

Для тех кому неохота/неинтересно/лень читать весь квест - сразу спойлерну ссылкой на описание устройства, которое и стало результатом моих изысканий.

Сначала была идея.
Заиметь себе файловый сервачок придумалось давно, с появлением безлимитных тарифов на интернет наверно. Особых изысков не требовалось, так - архивное файло хранить, да торренты качать-раздавать. Но компьютеры тогда были большими и появление еще одного жужжащего обогревателя в квартире особого энтузиазма вызывало мало. В надежде что попадется подходящая шаровая железка на работе, идея была отложена.

На годы как оказалось.
Потому что работу поменял кардинально, выпал из струи.

С появлением неттопов руки зачесали вновь. Был куплен таковой, на атоме, для родителей, в качестве замены десктопа, безнадежно устаревающего своей начинкой миди-тауэра. Однако освободившееся железо повергало в уныние своими размерами и отсутствием SATA вкупе с горячим Бартоном. Хотя со сменой работы идея покупки готового NAS выглядела уже не совсем финансово неразумной. А помешала (или выручила) командировка на много месяцев. И идея опять утонула в других заботах. Зато потом был куплен приличный роутер c USB, на котором и Samba и miniDLNA и Transmission успешно работали с внешним хардом.

Только не радовала 100%-ная загрузка процессора роутера при закачке (ниже приложено окошко жуя для Transmission, чтоб для наглядности было видно загрузку сетевого интерфейса):

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Стрим киношки через длна, кстати, процессор нагружал пренебрежительно мало, так что ресурсов хватало и FHD стримить на телек по вайфаю и торенты качать одновременно.

Но вот полная загрузка процессора при работе трансмишшена внушала сомнения в долговечности и надежности такого решения.

И однажды, читая околокомпьютерные новости, узнаю что малина уже до следующей версии обновилась. В интернетах появилась куча статей о том, что из нее можно сделать все что душе угодно, и какой из нее NAS чудесный получается. Но выяснив что сеть и накопитель висят у нее на одной шине, которая еще и 2.0, энтузиазм быстро погас и стало понятно откуда такая цена у малинки.

Все говорило в пользу нюкообразных или специализированных решений. Только вот как-то неинтересно вдруг стало совсем и хотелось минимализма. Тем более что изысканных возможностей да супер надёжности и не требовалось собственно.

И опять идея осталась без воплощения…

Хотя нет – роутер то продолжал трудится на все 100.

А тут и NanoPi NEO выкатили с красивым домиком для жесткого диска:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Красивая коробочка, хочу такую же!

Но сначала - почитать, проверить характеристики, а то на офсайте просто и скромно: USB хост.
Зато на линукс-санкси нашлось что хост этот у Нео – 2.0! А в красивой коробочке - мост SATA–USB3.0. Ну как так то?!

Ёптель! Шёл, шёл…
И Neo2 туда же. Хорошо хоть сетка не так как на малине организована…

В общем опять мимо. Оно то конечно, производительности хватит для файлопомойки, но мой внутренний перфекционист недоволен, ибо еще помнит, что полудуплексная шина передачи данных это уже прошлое в таком деле.

Однако тем не менее факт в том, что разработчики обратили внимание на нишу бюджетных NAS, и значит что-нибудь достойное скоро появится.

И в поле зрения появляется еще одна заманчивая картинка:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Пусть плата голенькая, зато то что надо!

Ищем что тут у нас и кто… Orange Pi Plus2… AllWinner H3… Уже где-то встречали. Ага у Нио такой же.

Стоп, а откуда ж тогда сата тут? На офсайте ничего, зато на других картинках удается рассмотреть GL830 USB2.0 to SATA мостик. Как жалуются довольно хилый, например  кажется тут народ пишет что ну нефонтан совсем. На NEO/NEO2 мостик то получше будет.
Какое-то прям надувательство от производителей.

Кто же тогда спасет сердце моего роутера от каторжного труда?

Неужели и некому, кроме товарища Интела с его Нюком или господина QNAP и иже с ними…

А в процессе раздумий брать маленький неттопчик или купить готовый NAS, почитывал форумы, аккумулируя информацию по решениям для файлового хранилища. И попался мне на форуме армбиана интересный обзорчик с такой вот картинкой:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Картинка мне понравилась, точнее циферки на ней, собственно как и сам обзор небезызвестного в тамошних кругах товарища. Правда замеры были на SSD диске, а таковой я не планировал, кусается, да и дома были вполне себе живые винчестеры 2,5, но тем не менее выглядело многообещающе.

Кстати в том же топике, да и на форуме в целом, довольно много нареканий на стабильность работы связки "одноплатник - юсб разъём – юсб кабель – микроюсб разъём – юсб/сата мост – жесткий диск". Суть их в том, что «электромеханическое» качество разъёмов и кабелей является основным источником перебоев в работе системы. Поэтому решения типа такого как в обзоре - предпочтительный вариант для файлового хранилища в случае отсутствия нативного SATA, потому как кабель с сопутствующими разъёмами просто исключены (а зато еще и минимальная длина проводников опять-таки).

Но вернемся к нашим баранам, а именно к плате Odroid HC1:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Подобно кит-набору Нео/Нео2, эта плата так же поставляется с домиком, правда не таким симпатичным и черным, зато более плоским (низким), что даже лучше. Сам миникомпьютер имеет довольно солидные характеристики:

• SoC Exynos5422, ARM Cortex-A15 @ 2GHz, ARM Cortex-A7 @ 1.4GHz

• GPU Mali-T628 MP6

• 2GB RAM LPDDR3

• Gigabit Ethernet

• Разъем microSD (до 128GB)

• SATA интерфейс через JMicron JMS578

• USB 2.0 Host x1

• Разъем для подключения батареи резервного питания для RTC

• Последовательный порт для отладки

• Светодиодная индикация активности

• Питание: 5V4A (через разъем 5.5 х 2.1mm).

И отсутствие не нужных в моём случае GPIO и прочих гребенок. И питание через нормальный разъём, а не вечно разболтанный микроюсб. Кроме того, производитель разместил ну очень заманчивую картину энергопотребления:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Опять таки это для ССД. Но система на Интеле будет кушать наверняка больше, да и спецНАС тоже.

А еще изобретатели этого одноплатника утверждают что винт и сеть подключаются через USB3.0. А это же намного лучше чем 2.0 у одноклассников (фулл дуплекс, все дела…):

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

В общем и в целом меня всё устраивает, надо брать.

Самые приятные цены оказались на американском сайте, даже с учетом доставки и услуг посредников оказалось намного выгоднее покупать за океаном. Решил купить сразу и блок питания ихний, ибо подходящего у меня нет, а у нас приличный стоит чуть ли не дороже (ну а с самодельными блоками питания закончил еще в студенчестве), ну и пластиковую крышку обязательно. Рискну окончательно получить упрёки в рекламе, но размещу скрин платежки для полноты картины:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Комментировать не стану, у каждого своё видение бюджетности.

Для сравнения - комплект NAS Kit&NanoPi Neo2 с блоком питания будет стоить в районе 45 баксов в зависимости от опций и без доставки.

Пока посылка в пути изучаю что и как можно установить на этот Одроид (ибо моя работа уже давно в совсем другой сфере и актуальность познаний в плане софта осталась на прошлой работе) и оказывается что есть готовое решение - OpenMediaVault. Надстройка на Дебиан, точнее готовый образ для этой платы на Armbian, хотя можно и «from scratch» при желании. Ну значит будет apt-get.

Будущий NAS приехал, сборка не представляет сложности, только вот пластиковая крышка, состоящая из двух половинок, выглядит довольно дешевенько:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Ну да свои функции выполняет, защелка защелкивается, ничто не отпадает, от пыли предохранит, да и расположится она снизу, и вообще агрегат будет скрыт с глаз долой.

Дорабатывать напильником ничего не пришлось, кроме пары совсем уж мелких мелочей – для начала поставил шайбу под винтик фиксирующий винчестер, так как производители шаёбку зажали, а мне показалось не комильфо без нее покрытие царапать:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

На цифру 5 на фото внимание не обращать, фото из нитернетов, а я не додумался еще и шайбочку заснять.

Про вторую доработочку будет позже.

Винчестер был позаимствован от внешнего ЮСБ-кармана, купленного лет 7 назад и у которого развалился корпус, не выдержав тягот дальних командировок.

Установка оси, и её конфигурирование тоже сложностей не вызывает, благо есть ODROID Wiki, на которой на доступном английском все пошагово расписано. Да и на русском языке найти подробный гайд, думаю возможно. Хотя несколько мелких нюансов при настройке все-таки выплыло. Нубских нюансов, чего уж там. Во-первых, на вкладке общих настроек в вэб-морде нужно сразу отключить автовыход, по умолчанию он всего через 5 минут, хотя если следовать инструкции на вики, то там есть это, но надо ж дочитать еще. А во-вторых для доступа рута через SSH нужно его сначала включить в вэб-интерфейсе на соответствующей вкладке. И в-третьих при попытке обновить систему с помощью вэб-морды или разными командами через консоль выпадают ошибки с сообщенями о многократно повторяющихся параметрах в конфигах. От танцев и гугла спасла кнопочка сброса на панели управления настройками обновления. В общем систему обновил, диск сконфигурировал, настроил нужные сервисы, права прописал. И новый обитатель квартиры отправился на место работы, а именно был водружен на “крышу” шкафа в прихожей, поближе к роутеру, к которому и подключается гигабитным заводским патчкордом, который таки дождался этого своего звездного часа.

И тут проявляется интересный момент. Оказывается, вращающийся винчестер создает вибрацию, которая успешно передается на шкаф, и этот шкаф начинает резонировать и эффективно усиливать вибрации сервера в слышимом звуковом диапазоне. Попытка создать виброразвязку, подстелив кусок вспененного полиэтилена оказалась малоэффективной.

Пришлось откопать в загашниках кладовки резиновые ножки “уже-непомню-откуда-взялись” и приклеить их двойным скотчем к пластиковой крышке корпуса:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Стало намного лучше, можно спать спокойно.

Однако спать не хотелось, да и рано еще, поэтому были проведены нехитрые тесты производительности Самбы програмулиной “как у них” и другой, более популярной у нас.

Напрямую соединив патчкордом с ноутом:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Через роутер между НАС-ом и ноутом, который подключен к роутеру вторым давно-самодельным кабелем:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Наблюдается большая разница в результатах чтения между программами.

На результаты тестирования Helios LanTest ощутимое влияние оказывает выбор конфигурации сети в настройках, поэтому настройки выбрал как в обзоре. Разбираться с КристалДиском не стал, поскольку эти тесты интересны были для сравнения с “эталоном” на сайте разработчиков Одроида. Значит и ориентироваться буду на результаты Хелиоса. Они конечно не дотягивают до рекламных показателей , но можно считать их удовлетворительными, помня что рекламные скорости были получены на ССД-диске, а мой то уже и староват.

Ну и график который порадовал – нагрузка на процессор роутера при работе торрента на Одроиде:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Одновременный стрим киношки с Одроида на телек по вайфаю значимо не добавлял нагрузки на проц роутера, поэтому такой график опущен как малоинформативный.

Собственно цель поражена.

Торренты качаются, фильмы стримятся, доступ к файлам по Самбе имеется.

Вот тут нашлось сравнительное тестирование третьей малины и первого Нио в сравнении с Синелоджи:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост

Если доверять моим результатам, то одноклассники (точнее одноплатники) побеждены, ну а взрослый файловый сервер побеждает вообще всех вместе взятых, а своей стоимостью может кому-нибудь даже и контрольный сделать.

На повестке теперь стоит замена жесткого на больший, по случаю уже прикупил недорогой терабайтник, осталось только домой попасть и найти время для миграции.

Пожалуй теперь можно и подбить бабки: за около 115 бакинских (с учетом нового харда, который еще не задействован) получилась компактная и весьма вероятно энерго-эффективная коробочка, которая обгоняет по скорости ближайших конкурентов.

А еще для меня неприятным открытием стало откровенное лукавство производителей одноплатников в описании характеристик своих устройств.

Ну и хорошо бы вникнуть и разобраться в разнице результатов тестирования двух программ, потом, как-нибудь-может-быть.

Ну и для завершения, фото еще одного конкурента, который попался уже много позже, этот подороже, и может побыстрее, тесты скорости искать уже не захотел, а то вдруг расстроюсь:

Эпопея про NAS или как я к своему файловому хранилищу шел Nas, Одноплатный компьютер, Файловый сервер, Odroid, Картинка с текстом, Openmediavault, Длиннопост
Показать полностью 16
Nas Одноплатный компьютер Файловый сервер Odroid Картинка с текстом Openmediavault Длиннопост
126
8
bananet
6 лет назад

Совместимость sas\sata дисков в одном RAID 6⁠⁠

Добрый день.Планирую собрать домашний NAS под домашнюю файлопомойку.Был найден контроллер Adaptec ASA-71605H с корзинами.А вот вопрос с дисками открытый.Имеется пара дисков SAS 4tb и несколько sata 4tb. Смогу ли я всё это добро объединить в RAID6 будет ли оно работать? Вопрос скорости не стоит остро,дома подключение к интернету\внутри квартиры 1гбит,RAID 6 делается для надежности(и да,самые важные файлы будут продублированы на офлайн дисках).Я попытался найти инфу в мане для контроллера,но не нашел:(
+плюс ко всему,я вроде читал,что в raid6 можно добавлять диски,это ведь так?

P.s. 3 комментария для минусов внутри

Помощь Компьютер Raid контроллер Nas Текст
24
3
Voronzo
6 лет назад

Прошу помощи специалистов IT и  по видеонаблюдению⁠⁠

Всем доброго здоровья!


Народ, очень нужна помощь! Если есть грамотные спецы в теме, ПОЖАЛУЙСТА, подскажите! Имеется  видеорегистратор DAHUA  на 16 портов. В нем стоит 4 Тб дискового пространства. Пишет он внутрь на себя постоянно. Появилась задача, чтобы видео с регистратора за последние например 4 дня писались на FTP и синхрились с облаком (One Drive), все бы не плохо, НО появились проблемы и я никак не могу ни понять ни информацию найти (((((( Суть проблемы:


При заполнении FTP возможно ли настроить регистратор (хотя бы вообще в теории какой-нибудь) на перезапись файлов именно в FTP?

В себя когда он пишет он соответственно перезаписывает файло. Но 16 камер за сутки пишут в FTP порядка 240 Гб (видео файлы в формате DAV), а размер на поднятом FTP  предполагается порядка 4 Терабайт, соответственно забьется он достаточно быстро. На тестовом FTP с дисковым пространством в 3 Гб. он забился примерно за пол часа и все, запись встала. Файло не перезаписывается естественно... Единственное, что я могу - это FTP настроить на очистку по скрипту, но тогда он будет очищаться весь, а соответственно при двух сторонней синхронизации облако тоже будет очищаться полностью... Я никак не могу понять зачем нужна якобы "синхронизация" с FTP на видеорегистраторе, но при этом сам FTP нужно, получается, чистить руками...? Форумы рыл, но везде описано как настроить FTP, что проблем то не вызывает, но нигде не сказано, что будет при его заполнении. Идея вообще поставить NAS с 4 Тб, поднять на нем FTP и он сам будет синхриться с облаком без вопросов, но как заставить это все работать корректно с перезаписью видео файлов на FTP инфы нет... Если кто сталкивался с такими задачами или понимает, как это решить, отзовитесь пожалуйста!


СПАСИБО!!!

Показать полностью
Видеонаблюдение С камеры видеонаблюдения IT Nas Ftp Вопрос Текст
34
14
moonkir
moonkir
6 лет назад

Тестирование 10 мини-ПК 2018⁠⁠

1) Raspberry Pi 2B

2) Raspberry Pi 3B

3) Raspberry Pi 3B+

4) ASUS Tinker Board

5) Pine64 ROCK64

6) Orange Pi One

7) Orange Pi PC2

8) Nano Pi NEO2

9) Nano Pi DUO

10)Khadas VIM1


В комментах результаты тестов

Тестирование 10 мини-ПК 2018 Raspberry pi, Orange pi, Компьютер, Обзор, Тестирование, Nas, Видео
Показать полностью 1 1
Raspberry pi Orange pi Компьютер Обзор Тестирование Nas Видео
28
Moderkage
Moderkage
7 лет назад
PlayStation

Horizon Zero Dawn: The Frozen Wilds⁠⁠

Привет, сообщество.


Собственно, вопрос - может кто поделится картой со всеми доп.квестами на эту ДЛЦшку? Как мне кажется - всё прошел, всё прошерстил, но вдруг, что-то пропустил?

[моё] Nas Синхронизация Файл Dropbox Текст
5
5
vilianov
vilianov
7 лет назад

Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS⁠⁠

Удивительно, по мере роста популярности облачных сервисов спрос на умные сетевые диски (они же NAS) не падает, а наоборот растет. Возможно, дело в том, что эти самые сервисы с недавних пор научились считать деньги, и теперь о дешевых (не говоря уж – о безлимитных) терабайтах можно забыть. Аппетиты у всех выросли по-разному, но в среднем пара терабайт в облаке стоит на уровне бюджетного NAS. Только NAS навсегда, а облако на год.


А NAS между тем научились принимать пользовательские данные с любых устройств и откуда угодно – был бы Интернет. До сих пор никак не привыкну к тому, что из Уфы, Смоленска, Саратова или Барселоны фотографии со смартфонов автоматически закачиваются на NAS, мирно похрустывающий дисками в Москве. И с него же в гостиничном номере я смотрю кино, когда не успеваю закачать запас на телефон. Даже страшно посчитать – во сколько бы мне обошлись 28 терабайт этого де-факто облачного хранилища в настоящем облаке.


Когда меня спрашивают – какой NAS купить, я с удовольствием рассказываю, что вот этот за 20 тысяч очень хороший, еще есть за 40 прямо отличный, ну а у меня самого за 60 с хвостиком, и тоже крайне доволен. После этого обычно следует длинная пауза. Человек ласково смотрит на меня и говорит, как неразумному ребенку: «Хорошо, что есть за двадцать или за шестьдесят. Но надо бы подешевле. Подешевле есть? Чтобы прямо совсем дешево».


А действительно – может NAS быть дешевым, и при этом прилично работать? Можно ли сэкономить и не приуныть через недельку? Я думал, что нет. Но тут попробовал в деле бюджетный аппарат ASUSTOR AS1002T, который стоит дешевле всех двухдисковых собратьев, около 11 тысяч рублей. Еще дешевле только однодисковые модели, но их всерьез рассматривать нельзя, потому что а) неудобно и б) совсем ненадежно. На что способен этот ультрабюджетник?


В весе пера


Первое впечатление от AS1002T – он очень легкий. Все потому, что из металла (алюминия) в этом NAS сделано только шасси, а все остальное пластиковое. Правда, текстура подобрана так ловко, что снаружи я опознать пластик не смог. Это очевидно только при взгляде на тыльную сторону корпуса, а внешне данная модель не отличается и от куда более дорогих цельнометаллических вариантов.


Пластик, конечно, хуже отводит тепло, но в данном случае отводить особенно и нечего. NAS работает на гигагерцовой SoC Marvell ARMADA-385 с двумя ядрами. Это довольно распространенный в сетевых дисках и видеорекордерах чип с мегабайтом встроенного кэша. Он способен работать на частоте до 2 ГГц, но, видимо, тогда понадобится активное охлаждение, а так справляется небольшой радиатор. Объем оперативной памяти составляет 512 мегабайт. Такая же конфигурация, к слову, встречается в NAS, стоящих в полтора раза дороже.


За охлаждение отвечает один вентилятор на задней панели. Он работает на выдув, а воздухозаборник находится на противоположной части корпуса, под лицевой панелью. То есть поток «протягивается» по всей площади накопителей, забирая излишки тепла. Заявленный уровень шума составляет 19 Дб, но я бы назвал его «не слышно вообще». Серьезно: пропеллер крутится, воздух выходит, но никакого звука нет. То есть, фактически, уровень шума будет зависеть от выбранных вами накопителей, а не от самого устройства.


Кстати, никто не запретит вам установить в AS1002T 2.5-дюймовые диски, но салазки для них в комплекте не идут, ибо бюджет-с. Я из любопытства пробовал использовать NAS с SSD, но не очень успешно. То есть он благополучно стартует, но при монтировании тома выдает ошибку. С другой стороны, мне трудно представить реального человека, который купит бюджетную модель сетевого диска и будет вставлять в него SSD, который даже при объеме 512 гигабайт стоит в полтора раза дороже самого NAS.


В целом конструкция максимально технологичная и аскетичная. И в комплекте с NAS нет никаких изысков – блок питания, сетевой кабель, инструкция с CD и всё. За изысками следует обращаться в совсем другую ценовую категорию.


Настройка


Диски вставили, сетевой кабель подсоединили, начинаем настройку. При первом старте есть выбор – использовать утилиту ASUSTOR Control Center, записанную на диск, или вбить в браузер сетевой адрес NAS и сделать все через веб-интерфейс. Я, конечно, выбрал второй вариант, которые рекомендую и читателям, но там есть маленький нюанс: первый этап настройки происходит на английском языке, и если вы чувствуете себя с ним не очень уверенно, лучше применить утилиту. После инициализации NAS и обновления прошивки (это делается автоматически или вручную, но сделать надо обязательно) появится опция переключения на русский язык.


Выбор глубины настройки остается за пользователем. Можно лишь определиться с моделью использования накопителей (по одиночке, в JBOD, в RAID 1/0, с шифрованием данных или без), а остальное NAS настроит сам. Ну или можно влезать во все настройки самому, но я сам давно предпочитаю не вдаваться в излишние детали. В конце концов, если мне что-то захочется изменить, это можно сделать через панель управления уже после завершения первоначальной настройки.


Важный момент: не обязательно ставить сразу два диска. Можно начать с одного, а потом добавить второй. Объем тоже не должен быть одинаковым. В общем, все во благо человека.


После настройки советую первым делом обзавестись ASUSTOR ID. Оно пригодится и при установке приложений (об их выборе чуть ниже), и при настройке удаленного доступа к NAS.


В работе


От самого дешевого в своем классе устройства ожидаешь неторопливости, но ее нет. И системные, и установленные приложения открываются моментально, многозадачность не перегружает процессор, а нагрузка на сетевые интерфейсы не превращает NAS в неповоротливый ящик, хотя при записи на максимальной скорости процессор загружен почти на 100%.


Скорость чтения и записи близка к пропускной способности сетевого интерфейса, то есть гигабитного Ethernet. По чтению все вообще в него упирается, потому что больше 116-117 мегабайт в секунду прокачать в принципе нельзя. Скорость записи в режиме RAID 1 составила 98 мегабайт в секунду, и это тоже хорошо. А вот включать аппаратное шифрование данных на этой модели я бы не очень советовал. То есть работает-то оно нормально (AES 256-бит, как положено), но процессор грузит весьма сурово. Скорость чтения при этом падает вдвое, а записи – втрое. В принципе, и этого для дома достаточно. Но, наверное, если данные действительно представляют такую ценность, лучше выбрать NAS помощнее.


У этой модели два порта USB 3.0, расположены они удобно, могут использоваться одновременно.


Заявленное энергопотребление ASUSTOR AS1002T составляет 13.2 Вт. Мои замеры показывают, что с одним 3.5-дюймовым диском NAS под нагрузкой потребляет 9.5-10 Вт, с двумя – до 13. При этом мощность блока питания составляет 65 Вт, что, конечно же, перестраховка даже с учетом подключения двух устройств через порты USB 3.0. Вот честно – не могу представить, что могло бы раскачать энергопотребление даже до 40 Вт. Но, конечно, много – не мало. За месяц NAS, даже если будет пахать на полную, «сожжет» электричества примерно на 50 рублей. На практике же еще меньше.


А что нам надо?


Чем дальше я изучал возможности AS1002T, тем труднее мне было обнаружить в нем признаки бюджетности. Например, устройство официально поддерживает до 128 одновременных подключений, а число зарегистрированных на нем пользователей может достигать тысячи. Количество общих папок – до 256. Это уровень совсем не домашний, хватит даже на малое предприятие.


Может быть в возможностях для бэкапа есть какие-то ограничения? Ничего подобного. Есть поддержка Apple Time Machine, никуда не делся архаичный, но все еще популярный FTP, с собратьями по разуму можно обмениваться данными по Rsync. Также при помощи набортных приложений данные с NAS могут отправляться в любые популярные облака по выбору – Dropbox, OneDrive, Google Drive и т.д. Все это, что называется, «нативно», без странных костылей.


И да, конечно, NAS обучен качать и раздавать торренты.


Так, ну может хоть в выборе приложений нас ограничили? Тоже нет! В ассортименте больше двухсот наименований. Все не перечислю, но вот список основных категорий: базы данных, безопасность, блог, веб-хостинг, виртуализация, дистанционное обучение, домашние/Личные приложения, домашняя автоматизация, инфраструктура и библиотека, мультимедиа, производительность офиса, работа с социальной сетью, резервное копирование и синхронизация, управление контентом, управление проектами, электронная коммерция.


Мы с вами прекрасно понимаем, что 90% всего этого великолепия мы пользоваться никогда не будем. Но оно есть и работает на NAS за 11 тысяч рублей. Могли бы как-то обрезать, «обюджетить», да не стали. Удивительное дело по нынешним временам. Даже количество бесплатных камер в приложении для видеонаблюдения Surveillance Center не уменьшили, можно подключать до четырех штук, как на более дорогих моделях.


NAS, который всегда с тобой


Как я уже писал выше, современные NAS позволяют подключаться к себе через Интернет из любой точки на этой планете. AS1002T не исключение. При помощи 9 приложений, которые можно использовать на iOS и Android (причем не только на смартфонах, но и на планшетах), вы получаете доступ ко всем функциям NAS. Причем не сразу всеми, а по отдельности, чтобы удобно.


AiMaster во многом дублирует панель управления NAS. Там можно как настроить его с нуля, так и подкрутить нужные функции на уже работающей системе – создать новые папки, добавить/удалить пользователей, установить приложения, проверить аппаратные параметры и т.д.


AiDownload предназначен для управления закачками. Едешь в метро, вспомнил про хороший фильм, дал команду на скачивание, и пока дошел до дома – он уже готовый лежит на диске. Удобно? Не то слово.


AiVideos – просмотр фильмов с NAS по локальной сети, по Wi-Fi или даже по 3G/4G.


AiData – доступ к любым данным на NAS. Не только сам можешь с ними что-то сделать, но и отправить другим людям в виде ссылки.


Есть также отдельные приложения для работы с системой видеонаблюдения, музыкой, трансляцией на телевизор и т.д. Удобно.


Итого


Я честно искал – где ASUSTOR AS1002T порылась собака бюджетности. И, похоже, не смог найти. Пластиковый корпус? Нет, он бывает таким и у дорогих моделей. В комплекте нет салазок для 2.5-дюймовых винчестеров? Так их редко кладут. Относительно слабый процессор? Какая разница, если это незаметно, если специально не следить за монитором ресурсов? Да и это железо часто встречается в более дорогих аппаратах.


Тихий NAS с эффективным охлаждением (средняя температура жесткого диска 37 градусов). Полная функциональность. Да, наверное, не очень подходит для высоконагрузочных операций в большом офисе, но дома разницу с вдвое более дорогими моделями заметить трудно. Операционная система ASUSTOR Data Master такая же, как на других NAS компании.


И это сегодня самый дешевый двухдисковый NAS на рынке. Отрыв от коллег по бизнесу не гигантский, в районе 600 рублей. Но он есть.


Известный слоган гласит, что если нет никакой разницы, платить больше не имеет смысла.


Вынужден согласиться. Я думал в начале о рекомендации этой модели в качестве самого первого умного диска в доме – чисто примериться, оценить свои потребности, а потом уж купить нормальный. Но AS1002T оказался настолько нормальным, что поменять его вы можете захотеть совсем не скоро.

Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS Nas, Western Digital, Длиннопост
Показать полностью 9
[моё] Nas Western Digital Длиннопост
14
18
vilianov
vilianov
7 лет назад

Четыре дешевых NASа, которыми реально можно пользоваться⁠⁠

Умный диск дома — штука очень полезная. Купил, настроил в пять-шесть кликов (это не преувеличение), поставил рядом с роутером или вовсе в дальнем углу квартиры — и у всей техники появилось свое хранилище данных огромного объема. У компьютеров, ноутбуков, смартфонов, планшетов, телевизоров, игровых приставок — NAS готовы отдавать и принимать данные всем и ото всех.


Apple Time Machine? Пожалуйста. Видео на телевизор по DLNA? Без проблем. Сбор бэкапов с любых устройств? Запросто. Защищенный доступ к данным из любой точки мира? Рады стараться.


Работают умные диски тихо, потребляют мало. Двухдисковый NAS «накрутит» за месяц примерно на 50 рублей.


Но стоят умные диски очень по-разному. От 10 до 100 тысяч рублей, и даже дороже. Когда уже попользовался этой разновидностью устройств, становится более-менее понятно — какое брать следующим. А если ты новичок? Что делать?


Я отобрал четыре недорогих умных диска, которые отлично подойдут в качестве первого опыта. У них есть определенные ограничения по сравнению с топовыми моделями, но ими можно пользоваться долго и не без удовольствия.


Сразу скажу, что выбирал модели только с двумя слотами для дисков. NAS с одним диском — бесполезная игрушка даже для первого опыта. Ни надежности, ни скорости, ни удобства. Ни-че-го.


1. Synology DiskStation DS216j. Компания Synology была одной из тех, кто вообще придумал умные диски. И долго ее продукция стоила довольно дорого. Примерно полтора года назад Synology выпустила очень удачную бюджетную линейку с индексом J, которая не рвет никого по производительности, но очень хорошо сбалансирована и обеспечивает весьма широкую функциональность. Да и выглядит неплохо — белый пластик, кроме всего прочего, делает не очень заметной пыль, неизбежно собирающуюся на стоящих без движения объектах. Цена 13500 рублей.


2. WD My Cloud EX2 Ultra. Компания Western Digital всегда была известна жесткими дисками, но относительно недавно стала делать и NAS. Правда, довольно своеобразные. Дело в том, что WD осознанно ограничила набор функций своих устройств. Они делают все, что нужно для дома, но лишены всяких наворотов, типа домашнего хостинга электронной почты, сервера для разработчиков программ на Python и других действительно не самых востребованных дома вещей. Зато то, что есть, работает идеально. И настроить WD My Cloud под силу даже матерому пенсионеру. Цена 12500 рублей.


3. QNAP D2. Стоит чуть дороже совсем бюджетных собратьев, но и функциональность обеспечивает заметно более широкую. Во-первых, частота процессора составляет 1.7 ГГц, тогда как в недорогих моделях обычно обходятся гигагерцем. Во-вторых, объем памяти 1 Гбайт (вместо 512 Мбайт у остальных). В-третьих, портов USB 3.0 целых три штуки вместо обычных двух (но это я уже для порядка упоминаю, так-то и пары девать некуда). Цена 14000 рублей.


4. Asustor AS1002T. Самый дешевый двухдисковый NAS, который производит дочерняя компания корпорации ASUS. По железу неотличим от Synology DS216j, но стоит на добрых две тысячи рублей дешевле. Тихий, прилично выглядящий. Операционная система в некоторых мелочах уступает Synology и QNAP, но если не сравнивать напрямую, вы этого и не заметите. Об этой модели скоро напишу подробнее, потому как заинтересовала. Цена 11500 рублей.


Вы можете спросить — да неужели всего четыре приличных и недорогих? Да, именно так. Остальные либо сделаны на старом железе и давно заброшены производителями на предмет новых прошивок, либо стоят существенно дороже.


Важный момент: все NAS продаются без жестких дисков, их надо покупать отдельно. Выбирайте не в пользу скорости, а в пользу объема, потому что по сети больше 100 мегабайт в секунду прокачать нереально, а значит более быстрый диск попросту окажется бесполезным. Объем, объем и еще раз объем — вот заповедь человека, покупающего HDD в NAS.

Четыре дешевых NASа, которыми реально можно пользоваться Nas, Qnap, Synology, Western Digital, Длиннопост
Четыре дешевых NASа, которыми реально можно пользоваться Nas, Qnap, Synology, Western Digital, Длиннопост
Четыре дешевых NASа, которыми реально можно пользоваться Nas, Qnap, Synology, Western Digital, Длиннопост
Четыре дешевых NASа, которыми реально можно пользоваться Nas, Qnap, Synology, Western Digital, Длиннопост
Показать полностью 4
[моё] Nas Qnap Synology Western Digital Длиннопост
22
158
moonkir
moonkir
7 лет назад

NAS сервер на любом железе с софтом Synology⁠⁠

Synology DSM это операционная система выпускаемая в комплекте с NAS одноименной компании. Фактически ваше персональное облако с простым интерфейсом.

NAS сервер на любом железе с софтом Synology Synology, Xpenology, Nas, Сервер, Длиннопост

DiskStation Manager (DSM) представляет собой интуитивную операционную веб-систему, работающую на всех NAS-серверах Synology - говорится на их сайте.

Там же можно и посмотреть возможности этой WebOS - https://www.synology.com/ru-ru/dsm/live_demo


DSM ставится с помощью дополнительного загрузчика, практически на любое устройство (с совместимым оборудованием), загрузчик разрабатывается сообществом XPEnology https://xpenology.com/forum/forum/4-russian/


Установка возможна на x86-x64 совместимые системы, на виртуальные машины ESXI, Hyper-V, VirtualBox. Разница в установке только в конфигурации каждой выбранной виртуальной машины и выбора загрузчика.


Расскажу вам как устанавливать на PC, для этого необходимо:


1. USB Flash любого обьема (250MB достаточно) всегда должна быть вставлена в PC

2. Образ IMG для флешки (ds3615 v1.02b на момент написания) - https://mega.nz/#F!yQpw0YTI!DQqIzUCG2RbBtQ6YieScWg

3. Утилита для разворачивания образа (использовал https://rufus.akeo.ie/?locale=ru_RU)

4. Утилита для редактирования образа (использовал OSFMount https://www.osforensics.com/tools/mount-disk-images.html)

5. Утилита для определения PID&VID флешки (http://flashboot.ru/files/file/448/) - либо в диспетчере устройств посмотрите.


Все действия вы выполняете на свой страх и риск!


Скачиваете образ, монтируете в утилите OSFMount для записи раздел 15МБ.

NAS сервер на любом железе с софтом Synology Synology, Xpenology, Nas, Сервер, Длиннопост

На смонтированном диске находим папку grub а в ней файл grub.cfg

Открываем файл с помощью нормального блокнота (например Notepad++)

Находим строку с:

set vid=0x058f

set pid=0x6387

set sn=C7LWN09761

set mac1=0011322CA785

Меняем vid и pid на те которые на вашей флешке. Сохраняем grub.cfg размонтируем образ.


Так же можем изменить серийный номер устройства и мак адрес на валидные что бы работал удаленный доступ с любого места.


Разворачиваем отредактированный образ на флешку с помощью Rufus.

Вставляем флешку в компьютер и загружаемся с нее (компьютер должен подключен к вашей локальной сети и очень желательно что бы получил IP от вашего роутера)

NAS сервер на любом железе с софтом Synology Synology, Xpenology, Nas, Сервер, Длиннопост

Ничего не нажимаем, загрузится первый пункт меню

NAS сервер на любом железе с софтом Synology Synology, Xpenology, Nas, Сервер, Длиннопост

Все отлично - система готова к установке.

Во время установки на жесткий диск установленный в компьютере будет форматирован и  установлена файловая система (около 2GB) - остальное пространство будет не размечено и доступна в последствии для работы.


Заходим на в браузере на сайт http://find.synology.com

Находим ваше устройство в сети (либо можете подключится по IP:5000)

И с помощью мастера установки (либо онлайн скачается файл прошивки, либо вручную, скачать здесь) установить WebOS на ваш компьютер.


После перезагрузки по полученному IP будет доступна DiskStation Manager (DSM)

NAS сервер на любом железе с софтом Synology Synology, Xpenology, Nas, Сервер, Длиннопост

А дальше все по вашему желанию.

Сразу же установил свой любимый monitorrent

https://pikabu.ru/story/monitorrent__avtomaticheskiy_zagruzchik_torrentov_4812706


Дополнительный репозитарий: https://synocommunity.com/ с полезным софтом https://synocommunity.com/packages


Так же можно установить контейнеры Docker коих великое множество.


Использовались материалы этого форума: https://xpenology.com/forum/topic/7973-tutorial-installmigrate-dsm-52-to-61x-juns-loader/


Вот вам дискусов в ленту :) stardiscus.com

NAS сервер на любом железе с софтом Synology Synology, Xpenology, Nas, Сервер, Длиннопост
Показать полностью 6
[моё] Synology Xpenology Nas Сервер Длиннопост
135
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии