Ладно. Ответим на пост. Раз уж автор так выпячивает Госуслуги и онлайн.
Прекрасный и интересный пост - Госуслуги в своем репертуаре, явно созданный для нагнетания, рассказа о том какие все в правительстве тупые и собирания плюсиков. Если бы не одно но...
Инициатива Минцифры конечно слабо донесена до населения и мало кто вообще про нее узнает и проголосует. Но первоначальный посыл автора о том, что "Голосование за то, чтобы провели интернет ведется В ИНТЕРНЕТЕ!" ложен по одной простой причине - автор врет.
Во первых - речь идет только о 4G, то есть во многих местах за которые можно голосовать интернет уже есть, нет нормального покрытия именно 4G. Не рассказывайте мне, что в Подольске нет интернета, вот с 4G проблемы есть, лично ходил, видел.
Во вторых - автор нагло игнорирует возможность голосования оффлайн, хотя на сайте оно прямо указано, ну вот такая избирательная слепота.
В третьих - автор указывает, что речь идет о населенных пунктах 100-500 человек. Подольск, Курск (он у него на скрине) это конечно малые населенные пункты в 100-500 человек, В Химках точно не больше 500 человек живет. Это же указано на сайте Госуслуг, но - не работает. Но мы отвлеклись.
Проверить это просто, достаточно зайти на Госуслуги, что бы увидеть там незамысловатую плашку:
При всем при этом, автор, что в посте, что в комментариях выпячивает именно невозможность голосования жителями поселков и т.д., так как интернета в них просто нет. Ну ок, он считает всех Пикабушников тупыми и не способными проверить даже такой вброс. Спасибо.
PS. Да, я понимаю, что жителям удаленных аулов, что бы узнать о этой инициативе вообще, при полном отсутствии связи с внешним миром надо обладать телепатией. Но вот дополнительная проблема в другом. Обычно тем удаленным аулам интернет и не нужен, а там где он нужен, при чем 4G, проживают люди способные, при получении информации о голосовании таки проголосовать.
