Раз уж было лень поискать более развернутую новость, с указание в чем же конкретно её обвиняют, то сделаю это за Вас.
Так как портянка выходит знатная, ответным постом
В Чехии третий год продолжается судебная эпопея по делу уже бывшей школьной учительницы чешского языка Мартины Беднаржовой, обвиняемой по статье «отрицание, одобрение или оправдание геноцида». Именно так следователи, а затем и прокуратура, трактовали поступок, совершенный педагогом весной 2022 года.
Тогда во время урока в восьмом классе она ретранслировала главные тезисы российской пропаганды о вторжении в Украину и отрицала обстрелы Киева армией РФ.
В январе 2025 года Верховный суд Чехии вернул дело педагога на пересмотр суду первой инстанции, а именно Окружному суду Праги-6. В четверг, 29 мая, он пересмотрел свой изначальный вердикт и на сей раз признал Беднаржову виновной, приговорив ее к 7 месяцам тюрьмы условно.
Кроме того женщине запретили преподавать в течение трех лет и обязали пройти курс медиаграмотности.
Приговор не является окончательным – против него можно подать апелляцию.
Судья Элишка Матяшова отметила, что, если бы обвиняемая высказала подобные мнения перед своими друзьями, то не была бы привлечена к ответственности.
«Здесь это вредно именно потому, что она выбрала детей в возрасте 13–14 лет, которых фактически взяла в заложники, и которые во время урока не могли делать ничего другого, кроме как сидеть и впитывать ее взгляды. Обвиняемая может думать что угодно, но не должна использовать для этого свое положение учителя», - подчеркнула судья.
Она постановила, что Беднаржова должна пройти курс по повышению медиаграмотности, поскольку не умеет отличать дезинформацию и пропаганду от достоверной информации.
Во время оглашения приговора Беднаржова и её сторонники громко комментировали некоторые части. Судья сделала им замечание: если они продолжат мешать, их выведут из зала.
Беднаржова, которая участвует в осенних выборах в парламент в Праге от близкого к коммунистам движения Stačilo!, назвала процесс политическим. Она вновь заявила, что не отказывается от своих прежних слов и наговорила много новых.
Например, что в Украине пытали русскоязычное население и что массовые убийства в Буче до сих пор не расследованы. По её мнению, СМИ освещают конфликт неправдиво.
Прокурор требовал условного наказания и пятилетнего запрета на педагогическую и воспитательную деятельность, а также любую работу с детьми. Защита, наоборот, добивалась полного оправдания, ссылаясь на свободу слова.
Адвокаты заявили, что в обществе необходимо терпимо относиться к разным точкам зрения, и подчеркнули, что некоторые из заявлений Беднаржовой сегодня можно услышать и от политиков, например, от президента США Дональда Трампа.
История процесса
Сам инцидент произошел в начальной школе Na Dlouhém Lánu (Прага-6) в апреле 2022 года. Кто-то из детей тайно записал монолог учительницы и показал родителям. Затем запись добралась до журналистов.
В своей лекции Беднаржова, помимо прочего, отрицала, что Россия бомбит Киев. По ее словам, она видела фотографии города, и он совсем не выглядит разбомбленным. Кто-то из детей попытался поспорить с педагогом, заявив, что видел по «Чешскому телевидению» репортаж из Киева с разрушенными жилыми домами. На это учительница ответила, что «Чешскому телевидению» нельзя верить, поскольку им владеют компании, контролируемые американским миллиардером Джорджем Соросом.
Среди других заявлений учительницы:
- банды украинских националистов убивали русских в Донецкой и Луганской областях только за то, что они - русские. В частности, сжигали заживо, сдирали с людей кожу, убивали детей;
- Украина в рамках Минских соглашений пообещала России в 2014 году, что никогда не вступит в НАТО и откажется от ядерного оружия. Взамен Киев получил от Кремля 900 млрд долларов. Однако украинские власти растратили эти деньги и нарушили обещание – начали усиленно проситься в НАТО и вооружаться, в том числе ядерным оружием.
___
Руководство школы отреагировало на инцидент молниеносно: сразу после публикации аудиозаписи Беднаржову отстранили от работы, а через месяц уволили.
«Я была шокирована содержанием записи. В голове не укладывается, что такой образованный человек мог прочитать детям такую лекцию, полную ненависти и неправды», - рассказала директор школы Рената Риеглова.
Решение об увольнении педагога поддержали власти городской части Прага-6 и лично министр образования Чехии Петр Газдик.
«Учитель должен чтить факты, а не вести пропаганду, противоречащую очевидным фактам. Да, каждый имеет право на мнение, но не на ложь. Именно поэтому я ценю подход директора школы, которая немедленно отстранила учительницу и решила ее уволить», - сказал министр, добавив, что с самого начала войны его ведомство разослало во все школы материал с инструкцией для педагогов, как говорить с учениками о войне.
Сама Беднаржова свою вину отрицала. По словам учительницы, она рассказывала детям только проверенные и задокументированные факты.
«Я считаю свое "отстранение от службы", инициированное одним из родителей и одобренное администрацией школы и властями Праги-6, причины которого мне неизвестные и не были объяснены, тревожным попиранием всех демократических принципов и свобод в этой стране и беспрецедентным ограничении слова и мнения», - написала педагог в своем официальном заявлении по ситуации.
Она попыталась оспорить свое увольнение в суде в рамках отдельного гражданского процесса, но суд встал на сторону школьного руководства. Это решение вступило в законную силу.
Одновременно инцидентом заинтересовалась полиция, обвинившая Беднаржову по уголовной статье «отрицание, одобрение или оправдание геноцида».
В апреле 2023 года Окружной суд Праги-6 рассмотрел дело и оправдал педагога.
«Смесь высказываний, правдивых и тех, которые были искажены и содержали недостоверную и непроверяемую информацию, нельзя оценивать так, что подсудимая отрицала военные преступления», - заявила тогда судья Клара Янтошова.
В октябре 2023 года вышестоящий Городской суд Праги отменил это решение и вернул дело суду первой инстанции для повторного рассмотрения. По его мнению, в соответствии с европейским прецедентным правом учителя могут рассматриваться через более строгую призму ограничений свободы слова и должны нести повышенную ответственность за то, что они говорят на публике, особенно в присутствии учеников.
В январе 2024 года Окружной суд Праги-6 повторно рассмотрел дело, но не увидел оснований для изменения своего вердикта, отметив, что высказывания учительницы были неправдивыми и вводящими в заблуждение, однако они не являются уголовным преступлением и нельзя наказывать человека за его взгляды. Кроме того, обвиняемая уже понесла наказание – руководство школы уволило ее, увидев в инциденте нарушение педагогических принципов.
Прокурор вновь не согласился с вердиктом и снова подал протест. В мае 2024 года Апелляционная палата Городского суда Праги рассмотрела его и тоже встала на сторону учительницы.
«С точки зрения этики и того, как должен вести себя учитель, есть много вещей, которыми можно упрекнуть обвиняемую, но на нее нельзя смотреть как на магистра Яна Гуса, который был сожжен за свои взгляды. С точки зрения уголовного права ее действия не достигли уровня, за который можно было бы применить уголовное наказание», - сказала тогда судья Гана Халоупкова.
Гособвинитель продолжил стоять на своем и обратился в Верховный суд Чехии, который отменил оправдательный приговор и отправил дело на пересмотр все тому же Окружному суду Праги-6. Сегодня он рассматривал дело уже в третий раз.
Источник https://www.vinegret.cz/704865/v-prage-sud-vynes-prigovor-uc...
