эти монстры нападают чаще других, судя по выборке новостей
Ага. Потому, что чем кровавее новость - тем больше просмотра и ажиотажа.
Никто не будет читать новость, как на меня напали пикенесы соседей и потрепали мне штаны.
Никто не будет читать новость, как лабрадор прыгнул на соседского парня и тот, упав, сломал ногу.
Никто не будет читать новость, как бабка уронила пакет с молоком от того, что за её спиной гавкнул алабай.
Зато все будут с радостью и жаждой читать новость, как "ниадыкватный пёз байцофай пароты напал на (подставить нужное)".
Просто потому, что это будоражит кровь, стимулирует выработку адреналина, это пробуждает ярость и вся херня.
При этом никому не нужно думать о том, что произошло на самом деле и что из себя представляет порода, ведь главное что?
Главное - читатель видит фото сильной собаки (спасибо страху собак на генетическом уровне), знает из слухов о том, что эта собака челюстями лом перегрызёт и насмотрелся новостей, в которых рассказывают, что питбулей выводили для боев или специально для охоты на людей.
Всё. В голове у таких, как ты, картинка складывается в безупречный паззл.
А журнашлюха получает хайп, просмотры и повышенный гонорар.
Вот и всё.
А то, что виноват хозяин или потерпевший - похуй, это никому не интересно.
Главное - крови побольше и на эмоции давить.
Просто что б ты понял - расскажу простую историю.
Однажды одна дура совершала очередную уличную пробежку - бежала по улице даунтауна в одном из скучных городков США.
На перекрестке она решила срезать угол, пробежав по газону перед одним домом.
Дом охранял питбуль. Питбуль начал гавкать. Дура начала от него отмахиваться. Питбуль воспринял её поведение как угрозу и укусил.
Произошло это 17 июля 2007 года.
Дуру звали Коллин Линн.
Колин так возненавидела эту породу, что начала вести активную пропаганду за запрет питбулей - начала сробирать статистику, писать статьи о породе и вся херня. Даже сайт открыла - DogBite.org.
Конечно, после деанона риторика сайта немного изменилась - в отчетность стали попадать и собаки других пород, но суть не в этом.
Суть в том, что БАБКИ. Много бабок.
Суть в том, что ей начали платить - платить за ститьи, за использование её статистики, донаты начали поступать, её стали приглашать в качестве эксперта на суды и тв-шоу.
Суть в том, что все вокруг начали больше зарабатывать на хайпе - и журналы, публикующие её инфу, и журналисты с телевизионщиками...
Даже Animal 24/7 начали использовать её статистику для создания своей.
И всем было похуй, откуда в статистике появляются цифры - Линн не настолько глупа была, что б раскрывать свои источники... До определенного момента.
А потом проговорилась, что брала данные для своих исследований из... СМИ и данных Animal 24/7.
А потом выяснилось, что половина цифр просто была высосана из пальца, торчащего из стены туалета, а другую половину в абсолютном большинстве составляют случаи нападения служебных и военных собак, а так же случаи, когда посторонний проникал на охраняемую питбулем территорию.
А еще чуть позже выяснилось...
Видишь ли, в США есть два крупных кинологических сообщества - объединенный клуб и кеннел-клуб.
Объединенный клуб признает только питбулей и только в том виде, в котором они были использованы предками, а стаффорд - это просто не самый чистокровный питбуль.
Кеннел-клуб утверждает, что питбули - это не отдельная порода, а ошибка - просто промежуточное звено в процессе выведения стаффордов.
В общем, выяснилось, что изначально публикации Колин Линн спонсировались кеннел-клубом в спонсируемых этим самым кеннел-клубом журналах просто для того, что бы дискредитировать питбулей в глазах общественности и развивать породу стаффордов.
Когда правда всплыла, Колин Линн стала отбрехиваться со словами "Стаффорд, питбуль - какая разница?", но было уже поздно - те, кто в теме, поняли суть.
Вот оттуда и пошли слухи о кровожадности и опасности питбулей/стаффордов.
Ну и на добивочку:
Питбуль - терьер.
Американский стаффордширский - терьер.
Терьер - это собака компаньон, нуждающаяся во внимании и похвале со стороны своего хозяина. Если этого внимания и похвалы нет - стаффорд/питбуль начинают съезжать с катушек в надежде хоть как-то привлечь к себе внимание. И делают они это ровно так же, как делают маленькие дети - создавая проблемы. Но проблемы эти они создают в основном зубами или когтями...
Так что во всех вышеуказанных тобою случаях (а я просмотрел их все) виноваты не животные, а хозяева, сломавшие этим животным психику.
И вот действия/бездействие таких хозяев нужно рассматривать в рамках УК, а не КоАП.
Это я тебе как владелец двух стаффордов говорю.
И как владелец двух стаффордов поясню:
Если хозяин сломал психику собаке, а собака кого-то укусила без причины, будучи неконтролируема хозяином, либо если собака укусила кого-то по команде хозяина - это покушение на убийство. Не "телесные повреждения", а именно что "покушение на убийство".
И вообще - нужна классификация пород не по опасности, а по сложности.
И обязательное чипирование.
И уголовная ответственность за немотивированную агрессию собак.
