Корреспондент саратовского портала «Общественное мнение» записал и опубликовал видео увлекательнейшей беседы между депутатом областного заксобрания Николаем Бондаренко (КПРФ) и министром труда Саратовской области Натальей Соколовой. О чем говорили народный избранник и чиновница — в материале Царьграда

"Макарошки стоят одинаково"

Депутат, для убедительности взявший в руки селфи-палку, допрашивал министра, как можно прожить на продуктовую корзину в 3,5 тыс. руб. - именно такую цифру предложило министерство неработающим пенсионерам в 2019 году. Большинство СМИ почему-то говорят о прожиточном минимуме, да и сам господин Бондаренко путает эти термины.

Сейчас стоимость минимальной продуктовой корзины составляет в области 3162,72 руб., а прожиточный минимум для пенсионеров - 6793 руб. Коммунисты настаивали на увеличении корзины минимум на 500 рублей, а министерство предложило лишь 288 рублей.

Депутат Бондаренко - опытный участник протестных акций, мастер троллинга. Он с удовольствием устраивает скандалы и любит, когда это снимают на камеру. В июле 2018 года спикер Саратовской облдумы даже потребовал проверить коллегу на экстремизм - тот резко возражал против пенсионной реформы и прямо называл федеральное правительство "жуликами".

Смелость делает честь депутату, но не протест ли это ради протеста? Ведь тот факт, что Бондаренко путает прожиточный минимум и потребительскую корзину, ничего хорошего о его профессионализме не говорит.

Впрочем, главным героем видео стал не он. Расслабившаяся после трудного заседания Наталья Соколова позволила себе несколько высказываний, которые надолго вписали ее имя в историю российского самоуправления:

Этого достаточно для минимальных физиологических потребностей... Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное питание, но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!

Бондаренко потребовал от Соколовой попробовать пожить на эти деньги самой. Министр, однако, сочла, что это несовместимо с ее статусом, но пообещала составить подробное меню в рамках предложенных сумм для самого оппонента.

Профессионал

Министр занятости, труда и миграции Саратовской области - очень ухоженная дама. У женщин, несомненно, возраста нет, но поддержание такой формы в 52 года обычно обходится недешево. Родилась она недалеко от Саратова, в Вольске. Довольно поздно - в 24 года - окончила Балашовский пединститут; здесь надо отметить, что в советское время экзамены в "педы", как правило, проводились позже, чем в остальные вузы, то есть туда зачастую шли люди, не попавшие в более престижные места. Она поработала преподавателем в вольском педколледже, но понятно, что зарплата в начале 1990-х была там практически никакой. И симпатичная дама решила рваться во власть, став для начала помощником депутата областной думы.

В 2004 году административные таланты вознесли 38-летнюю Наталью Юрьевну на пост главы государственной биржи труда ("центра занятости") родного Вольска. За это время число жителей города сократилось на 5500 человек - 8% всей численности населения.

Понятно, что главный "хедхантер" города не может создавать рабочие места самостоятельно, но определенное представление о ее талантах пугающая статистика все же дает. Фактически Соколова стала специалистом по вымиранию русской провинции.

Завершив свою миссию в Вольске (темпы сокращения населения тут же упали), Соколова, наконец, заняла настоящую государственную должность, на которой находится и по сей день: она вошла в правительство свежеутвержденного губернатора Валерия Радаева.

Седьмой год она сидит в министерском кресле. Число жителей области за это время сократилось на 46 тысяч человек, причем работоспособных - на 66 тысяч! А вот безработных стало меньше всего на 10 тысяч. Провал? Несомненный, не оправдываемый даже снижением процента безработных на 0,48 п.п. (с 5,38% до 4,90%). В 2018 году Саратовская область опустилась на последнее место в Приволжском федеральном округе по обеспечению рабочими местами. Сей факт Соколова прокомментировала оригинально:

Серьезно изменилась методика сбора статистических данных, и это дало такой результат. Удивительным образом опрашиваются категории граждан от 16 лет и до плюс бесконечность. Бывает, спрашивают пожилую женщину, хотела бы она работать, она отвечает: "Милок, очень хочу и готова поработать!" Я уверена, что эта цифра за счет более точного исполнения методики придет к другим результатам.

Говорить такие вещи в разгар дискуссии о пенсионной реформе - либо очень смело, либо очень глупо. К сожалению, и результаты работы Соколовой и другие ее высказывания подталкивают скорее к второму варианту.

Существует масса экспериментов журналистов, депутатов и просто смелых экспериментаторов, пытавшихся жить на прожиточный минимум (при этом учитываются все расходы) или минимальную продовольственную или потребительскую корзину (тут соответственно считают только продовольствие или продовольствие и другие бытовые расходы). Приведем несколько особенно интересных.

2011 год. Екатеринбург, 2632 руб., услуги ЖКХ не учитывались (взята минимальная корзина, а не прожиточный минимум). Вывод: "Это не жизнь, это выживание! И цена ему - здоровье, деятельность и будущее". Интересная подробность: "Уже в самом конце умудрился заболеть, оказалось, что в истощенном состоянии и с температурой свыше 40 без таблеток не обойтись. Сейчас, уже после эксперимента, я все еще не могу кушать много, желудок уменьшился, придется медленно восстанавливаться".

2015 год. Москва, 8254 руб. после обязательных расходов (оплата коммуналки, мобильного телефона, интернета). Вывод: "На прожиточный минимум выжить можно, но недолго... Если не болеть, не мыться, не стирать, не покупать одежду и не ходить в кино".

2015 год. Пермь, 6462 руб. после обязательных расходов с целью отложить еще и 10% от этой суммы. Вывод: "Я не очень понимаю, как можно прожить на такие деньги и как этот прожиточный минимум высчитывается. Одно дело - эксперимент на один месяц. Другое дело - жить так всегда".

2015 год. Ленинградская область, глава Черновского сельского поселения. 7800 руб., услуги ЖКХ не учитывались. Вывод: "Мне помог мой вес (139 кг на начало эксперимента): естественный запас позволил урезать рацион. Вообще, конечно, я понял, что в потребительской корзине не хватает определенных продуктов, а МРОТ нужно поднимать как минимум на две тысячи рублей". Интересная подробность: сперва эксперимент ставили на поросенке Игорьке, но после того как он похудел на 6 кг, опыт сочли бесчеловечным. Чиновник сбросил 15 кг.

2017 год. Уфа, 6142 руб. после обязательных расходов. Эксперимент не на месяц - на полгода! Вывод: "Это неподъемная сумма для выживания. Кроме того, она абсурдная с точки зрения мировой практики. Этот минимум надо, естественно, увеличивать". Интересная подробность: "В крови упал гемоглобин, волосы стали дольше сохнуть, выпадать. По условиям эксперимента компенсировать это невозможно - нужно либо качественно питаться, либо принимать комплексные витамины, которые стоят 600-700 рублей за баночку. Побрила голову наголо".

2018 год. Севастополь, 7500 руб. после обязательных расходов. Вывод: "Опыт мой, пожалуй, экстремальный, но очень интересный. Во-первых, я все-таки научилась экономить. Во-вторых, я похудела на 7 кг и на сэкономленные деньги купила себе крутую видеокарту".

Система принятия решений в России предельно централизована. В результате региональные министры чаще всего становятся просто трансляторами решений московского начальства, собственная инициатива здесь не приветствуется. К сожалению, такое механическое начальствование приводит сначала к снижению интеллекта (ему просто не хватает тренировки, работы), а потом, как следствие, и к неадекватным оценкам действительности, одну из которых мы видели в Саратове.

Еще хуже ситуация в региональных и местных парламентах, которые до 9 сентября 2018 года голосовали настолько единодушно, что никаких мыслительных усилий от депутатов не требовалось. Это привело не только к относительным неуспехам партии власти, но и к появлению персонажей типа Ильи Гаффнера (заксобрание Свердловской области), который посоветовал россиянам поменьше есть в кризис, а сам объявил себя банкротом, чтобы не отдавать долги.

Будет интересно проследить за дальнейшей карьерой госпожи Соколовой. Профессиональным банкротством является вся ее карьера. Моральное банкротство она себе оформила в беседе с Бондаренко.

P.S. Уже в процессе верстки материала стало известно, что министр Наталья Соколова уволена со своего поста. Губернатор Валерий Радаев обвинил чиновницу в "пренебрежительном отношении" к темам, имеющим жизненную важность для людей.