Совхоз

Из интереса, решил поискать в интернете героя предыдущей публикации и нате-ка, сюрприз... Уверен, что это о нём!

Два года назад я обещал рассказать о лохотроне, и хотя я по некоторым причинам досконально знаю как это работает в деталях, не являясь участником сей схемы, не могу пока скомпоновать свои знания в осмысленный рассказ. Прошу простить, я работаю над этим.

А теперь сам пост.
На волне постов о протестах на Западе, попался мне такой коментарий:

#comment_171614730
И вспомнилась мне забастовка, в которой я принимал участие много лет назад.

Случилось мне в конце 90 ых, работать в одном ленинградском совхозе, конечно тогда это уже было А.О., но колхоз он и есть колхоз.
Молочна ферма, где я трудился слесарем, стабильно выдавала несколько тон молока в день, которое ежедневно отправлялось на молокозавод в Питер. Но расплачивался завод крайне не стабильно, с большой задержкой.
От этого и долги по зарплате.
Платили нерегулярно, и не полностью. С каждым месяцем задолжность только увеличивалась.
Хорошо еще магазин давал продукты "под запись" да и доступ к молоку не давал голодать по-настоящему.
Но еда едой, но есть же и другие потребности.
Народ решил бастовать. Написали письмо директору с ультиматумом.
"Если в течении недели не расчитаются с долгами по зарплате, то со следующего понедельника ферма остановит работу.
Подписали все кроме бригадира.
На следующий день приехал директор А.О. Молодой мужчина, бывший главный инженер совхоза.
Первое, что он сказал:
- Здравствуйте, то, что вы затеяли незаконно, и не соответствует правилам забастовки в КЗОТе. Я знаю , что должен вам, и это тоже
нарушение закона.
Потом достал документы и на цифрах показал какой долг по зарплате, и сколько заводы должны за молоко.
Разница была очень ощутимая.
-Да, постепенно деньги нам переводят, - продолжил директор, - Но сейчас весна, всё уходит на солярку, семена и удобрения.
- А нам то как жить? - народ продолжал возмущаться,- Скоро лето, детей надо будет в школу собирать, на что? На соляру вашу?
- К сентябрю будет полегче, - произнес начальник, - Я обещаю!
- Надоели эти ваши обещания!- завелась старейшая доярка совхоза, ударник ещё того, социалистического труда,
- Я без денег, в понедельник на работу не приду!
Директор вздохнул, и обратился уже лично к ней:
- Надежда Борисовна, я могу сегодня позвонить на мясоперерабатывающий завод, они с удовольствием купят всё стадо. Правда цена не очень высокая, но деньги будут завтра. И завтра же начнут резать коров и вывозить на мясо. Я смогу расчитаться по всем долгам. У меня высшее инженерное образование, я работу найду.
А что делать вам? Вы готовы остаться без работы?
Директор обвёл взглядом притихших
рабочих.
- Ну хоть по пятьдесят рублей дайте, на бутылку водки к Троице,- попросил кто-то из доярок.
- Постараюсь, - ответил начальник, - Или в магазине договорюсь.
На этой оптимистической ноте, закончилась первая и последняя забастовка в моей жизни.

Жизнь порой такие сюжеты подкидывает, что опиши их литератор - критики дружно закричат: выдумки! Наверное, каждый  с таким встречался. Может как-нибудь опишу парочку таких историй (пока не могу, т к герой одной истории написал автобиографию, которую я не могу найти в продаже, а не ознакомившись с его мнением о всей этой истории...). Но  в большинстве случаев всё происходит по правилам, как должно быть....
Сегодня поинтересовался - что там с Грудининым? Не интересуюсь этой историей, но заинтересовали отзывы о ней.
Кажется, что люди вообще не думают. Обвиняют Груддинина в том что его предприятие - не "совхоз". Нет слов. Как может существовать предприятие в другом социальном строе, действовать по законам уже несуществующего государства?Естественно, оно действует согласно законам нынешнего государства.
Грудинин - капиталист. Да. Сами работники провели акционирование, некоторые продавали акции. И кого в этом винить? Акционировались, голосовали за Единую Россию - и захотели коммунизму с доставкой на дом?А так - единственный кто вблизи Москвы сохранил сельхозпроизводство, а не распродал земли.И рейдерство - неизменный спутник работы капиталистических предприятий. Неверующие - смотрите хотя бы голливудские фильмы о дельцах.
Когда впервые услышал о Грудинине сразу написал что добром его дело не кончится. Причем независимо от его политических тогдашних амбиций - хотя расплата была неизбежна, такие вещи власть не прощает.
Нельзя жить при капитализме - и сохранять "пережитки" социалистической системы. Хочешь помочь своим труженникам - повышай зарплату, медобслуживание, но не более.
История знает много случаев когда предприниматель даже больше чем ГРудинин был социалистом. И пытался вести такие порядки на своем предприятии.И заканчивалось одинаково.
Вспомним только 2 случая из жизни (литературу трогать не будем). Жилет (буду писать его фамилию по правилам транскрипирования французских имен), известный в дореволюционной и послесоциалистической России производитель бритв, был утопическим социалистом.Мечтал о всеамериканской социалистической корпорации.Встречался со многими людьми, в т ч с Генри Фордом, но успеха в распространении своих идей не добился. В томчисле и в размерах своей фирмы. Не случайным, а закономерным стало его разорение в кризис, в 1929 году.
Мамонтов, много сделавший для развития искусства того периода, что справедливо называют "серебряным веком". Будете в Московской губернии, посетите музей-усадьбу "Абрамцево", вспомните о нем и - его конце. Пока он занимался строительством железных дорог, заводов - того же нынешнего завода в Мытищах, известного всем по поездам метро (и не только).Был бы как обычный предприниматель, думал бы только о прибыли, о своих рабочих не задумался бы - подобно книгоиздателю Сытину - и всё было бы в порядке. А часть своих доходов мог бы выделять  на благотворительность, на поддержку искусства, ремесёл.
Но нет - думал не только о прибыли. Казна всучила ему убыточный казенный завод в СПб (прямо как ныне государство навязывает убыточное предприятие и надеется будто его поднимут).Нынешний предприниматель, повозившись пару лет для видимости, продал бы станки на металом, землю продал...Ну не шмогла... Мамонтов же перекачивал туда средства от прибыльного предприятия - и попал под суд.Завод не входил в состав концерна, так что вывод денег на сторону - походит на преступление. Подробно об этом не буду, длинная история. И люди искусства, тот же Шаляпин,не встали на борьбу в защиту Мамонтова.
Итак, с волками жить - по волчьи выть. Немного капиталистом, а немного социалистом - не выходит. Как ни жаль! (и опять же - его работники могли бы быть активнее в защиту Грудинина)

Когда люди начинают говорить, что, мол, в СССР "было очень хорошо", то мне, жившему в СССР в пору молодости, в это утверждение верится с трудом.

Были все равны, кто-то был ровнее. Все получали одинаково, но кто-то чуть вперед и чуть больше. Все имели одинаковые блага, у кого-то эти блага были в чуть большем количестве.

И вот такой случай у нас был в середине 80-х годов.

Наш совхоз частенько бартером (или еще как-то) закупал довольно дефицитные товары, которые в деревне никогда было не купить (да и в городе тоже только по большому блату).

Сегодня это кажется чем-то невероятным, но в ту пору купить хорошие детские ботинки, женские сапоги, красивые брюки, модное платье - было чем-то на грани фантастики (особенно в сельской местности). Конечно, в магазинах кое-что было, но продавалось оно по принципу - "берите чего есть, а то и этого не будет".

Ну и вот, совхоз закупал дефицитные товары, а потом для работников устраивал что-то типа распродаж. Выглядело это следующим образом:

Сначала среди развалов товаров ходил директор с замами по гаражу, ферме, МТМ, парторг. Потом запускали бухгалтеров, экономистов, бригадиров, директоров школа и садика, главу сельсовета и других. После этого запускали передовиков.

А если чего-то оставалось, то объявляли населению, что можно прийти и что-то интересное приобрести.

Так и жили.

Однажды умудрились закупить партию модной женской одежды и белья. Я в этом белье не разбираюсь, но женщины, когда шептались между собой, мечтательно поднимали вверх глаза и тихо говорили:

- Все равно на всех не хватит. Своих приведут, все разберут.

Товар завезли, но начинать "дележ" долго не решались. Все дело в том, что в группу "избранных" входили одни мужчины, а они в "чего там получше или похуже" не разбирались. Но при этом имели от жен строгий наказ - "чтобы без модных трусов домой не возвращались".

Короче, решили идти вместе с женами. А женщины наши, которые в совхозе работали, тоже были не промах. Они как узнали, что вроде началась продажа, столпились у дверей. А когда увидели, что вместо начальства жены их идут, то начали возмущаться, мол, мы тоже право имеем.

Неудобная ситуация. Директор тоже понял, что какая-то ерунда получается. Вроде как права у всех равные, но трусов с платьями на всех не хватит.

Короче, решили запустить всех тех, кто в очереди стоял. Но только им строго наказали - никому не говорить, иначе в следующий раз вообще никого не пустят.

Как только первые с раздачи ушли, то закрыли распродажу на клюшку и начали звонить всем бригадирам на бригады, передовикам домой, заместителям в конторы и прочим уважаемым людям, чтобы те, если им надо, поспешили за товаром.

Мужики прибежали быстрее всех. Давай выбирать, но больше ржут чем выбирают. Как потом рассказывали, выбирали в основном так:

- Да знать не знаю, подойдет ей это или нет!

- Бери, ушьет, если жать будет.

- А это вообще какая-то стыдоба!

- Да ты, Степан Ильич, их не бери, дай лучше я своей Людке возьму.

- А это что за прибор?

- Вроде бюстгальтер, но какой-то странный.

- Мужики! Дайте мне его, мне жена описывала, что ей как раз такой и нужен.

Ну, а потом доярок с фермы привезли, чтобы порадовать их. И им тоже немного досталось.

А когда женщины из школы пришли, из детского сада, из клуба, то оказалось, что покупать-то уже и нечего. Все было раскуплено. Как говорят, они потом с доярками договаривались, чтобы те продали им за 2-3 цены то, что сами успели приобрести.

https://mirvjena.blogspot.com/

Учился когда-то в учебном заведении под названием "Педагогический институт". 1 сентября все первокурсники собрались, погрузились в автобусы и поехали на поля нашей необъятной Родины убирать картофель - тогда это было вполне естественно, привычно, и совсем не казалось, что этим должны заниматься специально обученные люди.

Про то, как 130 километров мы почему-то ехали целый день, отдельная история. "Нас ждет горячий обед", затем "Нас ждет горячий ужин", по факту оказавшийся подгорелым и невкусным - все это не оставило ярких воспоминаний. А запомнилось вот что.

Я работал в бригаде студентов на картофельном комбайне. Половина едет прямо на этом нехитром механизме и пытается по пути избавить картошку, которую собрал комбайн, от посторонних включений в виде комьев земли, камней, травы и т.д. Другая половина идет за комбайном пешком и в ведра собирает ту картошку, которая осталась на бороздах.

Однажды мы, идя за комбайном, набрели на крота - он явно вылез из под земли не там где надо. Аккуратно подняли его и вынесли за пределы поля. Крот тут же начал зарываться в землю.

Через пару дней я снова нашел крота - такое же черненькое маленькое существо, но когда попытался взять его за загривок, чтобы вынести за пределы поля, выяснилось, что эта крыса. Усатое создание такое обращение не вытерпела, повернулась и просто укусила меня за палец.

Чтобы долго не отвлекать ваше внимание, скажу лишь, что уколов от бешенства мне не делали - это я понял много позже, через несколько лет, когда узнал, как именно их должны были делать. В больнице сделали пару инъекций от столбняка и отправили восвояси.

Когда я вернулся, руководитель спросил меня: "Как же ты крысу с зайцем-то спутал?". На мои попытки объяснить, что спутал с кротом, потому что крыса была такая же черная, тот ответил: "Ничего не знаю, мне сказали - спутал с зайцем!".

Вот такая история студенческих времен. Да пусть вас никогда не укусит крыса!