Реле времени

Недавно здесь был пост Ретропонедельник. Реле времени про механическое реле времени советского производства, которое в комментах кто-то назвал "советским умным домом".

Однако в СССР делались и более продвинутые вещи, полноправно претендующие на это звание.
И вот одна из таких вещей : программное устройство с часами и таймером Сигнал-201:

Щель над клавиатурой - это не для чеков. Это для специальной крышечки. Очень удобно - клавиши не покрываются пылью и на них не наступит любимая кошка. С крышечкой всё выглядит так:

Снизу ничего интересного - предохранители, отсек для двух батареек, ножки и крепежные винты.
Если их раскрутить - откроется доступ к внутренностям устройства. Выглядят они так:

Индикатор, пищалка, рассыпуха, несколько микрух серии К561. Два бочонка с проводами - герконовые реле.
Рядом с пищалкой, за верхним правым углом индикатора прячется сердце и мозг прибора - микросхема КР1016ВИ1. И она, и остальные микросхемы на плате датированы 1992 годом - то есть, формально, этот прибор уже постсоветский. Возможно, это наложило отпечаток на культуру производства.

Клавиатура сделана на отдельной плате и приклепана заклепками к основной. Не проще ли было выполнить все на одной плате? Разработчики уже вряд ли ответят. Возможно, они использовали уже готовую клавиатуру от другого устройства - чего добру пропадать?
На крепежных винтах нетронутая белая краска - значит, до меня в прибор никто не совался. Это радует. Отвинчиваем их все и снимаем плату.

Обратная сторона платы. Прямо по центру видны диоды, на пайку которых явно пожалели припоя, справа видна поцарапанная или перерезанная дорожка, которую залепили сверху плюхой припоя, еще несколько сомнительных мест. Плата заляпана лаком - не покрыта, не покрашена - а именно заляпана. Но для тридцатилетнего возраста выглядит неплохо.

А это то, что под платой управления. Три дросселя в цепях питания нагрузок и самого прибора, пара симисторов КУ208, коммутирующих нагрузку. Вот тут разработчики молодцы - никаких подгорающих и греющихся контактов, никакого искрения, никаких помех. Респект!

Видим две могучие гайки, которые крепят симисторы к раме (через изолирующие прокладки, сильно ухудшающие теплоотвод), видим плату предохранителей с пайкой безобразного качества - никаких следов флюса, похоже паяли вообще без него, зато зазоры между железной рамой и силовыми дорожками, по которым гуляют сетевые 220 вольт - едва больше миллиметра.
Неспроста я упоминал культуру производства!

Вот так устроен этот неплохой для своего времени прибор. А что он умеет?

А умеет он довольно много:

Он умеет показывать текущее время и день недели - как обычные электронные часы.
Он умеет включать будильник - пищалку, причем по определенным дням недели либо ежедневно
Он умеет работать в качестве таймера, показывая на дисплее, сколько времени осталось до запрограммированного события (включения /отключения нагрузки, либо срабатывания будильника) Отсчет идет с секундной точностью.
Он позволяет нажатием клавиш на клавиатуре включать и выключать любую из подключенных к прибору нагрузок (ручной режим)
Ну и самое интересное - он позволяет задавать программы, по которым нагрузки будут включаться и выключаться в нужное время, независимо друг от друга. Всего к прибору может быть подключено до трех таких нагрузок.

Так. Стоп! Но как, ведь розеток у него сзади только две?

А вот как - к тому самому магнитофонному гнезду на задней панели подключается не магнитофон и не приемник, а вот такая штуковина, входящая в комплектацию прибора:

Эта черная коробочка включается в розетку, и третья нагрузка включается уже в нее.
Кстати, она может рулить нагрузкой мощностью до киловатта.
а вот те 2 встроенные розетки, согласно паспорту на прибор - не более 300 Вт каждая.
Люстру потянут, телевизор осилят, а вот колодезный насос или электроплитку уже нет.

Теперь о недостатках данного прибора:

То, что в него не лезут евровилки, недостатком не считаю - все таки родом он из СССР, ну не стояло тогда задачи обеспечить его совместимость с зарубежными стандартами.
Намного хуже то, что без питания и время и программы сбрасываются. Чтобы этого не случилось, требовались аж две батарейки Крона. А они денег стоят, и не всегда и не везде их можно было в советские времена найти. В то же время наручные часы с питанием от полуторавольтовой батарейки-пуговки в СССР уже существовали. И работали по паре лет до ее замены - такчто изготовители могли бы и встроить такие вот долгоиграющие RTC в устройство, а еще лучше в саму микросхему-таймер.

Второй недостаток - это сложный процесс управления и задания программ. На одной лишь интуиции даже текущее время выставить не сумеешь, а уж таймеры и программы и подавно.
Во всяком случае, с первого раза. Что такое user-friendly interface - в СССР явно не знали. Ну или не заморачивались этим. Те же бытовые таймеры из Леруа в этом плане гораздо более удобны и понятны.
Здксь же либо идти трудным путем проб и ошибок, либо - RTFM !

Доставшийся мне этот прибор сейчас управляет аквариумом, включая и выключая в нем свет и аэрацию. Ближе к весне найдется применение и третьему каналу - будет рассаду в парничке досвечивать или увлажнять.

Если интересно - в следующий раз опишу подобное же устройство, но в другом исполнении.

Всех приветствую. Прошу помощи. Есть необходимость использовать реле времени (на фото). Схему в интернете нашёл. Не нашел как его настраивать. Не уверен что правильно понимаю как его настроить.
Как понял я (поправьте если что):
1. Верхний регулятор отвечает за время во включенном состоянии;
2. Нижний регулятор отвечает за время в выключенном состоянии;
3. Учитывая наличие контактов НЗ и НР можно условно поменять логику работы (т.е. верхний регулятор будет отвечать за время в выключенном состоянии, а нижний за время во включенном).
4. Цифры на шкалах - это коэффициент умножения времени (т.е. к примеру 0,6 на верхнем регуляторе это -
60м.(1 час)*0.6=36 минут, а 7 на нижнем это - 1ч.*7=7 часов;
5. Зачем кнопка К?
Спасибо.

В комментариях к посту Импульсное реле . Управление освещением из нескольких мест . Преимущества , недостатки . Мастер выключатель обещал написать, почему считаю продукцию Меандр барахлом.

Раньше я вполне лояльно относился к продукции данной фирмы, у нас даже кое-где стояли их реле.

Но однажды в одном проекте поставили нам несколько реле РВО-26 АС400В УХЛ4, которые должны были контролировать межфазное напряжение на вводах 0,4 кВ.

Через несколько дней сгорело одно реле, потом второе. Причем сгорели хорошо так,  с расплавлением корпуса. Одно реле еще куда ни шло, но когда горят сразу два, это тревожный сигнал, поэтому мы, через подрядчика который ставил шкаф, отправили реле производителю.

Через некоторое время получили ответ, что причиной стали или появление в питающем напряжении высоковольтного выброса или длительное повышение напряжения выше максимально допустимого 400 В переменного тока +10%.

Нам было очевидно, что обе причины не возможны, так как у нас весьма качественная система питания и выбросы маловероятны, а уж превышение напряжения и вовсе невозможно, т.к. напряжению больше чем межфазное неоткуда взяться. Но это всего лишь рассуждения, поэтому мы поставили на сутки анализатор качества электроэнергии, который зафиксировал 0 событий, что мы заранее предвидели.

Кроме маловероятных причин повреждений, нам показался странным ответ Меандра еще тем, что в акте обраковки были описаны повреждения совсем не тех элементов, что повредились на самом деле. Мы же люди любопытные и разобрали реле перед тем как их отправлять на замену.

В реле в ноль выгорели несколько резисторов, так что даже текстолит под ними прожарился в уголь, а в акте были написаны повреждения конденсатора и стабилитрона.

Но делать было нечего, мы поставили те реле, что прислал Меандр на замену и, как и ожидалось, они снова сгорели. Было понятно, что дело не в качестве электроэнергии, а в самих реле, но нам это надо было доказать подрядчику, чтобы он поменял их на что-то другое.

Поэтому мы взяли одно не сгоревшее реле и в лаборатории включили его без корпуса под контролем тепловизора.

Вот те резисторы, которые выгорали:

А вот что мы увидели на тепловизоре через три минуты после включения:

Дикий перегрев резисторов.

Что это за резисторы? Это гасящие резисторы, которые использованы в схеме бестрансформаторного питания реле. Любые испытания на производстве, если бы они производились, сразу же показали, что идет перегрев элементов и реле бы забраковали.

Поскольку это реле рассчитано только на переменный ток, производитель мог бы поставить вместо гасящих резисторов гасящий конденсатор, который бы вообще не грелся почти. Но почему же производитель так не сделал?

Можно зайти на сайт производителя и на странице данного реле:

https://www.meandr.ru/rele-vremeni-timer-odnokomandnye-rvo26

увидеть, что наше РВО-26 АС400В УХЛ4 это специзделие, а стандарт РВО-26 АСDC24-240В УХЛ4, которое работает как на переменном, так и на постоянном токе до 240 В и там нельзя применить гасящий конденсатор (он не проводит постоянный ток).

И я уверен что эти, не побоюсь этого слова, поцы, просто засунули РВО-26 на 240 В в корпус маркировкой РВО-26 АС400В. Причем сделали это несколько раз, даже когда было понятно, что РВО-26 на 240 В у нас не выдерживает и горит.

Почему они так сделали - а хрен их знает, мы просто вычеркнули для себя их продукцию. И вам советую. Потому что у всех производителей бывают косяки, ошибки. Но не все производители намеренно обманывают и нагло настаивают на своем обмане. И не у всех есть такие же как у нас возможности лаборатории, чтобы с  такими жуликами спорить.