Посетила идея сравнить производительность эталонного процессора 2600k intel i7 двадцатилетней выдержки и современных мобильных процессоров.
Участники мобильные : флагман Xiaomi Mediatek Dimension 9200
Аналог от Samsung Exynos 2200 в том же сегменте. C той же производительностью.
Аналог процессора Mediatek 6590 exynos 4412 MT8390
Новичек на рынке Intel N200 - не мобильный не ноутбучный. Для миникомпьютеров.
Старый добрый Intel i7 2600k 4400 Мгц в качестве железного эталона.
И вне конкуренции для примере AMD Ryzen 5 7600x3d.
Вывод простой : Мобилки дорасли до 100% 2600k.Миникомпьютер на Intel N200 не говно и равняется 2600k + GeForce 760gt + охлаждение.А 3дмарк показывает чистая сила поцессоров маркетинг- нужно ориентироватся на параметр
(Cpucoreclock - gpucoreclock)*(Core/3)*(memclock/3)
Лучший процессор за поколение тот где коэфиценты разницы опорных частот ЦПУ и ГПУ равны или около коэфиценту разницы частоты памяти и видеопамяти.
Эффективность чипа N200 1 доллар.(но у нас капитализм и будем считать это себестоимость ... Кремния и припоя).
А дальше только 1100% прибыли.
К сожалению с нового года цена в китае на N200 миникомпьютеры увечилась в два раза.Ровно как б.у 2600k.
Эталонный стенд Антуту 5.7.1 видео теста в конце
Подробнее ниже о результате.
Картинка 1=Видно прогресс все способно или равно 20 летнему старичку 2600k 3.4 Ггц. Но так ли он плох?
Картинка 3=3dmark timespy 2600k регион Россия все виды тестов 1 место.
Картинка 4=3dmark timespy Ryzen 7600x3d 1 место в мире . Разница 30%
Mediatek-Dimensity-9200-(MT6985)-vs-Intel-i7-2600K-vs-Intel-N200-vs-AMD-Ryzen-5-7600X3D-vs-Mediatek-MT8390AVA
Эталонный стенд и результат на первом быстром эмуляторе андроида с поддержкой виртуализации.Можно накинуть 30% к результату.
Картинка 2=Результат 2600k i7 700хgts 100k. Остальные чемпионы 20k современного антуту 10.4.6.и 273 geekbench
