0 просмотренных постов скрыто
Запомните: Если на собаке надет намордник. Это не просто так!
Ребят, ни в коем случае не снимайте с незнакомых собак намордник.
Сижу в тайском кафе, тут бегает пес в наморднике, думаю ну ничего себе, такой милый и смешной пес и какой живодер на него намордник надел.
А он веселый такой, хвостом виляет, ластится, на намордник лапами показывает.
Ну я и снял его ...
жесть, ща его ловят, он все рвет ...
P.S. на фото другой пес (индийский)
Показать полностью
1
Было уже ?
"По предварительным данным, в ночное время 10 марта текущего года в одной из квартир по проспекту Коммунистическому в городе Северске Томской области, домашняя собака породы такса произвела укусы спящей
в кроватке малолетней девочки 2025 года рождения. Впоследствии тело ребенка было обнаружено матерью без признаков жизни и с множественными укусами", - СК по Томской области
via ru_chp
Добрый песик и ласковый
Жаль, не зоошиза гладит.
Если баян, то сорян.
Дворняга напала и сильно покусала питбуля и его хозяйка подала на городскую администрацию в суд
Женщина выгуливала во дворе своего питбуля. Пробегавшей мимо дворняге питбуль не понравился — и она напала на него. Женщине с трудом удалось оттащить и защитить своего питомца (который, кстати, относился к бойцовской породе).
По итогам схватки питбуль сильно пострадал, хозяйка несколько раз обращалась с ним к ветеринару. После этого она подала в суд иск о взыскании с администрации города компенсации морального вреда, причиненного действиями бездомной дворняжки.
Суд признал, что нападение безнадзорной собаки на питомца причинило истцу нравственные страдания. Моральный ущерб составил 5 000 рублей.
Городская администрация, на которую возложена обязанность проводить меры по отлову безнадзорных животных, неэффективно проводила необходимые для этого мероприятия, что повлекло причинение вреда гражданину (подтверждалось, что вблизи места, где произошел инцидент, ежедневно бегали около 15 бездомных собак — в т.ч. возле детских площадок, а администрация бездействовала). Иск удовлетворили (Четвертый КСОЮ, № 8Г-5265/2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
50 тыс руб взыскали с мужика, который просто подкармливал покусавшую женщину собаку1
Тот, кто подкармливал бездомную собаку, должен за нее отвечать. В суде разбиралось любопытное дело: в поселке поселилась беспризорная собака, и один сердобольный житель стал ее подкармливать, лечить, дал ей кличку Туман.
Он не пускал собаку к себе в дом, но она поселилась в будке неподалеку от квартиры своего благодетеля.
А вскоре собака покусала женщину — и та подала в суд иск о взыскании компенсации с кормильца собаки.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что собака не его и на момент инцидента он лежал в больнице.
Между тем, истец нашла свидетелей, которые подтвердили, что мужчина неоднократно приводил собаку в ветклинику, оборудовал ей будку, подкармливал животное.
Отсюда суд сделал вывод, что ответчик приобрел статус владельца собаки, выполнявшего функции по ее содержанию — а значит, должен отвечать за то, что не проконтролировал свое животное.
Суд взыскал с мужчины 50 000 р. компенсации морального вреда в пользу потерпевшей (Кировский облсуд, дело № 33-2140/2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Показать полностью
Школьницу покусала собака прямо в школе. Что решил суд
Школьницу покусал бродячий пес: инцидент произошел после уроков, на территории школы. Ребенка пришлось долго лечить, а прокурор обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.
Возник вопрос, кто должен за это отвечать: муниципальная администрация (которая обязана проводить необходимые мероприятия по отлову безнадзорных животных) или школа (которая должна осуществлять должный надзор за вверенными ей малолетними детьми).
Суды посчитали, что виновны обе организации:
- собака была бродячая, уже более 4 месяцев она бегала по окрестным улицам, а администрация не принимала мер в рамках своих полномочий по обращению с животными без владельцев,
- школа не обеспечила должной защиты своей территории от доступа бродячих животных и необходимого надзора за учащимися, которые непосредственно после окончания занятий все еще находились на территории школы, — значит, она за них отвечала.
В итоге с обоих ответчиков взыскали по 30 000 рублей в пользу школьницы (Шестой КСОЮ, № 8Г-28140/2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Показать полностью
... и никаких законов принимать не надо
а юмор то прям чёрный
Показать полностью
1