Вчера, адвокату защищавшую бабушку, чьи собаки насмерть загрызли маленькую девочку в Ставрополе, на Пикабу сделали целый пост. Смысл поста было показать, что именно он виноват, что старуха не понесла заслуженное наказание за смерть ребенка.
Однако, автора поста адекватные люди тут же вразумили и довели до него мысль, что это работа адвоката и он просто выполнил ее хорошо!
Некоторые начали писать, что нужно сохранить контакты этого юриста, потому что он профессионал своего дела! Всячески высказывая деферамбы в его пользу.
И к этому человеку слава пришла довольно быстро! Пост ворвался в горячее, собрав множество плюсов и комментариев.
!!!Но ... правда заключается в том, что этот адвокат не довел дело до конца и от него отказались как от защитника в суде!!!
Так в телеграмм-канале ЭкозащитаКМВ (которые судя-по всему заинтересованы в защите бабушки) прямо указывают что именно он провалил защиту.
Другая эко-активистка у себя на странице ВК указывает, о работе Ускова что его работа - полный треш, как и отношение к своей подзащитной.
На Яндексе тоже успели отметится комментарием по этому поводу. И там же видим хамоватый ответ адвоката.
На официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ставрополя также нет упоминаний об адвокате Ускове. Там указаны другие адвокаты и этот адвокат в списках не значится.
Ну и наконец в видео, в котором она радостно улыбается и благодарит начальника СИЗО и адвокатов, этого адвоката тоже не наблюдается.
Вот так, на ровном месте адвокат Усков получил свою минуту славы! Ну и бесплатный пиар на популярном сайте. При этом, как утверждают экоактивисты - похерил дело! При этом обращаю внимание, что адвокаты которые принимали участие тоже не получили оправдательный приговор. Просто они смогли адекватно взвесит вещи у помогли выбрать путь с наименьшими потерями для своей подзащитной.
