Запах кожи - как его получают?
Здравствуйте, коллеги и интересующиеся =)
Я человек начинающий, шью себе потихоньку, никого не трогаю, и тут сталкиваюсь вот с какой интересной штукой.
Купил я как-то итальянскую кожу Mozart зеленого цвета, и меня поразил запах - очень сильный и нереально приятный. Возле стола в коробке лежат обрезки - пахнет во всей комнате до сих пор. Так не пахла ни одна кожа, которую я брал в руки. Очень похоже на "Tom Ford tuscan leather" или "Memo Russian Leather" только без парфюмерной отдушки.
Собственно обычная растишка так не пахнет. Хромка имеет вообще другой запах и не такой сильный.
Гуглил сырье для растительного дубления, но кора дуба, ивы, ели и кедра имеет лишь некоторые нотки запаха.
Остаётся вариант специальной пропитки с запахом. Но, опять же, все средства такого рода имеют некую химозность запаха.
Собственно, вопросов несколько:
1. Что используют для растительного дубления в современном производстве?
2. Существуют ли специальные ароматические штуки, которые дают такой натуральный и долговечный запах? (на обрезках уже 3 месяца держится и не ослабевает).
3. Возможно ли додубливание хромки или растишки растительными дубителями?Ответ на пост «Вонючая история»3
Навеяло... )))
Как-то мне несказанно повезло и я стала обладательницей крафтовых кубинских босоножек ручной работы из натуральной кожи. Радости моей не было предела и я их носила абсолютно везде, и в пир и в мир и с собакой погулять.
Но после пары дождей начала улавливать странный запах, исходящий от обуви. При этом, носить не перестала, а думала, вдруг наступила на что, так может само выветрится, так как кроме запаха грязи не было.
А вот собаки в нашем дворе очень живо интересовались моими шлёпками, причём сразу налетали кучей и дышали своими носами мне в тапки, некоторые даже копать пытались. Хозяева на меня смотрели искоса, но все собачники знают, что можно вляпаться во всякое, с кем не бывает.
Позже, знающие люди раскрыли мне секрет, как дубят кожу, когда нужно сэкономить на химии.
Вот выдержка из статьи про историю дубления: «В момент своего появления и распространения дубление считалось вредным и, мягко говоря, не самым почетным процессом, так как в нем, в зависимости от применяемого метода дубления, широко использовались кровь, навоз, моча, мозги и щелочь, а иногда и дым, получаемый от копчения или сжигания трав. Да и радиус поражения запахом дубилен был настолько высок, что их было разрешено строить только на отшибах поселений.»
Эти босоножки умерли красиво и чуть меня с собой не прихватили: я перебегала в них тройную полосу движения в Рио-де-Жанейро - уж очень хотелось поскорее на пляж попасть, а до ближайшего светофора было топать очень далеко. Улучив момент между машинами я поскакала бодрым галопом через дорогу и конечно на самой середине тапок порвался так, что остался болтаться на ноге, препятствуя нормальному нарушению бразильских ПДД. Назад было бежать также далеко как и вперёд, а прямо на меня неслась машина, она была в своём праве. Пришлось на одной ноге в другом ещё живом шлёпке доскакать вперёд.
Тут же обувь была отправлена в ближайшую мусорку, а мне ещё пришлось идти по городу в более-менее приличной одежде и босой. В самом первом обувном магазине я прикупила местные шлёпки havainas (не реклама), производитель обещает, что они не убиваемые, и ведь прошло очень много лет, а я до сих пор их ношу. А к изделиям из натуральной кожи теперь отношусь с подозрением.
Вопрос к лиге кожевников
Итак, условие задачи: есть кожа из зверски расчленённых Мартинсов, из неё хочу изготовить стакан для игральных костей (нам с друзьями в D&D очень сгодился бы), но она слишком мягкая. В интернете нашерстил, что придать ей прочности можно вымочив в желатине или пропитав воском\парафином +куча других слишком геморных способов. Собственно суть вопроса: каких деталей этих двух способов можете подкинуть, какой предпочтительнее, какие есть нюансы и т.д.? Комент для минусов, если нужен, оставлю в количестве 1 шт. Каждому, давшему дельный совет, от меня плюсик.