Один "миф" развеяли, а другой миф укрепили
Винсент, чувак в синей футболке, гость этого видео, молодец. Он провёл опыты грамотно, получил впечатляющие результаты. Но он был и остался под мифом о влиянии чёрного цвета. Он проверил влияние покрытия, а не цвета. Прежде чем покрасить интеркулер, ребята его загрунтовали. Всё, красить в чёрный не надо! Светло-серая грунтовка создала диэлектрический слой на поверхности, поэтому излучающающая способность увеличилась по сравнению с металлом.
Посмотрите эти таблицы. Интересен только последний столбец, в остальных слишком высокие температуры.
Найдите там краску. Цвет краски видите? Нет. Вы можете найти более детальные таблицы, где есть краска по цветам и составу. Так вот, состав влияет сильнее, чем цвет.
А теперь сравните две таблицы и обратите внимание, как мала излучательная способность у металлов.
Не надо дома красить батареи отопления в чёрный цвет :-)
Можете покупать красные и чёрные холодильники, не опасаясь, что у них выше теплопотери. Лишь бы они вписались в интерьер.
Если вы мне скажете: "Почему же радиаторы компьютерных кулеров не крашеные?", отвечу: я пишу про охлаждение от излучения, а не от конвекции. При отсутствии принудительного обдува они сопоставимы и бывает, что излучение влияет сильнее конвекции, бывает и наоборот.
Если вы мне скажете: "Но ведь я по опыту знаю, что чёрные вещи нагреваются излучением сильнее, чем белые!", отвечу: я знаю, что они солнечным излучением нагреваются в несколько раз быстрее, но в этом посте я пишу не о нагреве более коротковолновым солнечным светом, а об охлаждении и нагреве более длинноволновым излучением, которому цвет пофиг. (Кстати, помотрите 1 колонку таблицы, видите многократную разницу, как там всё иначе, чем в последней?)
