Серия «Дальний космос»

В туманности IC 5070 в созвездии Лебедя, известной также как Пеликан, наблюдается интенсивное образование звёзд и эволюция газовых облаков.
На фото - излучение серы, водорода и кислорода. Хорошо видны характерные волокна масс холодного газа, еще не успевшего нагреться молодыми звездами и ионизоваться.
Накопил за лето без малого 50 часов по Пеликану за лето из красно-белой зоны засветки.
Снято в Краснодаре в течение июля-сентября, красно-белая зона засветки, 46 часов накопления сигнала через узкополосные фильтры + 2 часа на RGB звезды.

SW 200/1000, Touptek IMX571, Starizona Nexus, фильтры Optolong SHO 3нм, RGB для звезд.

Не только же солнце снимать, ночью тоже нужно астрономить.
Неспеша за июнь-июль собрал из красно-белой зоны засветки по метелке 23 часа сигнала (7 часов на водород, 15 на кислород, отдельно часик - на звезды в ргб фильтрах).

Для справки:

Тума́нность Ве́дьмина Метла́ (англ. Witch's Broom), также Нитевидная туманность (англ. Filamentary Nebula), Перистая туманность (англ. Cirrus Nebula), Кружевная туманность (англ. Lacework Nebula), NGC 6960, LBN 191 — остаток сверхновой в созвездии Лебедя. Является частью туманности Вуаль (с западной стороны). Почти по центру располагается звезда 52 Лебедя, видимая невооружённым глазом, однако она никак не связана с этой древней туманностью.

Спиральная галактика М101 "Вертушка", найти ее можно в созвездии Большая Медведица. В прошлом году была у всех на слуху из-за полыхнувшей там сверхновой. В этом сезоне - обстановка спокойная, сверхновых не обнаружено.

Снято со двора в течение апреля, красно-белая зона засветки.
~17 часов накопления:
105х90 - красный;
99х90 - зеленый;
120х90 - синий;
114х300 - H-альфа, итого 17 часов.
200/1000mm, Starizona Nexus 0,75, Touptek IMX571

Обзавелся я наконец-то черно-белой камерой и набором узкополосных фильтров, и теперь с чистой совестью могу раскрашивать астроснимки.

Первый тест камеры - по туманности NGC7635, известной как Пузырь. Так как я ленивый, и выезжать под темное небо не мой путь, то копить свет приходится довольно долго - общая экспозиция тут почти 30 часов.

Цвета этого снимка - "ненастоящие", они получены наложением сигналов, пропущенных через определенные фильтры. Как раскрашивается такой снимок? Если очень кратко, упуская подробности по сложению кадров, выравнивание фона, борьбу с шумами и тд:

1. Сначала снимаем туманность через фильтр, например H-alpha (линия водорода), пропускающий свет с длиной волны  656 нм. Получаем вот такую черно-белую картинку:

2. Потом берем фильтр OIII(дважды ионизированный кислород), пропускающий на длине волны 500 нм:

3. И добавляем фильтр SII (ионизированная сера), 672 нм:

4. После чего можно приступать к шаманству, раскладывая в фотошопе эти файлы по каналам: SII за красный, H-alpha за зеленый, OIII за голубой, таким образом получая цветную картинку в знаменитой палитре Хаббла (потому что такой набор фильтров установлен на этот телескоп).

Можно по разному комбинировать файлы для получения итоговой картинки, например использовать только кислородный и водородный фильтры, получая практически естественные цвета, которые мы наверное могли бы видеть, если бы у нас был бы телескоп диаметром несколько метров под очень темным небом:

Решил не полениться и запостить сюда фото-сравнение съемки с использованием противозасветочного фильтра L-extreme и без него. Снимал в Крымской астрофизической обсерватории 17-18 августа под довольно сильной лунной засветкой.
В первом случае позиционирование сработало не очень хорошо, и засветка не дала рассмотреть на одиночных кадрах куда именно смотрит телескоп,  поэтому кадрирование вышло кривоватым.
Разница в накоплении сигнала - 66 x 300" в случае съемки без фильтра и 38 x 300" с фильтром.

Для себя давно сделал вывод, что подобные штуки - просто спасение для любителей астрономии в условиях все усиливающегося светового загрязнения, кто еще не обзавелся монохромной камерой и набором узкополосников.