Серия «А в Москве...»

В рамках реконструкции парка культуры и отдыха имени Толстого в подмосковных Химках строители начали сносить историческое панно с мозаикой, эскиз которого создал заслуженный художник России Николай Закрытный.

На панно изображены музыкальные инструменты. После возведения на открытие панно приезжал посмотреть Владимир Высоцкий.

Стену огородили стендом с надписью «Скоро здесь станет комфортнее. Приносим свои извинения за доставленные неудобства». Надпись очень символичная, поскольку часто, преследуя некий комфорт, оказывается под ударом история города.

Местные жители стали массово звонить в администрацию округа и полицию, как только заметили, что идет снос. Когда правоохранители приехали на место, строители остановили работу и сбежали. Но от стены практически ничего не осталось.

«Реву. Сразу понятно, что это одобрили и сделали те, кто не рос в Химках. Каждый химкинский ребенок эту стенку знает с детства. Жалко до слез», — возмущена жительница. Другой житель предположил, что это делалось ради ресторана.

Из администрации поступил ответ, в котором говорится, что «с целью сохранения исторического облика парка и экологического баланса провели дополнительный инструктаж с подрядчиком, <…> вынесли запрет на вырубку здоровых деревьев, а также усилили контроль за ходом выполнения работ».

К сожалению, пока дальнейшая судьба исторического панно неизвестна.

источник

Власти Москвы предложили горожанам выбрать судьбу здания СЭВ, известного как «дом-книжка» на Новом Арбате. Ранее его планировали снести, но после протестов жителей от этой идеи отказались.

На портале «Активный гражданин» запустили голосование по выбору концепции развития территории, предложив несколько вариантов.

Первый вариант — сохранить историческое здание, построив рядом небоскреб в виде свитка. Второй — полностью снести дом-книжку и построить на его месте целых три небоскреба.

Третий вариант — сохранить здание в качестве «композиционного центра района», но значительно реконструировать его, сделав современнее. При этом на эскизе также рядом с зданием СЭВ был изображен новый небоскреб.

А еще в опросе был вариант о передаче решения специалистам.

Естественно, что большинство пользователей выступают против сноса здания. Об этом говорили опросы на других площадках, это же подтвердилось и в ходе голосования на «Активном гражданине»: без учета тех, кто оставил решение на откуп специалистам, за снос высказались около 19%, а за сохранение — 81%.

Но подвох состоит в том, что тем, кто выступал за сохранение дома-книжки, предложили на выбор только два строго определенных варианта.

В первом случае предлагалось реконструировать внешний облик здания до неузнаваемости, так чтобы оно выглядело, как типичная современная остекленная высотка с зеркальным покрытием. Это в некотором роде лишает смысла сохранение здания. Кроме того, на эскизе почему-то был изображен еще один небоскреб, хотя о его строительстве в описании не говорилось, что сбивает с толку.

И только один вариант предполагал сохранить здание как есть, но при этом, рядом построить новую коммерческую высотку. Эта концепция и набрала наибольшее количество голосов из всех четырех вариантов — 83 тыс. (около 47%). Вероятно, ее выбрали как меньшее из зол.

Неизвестно, как бы прошло голосование, если бы был предложен еще один вариант — отремонтировать существующее здание, сохранив его внешний вид, и не строить рядом с ним никаких огромных небоскребов, которые выбиваются из архитектуры района. Судя по острым комментариям в соцсетях, именно такой вариант вполне мог бы победить.

источник