Ответ margokzn в «Мужики только об одном думают ...»
Зависть это нормально и это подтверждение того, что ты делаешь что-то лучше, большинства окружающих тебя людей. А не вызывать зависть легко: достаточно просто быть никем и ничего не делать.
Зависть это нормально и это подтверждение того, что ты делаешь что-то лучше, большинства окружающих тебя людей. А не вызывать зависть легко: достаточно просто быть никем и ничего не делать.
Бляди, сэр!
С годами приходит понимание, что не дай Бог быть гением, не обязательно уровня Перельмана. Потому, что это нести подобный крест может не каждый.
Если ты выбиваешься из социума, тебе будет сложно. Ладно если в плохую сторону: алкаш, наркоман, судимый. Отношение брезливое, но тобой просто брезгуют. Ты не интересен. А вот если ты отличаешься в хорошую: есть талант (певец, танцор, художник, писатель, спортсмен), то тут дела хуже. Появляется большой круг завистников. Если ты лучше всех в классе что-то делаешь, то могут сказать, что не ты это нарисовал или писал. Успехи по физре - допинг. И по фиг, что ты подросток. Пение оспорить нельзя при всем желании. Ещё хуже, если в классе есть дети учителей. Одна в открытую травила парня за его способности. Однажды она спросила у него: у кого он списал? Он сказал, что из собственной головы. Так она потом ходила и орала, что ОН ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО СПИСЫВАЛ! Ведь ее дочь так не могла.
А вот если ты добиваешься успеха на региональном, федеральном или мировом уровне, то грязь будет лететь как из брандспойта. Тысячи, миллионы лузеров будут хейтить гения за его открытие. Красивую, молодую певицу за шикарный голос. Классного актёра за его умение раскрыть персонажа. Спортсмена - за его медаль. Победительницу конкурса красоты: "моя дочь - красивее"
Но одно дело, если ты звезда и многим нравишься, всегда на виду. Другое - если ты никому не нужный, кроме научного сообщества, математик. Ты старый, нищий, с непривлекательной внешностью. Ты несчастен. Миллион зелёных не сделает тебя счастливым. У тебя просто появится куча девах, которым нужны твои деньги. Или куча "друзей", которым нужно то же, самое, или родственники вдруг вспомнят. Как у уфимцев, выигравших лям в 2001.
А вот счастливыми как раз могут оказаться те, у кого ничего нет. Они будут довольствоваться малым. Уже осознание, что ты такой как все и не хуже других придаёт уверенности и веру в себя. Да, именно те, миллионы людей, живущих от зарплаты до зарплаты. погрязшие в кредитах, живущие в своих маленьких квартирах, но ТАКИЕ КАК ВСЕ.
Когда я вспоминаю знакомых, спившихся, сторчавшихся в молодости, когда изредка вижу их могилы, я ужасаюсь тому, какая удивительная штука человеческий мозг и какая непредсказуемая у каждого судьба. Девушку, которая спилась и ушла в 29, под дулом автомата невозможно было заставить зубрить матан. Она поступала так же, как и ее нормальные, с точки зрения социума одноклассники: списывала контрольные. Но сама по себе она не была счастлива: у неё в детстве не стало мамы, а позже и парень разбился. Институт она бросила, да и тот был шарагой. Однако остальные знакомые бухарики были счастливы сами по себе.
А кто-то добровольно ебет себе мозг алгеброй, высшей математикой. Вместо того, чтобы общаться с друзьями, смотреть сериалы, трахаться в конце концов. Ради чего? Полно людей которые учились средне, но живут нормально, не заморачиваются над глобальными проблемами. Просто живут.
Я никогда не завидую успешным людям и не хочу быть на их месте. За все надо платить в этой жизни.
Я знаю ещё одного Перельмана:
Яков Исидорович Перельман (22 ноября (4 декабря) 1882, Белосток, Гродненская губерния, ныне Польша — 16 марта 1942, Ленинград, скончался от дистрофии) — русский и советский математик, физик, журналист и педагог, популяризатор точных наук, основоположник жанра занимательной науки.
Его книги для детей: Занимательная математика ,Занимательная астрономия, Занимательная физика и другие.Бесценны.Его книги пробуждают неподдельный интерес к знанию.
Яков Перельмана и Григорий Перельман, не родственники, но их роднит страсть к познанию.
Кстати, термин научно фантастическая литература принадлежит Якову Перельмана.
Сидел с девушкой и вдруг она меня спрашивает кто такой Перельман и Пуанкаре. Я ей по простому объясняю что Перельман доказал теорему Пуанкаре. Теорема Пуанкаре сводится к тому что во Вселенной существует всего 2е геометрические фигуры- шар и тор. Если к шару приложить силу , то можно получить любую форму хоть Кабачок, а к тору ( бублик) прикладывай не прикладывай все равно останется отверстие. И она выдала : Ты идиот конченый , я тебя серьёзно спросила о человеке который отказался от нобелевской премии, а ты все про дырки и кабачки , дебил только об одном думаешь.