Ответ на пост «В Брянске малолетний цыганский насильник забил беременную от него девушку насмерть: перед убийством он мучил жертву»
Что там с петицией по собакам?
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «В Брянске малолетний цыганский насильник забил беременную от него девушку насмерть: перед убийством он мучил жертву»
Автор:
В России количество убийств на 100К человек - где то 5.7 (притом в сытой Москве может быть 2, в за Уралом более 10, в Тыве - около 20). В Иране 1,5, в Саудовской Аравии 1, в Китае 0.6 убийств на 100 тысяч человек. Т.е. российские законы - в данном сравнении - самые неэффективные.
DeepSeek:
Если в России действуют единые законы, но уровень убийств сильно различается между регионами (например, Москва – 2, Тыва – 20), значит, на преступность влияют не столько законы, сколько другие факторы.
Какие факторы могут объяснить разницу?
1. Социально-экономические условия
- Бедность и безработица – в депрессивных регионах (например, некоторые регионы Зауралья, Тыва) уровень убийств выше.
- Доходы и неравенство – в Москве выше уровень жизни, больше рабочих мест, меньше социального напряжения.
2. Культурные и исторические особенности
- Традиции насилия – в некоторых регионах (например, на Северном Кавказе, в Тыве) выше уровень бытового насилия из-за специфики местной культуры (кровная месть, клановые конфликты).
- Алкоголизм – в ряде регионов (особенно на Дальнем Востоке, в Сибири) он значительно влияет на уровень насильственных преступлений.
3. Эффективность правоохранительной системы
- В Москве полиция работает лучше, чем в отдалённых регионах (больше ресурсов, выше контроль).
- В некоторых субъектах РФ коррупция и слабость правоохранительных органов приводят к низкой раскрываемости и безнаказанности.
4. Миграция и урбанизация
- В крупных городах (Москва, СПб) выше уровень безопасности из-за большей плотности полиции и видеонаблюдения.
- В сельских и депрессивных регионах люди чаще решают конфликты "кулаками" или оружием.
Вывод
Автор исходного утверждения ошибочно сводит проблему убийств только к эффективности законов, игнорируя экономику, культуру, работу полиции и социальные факторы.
Одинаковые законы ≠ одинаковый уровень преступности, потому что насилие зависит от множества других причин.
Показать полностью
Ответ на пост «В Брянске малолетний цыганский насильник забил беременную от него девушку насмерть: перед убийством он мучил жертву»
Это все полумеры. Я бы проголосовал за следующие вещи:
1. Свободная продажа и ношение короткоствола всем гражданам РФ в третьем поколении отслужившим в армии и достигшим 30 лет без судимостей.
2. Освобождение от уголовной ответственности за убийство родственников, в том числе родителей и малолетних детей убийц и насильников.
3. Мой дом-моя крепость. На территории своего домовладения ты можешь убить любого пытающегося в него проникнуть.
4. Отмена понятия превышения самообороны. Т.е. если при мелком дтп кто то начинает на тебя орать, не говоря уже о том что кидаться с кулаками, ты можешь его пристрелить.
5. Освобождение от уголовной ответственности за убийство не гражданина РФ, или гражданина с приобретенным гражданством, или гражданством в первом поколении. 6. Освобождение от уголовной ответственности за убийство лиц порицающих традиции коренной части населения.( условно, если кто то предъявил тебе за шорты выше колен, то за убийство этого индивида ответственности нет).
7. Освобождать от ответсвенности за убийство лиц и членов их семей принадлежащих к экстремистским течениям религий. Т.е. ты идешь по улице и видишь типичного террориста, в хиджабе например, ты в него стреляешь и убиваешь. Тебя награждают. террористами признать всех, кто хоть раз посетил собрания несертифицированных религиозных деятелей, или посетил экстремистский сайт.
8. Социальный рейтинг при получении оружия. Учеба, служба в армии, работа и уплата налогов.
Вот за такие законы, я бы проголосовал.