Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК»

Да бомбонуло. Я вообще не думал что такое тупое может прокатить
То есть ТС считает, что если у вас есть статистика которая показывает что из 100% оборотившихся 30% воспитываю не своих детей, то мол у вас проблемы со статистикой и логикой ибо это не от всех мужчин, а только от проводивших тест.То есть преамбула - Если не у всех мужиков проводили этот тест, то это не статистка. И второй момент ТС утверждает что если ты вообще обратился за этим тестом, значит ты там что то подозреваешь,и у тебя ест на это цитата "если есть серьёзные основания полагать", а значит что и результаты статистики брехня и в корне не верны. Пройдёмся по обоим утверждениям.
Начнем с последнего. Так как в заглавии стать есть слово Манипуляция, так вот это вот она и есть. Если условный вы обращаетесь за тестом на отцовство, то вы это сделали ПОТОМУ ЧТО ! Это не про Веские основания, это про домыслы! И про смелость, тупость, спор... И всё. И это ничего не меняет, и уж тем более это никак не дискредитирует статистику.
Ну и главное, а как вы вообще себе представляете сбор статистических данных? То есть ТС считает что если из 100% обратившихся мужчин 30 %..., то это не из всех на свете и это ничего не значит. Ну и как вы, пользуясь логикой, предлагаете проверить всех мужчин, или хотя бы 50% планеты? Это ничего не значит если их было 100- 1000, а если их было 500К, Миллион, 10 миллионов, людей схожей с вами идеологией? То это уже значительные цифры, это и есть статистика. И это весомый повод задуматься. Господи, а как вы вообще себе статистику представляете?
Что же до "кто за кого проголосовал бы " Так вот если у вас есть реально не ангажированные опросы, у реально заинтересованных отвечать людей, и даже если из 10К 90% ответит "Я бы проголосовал за этого мужика" То вся страна за него проголосует. Ибо, опросы были бы проведены нормально, у разных людей из разных слоёв общества, из разных городов, которые готовы отвечать, а не мирно шиздуют уставшие с работы, или не чилят и готовы ответить что угодно лишь бы ты от них отъебался. И опросы были бы не ангажированы во имя одного из кандидатов. То,ещё раз говорю, ответ даже 10К это ответ все страны.И да это статистика.Другое дело что такое ни с вциом, да и вообще ни с кем,у меня не ассоциируется. И к описанной ТС ситуации это не имеет никакого отношения.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК»

Точно таким образом опросы считают, вот все и привыкли.

Опросили 1000 человек, 90% сказало что за что-то.

Новость в СМИ. 90% всех Россиян считает то-то.

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК»

а вот и статистика подъехала интересная:

Из обратившихся в суды Петербурга лишь единицы оказались биологическими отцами своих детей

В Петербурге суды признали лишь 3 из 13 мужчин биологическими отцами своих детей

Любовь Ширижик (Старший редактор отдела «Силовые структуры»)

В судах Петербурга обнародовали статистику по заявлениям мужчин об оспаривании отцовства, и лишь единицы получили ответ на важный вопрос: «Мои или не мои дети?» Об этом «Ленте.ру» сообщила представитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

По ее словам, за первое полугодие в районные суды Петербурга поступило 125 заявлений об оспаривании отцовства, из них 13 были рассмотрены. По итогам слушаний лишь трое мужчин оказались биологическими отцами своих детей, в остальных случаях их родство не подтвердилось.

Аналогичная картина по предыдущим годам. В 2024-м суды рассмотрели 160 из 211 поступивших подобных дел. В 138 случаях мужчины воспитывают не своих детей, а в 17 случаях они были папами частично, то есть хотя бы один ребенок связан с ними кровно. И только пятеро счастливчиков получили в суде подтверждение своего отцовства.

В 2023 году было вынесено 152 решения, из которых в 131 случае дети оказались неродными. 14 мужчин получили документ с печатью и подписью, подтверждающий верность своей женщины.

Ранее глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина заявила, что семья пока не стала полноценной философией жизни в России.

https://lenta.ru/news/2025/07/08/v-peterburge-lish-edinitsy-...

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК» Брак (супружество), Война полов, ДНК, ДНК-тест, Отношения, Отцовство, Развод (расторжение брака), Мужчины и женщины, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
Война полов

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК»

Манипуляция засчитана и бесит, что на неё повелись.

% сделавших тест ДНК мужчин небольшой (или большой, цифр по кол-ву нет), но это простая классическая выборка.

Автор целенаправленно пытается доказать, что женщин, которые родили не от мужа - статпогрешность, но это не так. Почему?

Население России - бедное. Тест ДНК на самом деле далеко не всем по карману. Это раз.

Второе и самое главное - женские манипуляции. Зачастую тест - очень серьёзный скандал и многие на него просто не решаются.

Третье... А кто вам сказал, что 100% тестов ДНК проводятся корректно? Или вообще проводятся, а не просто результаты вписываются?

И т.д. и т.п.

И если сложить все факторы, то окажется, что... Мы не знаем точных влияний всех этих факторов на итоговый результат.

Точный результат можно узнать только при 100% исследовании.

Так что 30% это пока единственная достоверная цифра.

2220

Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК

Ей богу, достало подтягивание статистики тестов на отцовство к количеству мужчин растящих не своих детей!

Вот тут господин @Shluhabu говорит:

Мало того, что международные данные показывают, как до 30% отцов растят не своих настоящих детей от блудливых матерей, так эти курвы теперь придумали вовсе не рожать ради ошкуривания влюблённых романтических мужчин!

Данные эти показывают что 30% ОБРАТИВШИХСЯ за экспертизой узнают, что дети не их. Это не значит, что 30% всего мужского пола - олени! Это значит, что если есть серьёзные основания полагать, что супруга нагуляла, то в 30% случаев так и есть. (по статистике)

Процент мужчин обратившихся в лабораторию низок, по отношению к общему количеству. Люди не делавшие тест в эту группу не входят, а их подавляющее большинство!

Как вы умудряетесь одну статистику натягивать на другую? Чему вас в школе учат?

Отличная работа, все прочитано!