72

Ответ на пост «Отзыв о книге Роджера Желязны "Хроники Амбера"»

Вот вроде человек написал пост, поделился любимыми книгами.
И мне тоже очень нравится этот цикл и сам Желязны. Интересный очень автор был. Особенно на фоне остальной фэнтазятины.
Отличный слом шаблонов в свое время.

И вот вроде читаешь ты это, а ничего нового не прочитал)))
И сам не знаешь чего сказать)


Ну раз уж тут люди все равно что-то пишут, я тоже пографоманю)

Лично я первую книгу случайно нашел в библиотеке отца своего друга.
И попала она ко мне в аккурат в период сессии.

В итоге сессию я чуть не завалил - читал запоем до утра первое пятикнижие.
Вроде как курсовую писать надо, а какая нахрен курсовая, если Корвин с "ружьями Авалона" идет на штурм столицы?=)
Потом откладывал по 10 рублей, чтобы купить уже СВОЕ)
До сих пор стоит на полке.


Одно время перечитывал все 10 книг каждый год.
Поначалу, мне, как и большинству, очень не понравилось второе пятикнижие - про Мерлина.
А потом, спустя несколько прочтений, я вдруг начал замечать определенные неочевидные вещи, которые у Желязны скрыты за флером "попсового экшена".
Поэтому, могу утверждать, что книги про Мерлина - это просто развитие основной мысли в серии.

Окончательно я это понял, когда стал делать игру по мотивам "Хроник", развивая сюжет дальше.
Для этого, нужно было проследить сюжет и его развитие и тут я обнаружил, что действительно, как будто не хватило Роджеру еще книги 3, чтобы все закончить)
Я так полагаю, речь должна была идти в сторону "изнанки реальности", что стоит дальше за Порядком и Хаосом.

Очень любопытное ощущение, как будто ты стал соавтором - сложно объяснить это чувство, когда ты внезапно понимаешь, что имел ввиду автор)


Еще дополню личным воспоминанием)
Это первая книга, которую я читал в том числе и в поддатом состоянии)
Обычно алкоголь и чтение книг не сочетаются)


Я помню ехал летней ночью на последнем трамвае с какой-то тусовки.
Настроение было прекраснейшим, и вот еду я и трамвай останавливается аккурат напротив ларька. А ларьки в свое время были круглосуточные и проблем купить что угодно там не было)
(местами и сейчас такое есть, но уже все реже)
И вот трамвай стоит, а я смотрю на ларек и понимаю, что в ларьке стоит холодная, запотевшая бутылка пива. Лезу в карман, а там как раз мелочи на одну бутылку)
А трамвай последний и денег на такси уж точно нет)


И вот выхожу я, беру это восхитительно холодное пиво и иду в ночи пешком домой.
Прихожу и читаю "Хроники Амбера" до утра)
Прямо ностальгия)

Показать полностью
147

Ответ на пост «Отзыв о книге Роджера Желязны "Хроники Амбера"»

В 2013м году в бабушкеном книжном шкафу я наткнулся на "Знак Хаоса". Понравилось безумно, но во время чтения не отпускала мысль что книга как будто вырвана из какой-то большой истории... И лишь через пол года (с интернетом было в моем доме туго а телефон был ещё кнопочный кирпич), в "читай город" я наткнулся на два тома Желязны "Хроники Пмбера". Полистай я понял что это за произведение и купил оба тома без малейшего колебания. Читается в запой, держит все время в напряжении, дух захватывает безумно. Интриги, баталии, экшен, переживания... Есть абсолютно все! Спасибо вселенной за богатую фантазию во время чтения, но, мечтаю чтобы по "Хроникам" сняли сериал. Перечитывал несколько раз. Перечитаю снова. Рекомендую всем. Автору спасибо за тёплое воспоминание!

578

Отзыв о книге Роджера Желязны «Хроники Амбера»

Отзыв о книге Роджера Желязны «Хроники Амбера» Обзор книг, Литература, Чтение, Книги, Фэнтези, Фантастика, Роман, Роджер Желязны, Хроники Амбера, Длиннопост

Познакомился с тремя частями первого тома. Я давно читаю фэнтези — от подростковых историй до тёмного эпика, — и могу сказать: «Хроники Амбера» по-прежнему читаются увлекательно. Прошло уже 55 лет с момента выхода первой книги, но произведения не утратили оригинальности.

О чём книги

Карл Кори приходит в себя в частной клинике и с амнезией после автокатастрофы. Сбежав оттуда, он начинает расследование, по крупицам собирая правду о самом себе. Оказывается, что он — Корвин, один из принцев Амбера, вечного города, тенью которого является наша Земля, как и все остальные миры мультивселенной. Трон пустует, и за него идёт отчаянная борьба между наследниками. Девять братьев, девять принцев Амбера, девять претендентов на престол... И только один шанс вернуть память, выбраться из коварной ловушки Отражений и завоевать трон Янтарного королевства...

Мнение о книгах

Динамика сюжета в книгах разная. В первой части Желязны уплотняет сюжет: всего за пару страниц успевает задать напряжённую интригу, очертить характеры и развернуть конфликт. В последующих частях автор снижает темп повествования и часто рассказывает о конкретном событии. Особенно удались политические игры: борьба за власть в Амбере напоминает сложную шахматную партию, где каждый ход — на вес жизни. Союзы непрочны, родственные узы — иллюзия, а братья чаще всего становятся врагами.

Главный герой — сложный и неоднозначный. Он благороден, но не без жесткости; готов идти на многое ради трона. Часто встречаю мнение, что мотивация героев кажется слишком простой. Но это впечатление обманчиво. По-настоящему персонажи раскрываются не сразу — нужно время, чтобы увидеть, насколько глубоко и логично выстроены их желания и поступки. Например, не все претенденты на престол действительно хотят им обладать. А те, кто всё-таки рвётся к власти, движимы обидами и амбициями. К тому же в цикле множество уровней конфликта: борьба добра со злом, противостояние порядка и хаоса, семейные распри, вопросы самоопределения личности.

Фантастический мир Желязны поражает масштабом. Он не объясняет всё сразу — читателю нужно вчитываться, всматриваться, собирать картину по кусочкам. Это придаёт чтению особую интригу. Мир как будто вырастает из текста — живой, многослойный, подвижный.

Понравилась ключевая идея: все известные нам вселенные — это лишь тени истинного мира, Амбера. Земля, на которой живём мы, в этой системе — всего лишь одна из бесконечных теней. Эта концепция наводит на размышления: если всё вокруг — отражение, то где настоящая реальность? А существует ли она вообще? Что делает мир «подлинным»: его прочность, память о нём, власть над ним? И кто мы — тени или отражатели?

Также порадовали магические артефакты, созданные загадочным волшебником Дворкином. Они оригинальны, наполнены силой и таинственностью. Желязны сознательно не раскрывает их до конца, оставляя место для воображения. Этот приём характерен для всего цикла — и в этом его прелесть.

Художественный стиль. Желязны пишет энергично, выразительно, с иронией. Слог наполнен как резкими штрихами, так и мечтательными описаниями. Автор не просто передаёт внешний облик места, а создает почти мистическое ощущение величия природы — как будто она наделена собственной волей и энергией.

«Я никогда ещё не видел таких деревьев, могущественных и величественных, глубокого богатого зелёного цвета с крапинками золота. Они возвышались, подавляли. Это были огромные сосны, дубы, клёны и много других деревьев, названий которых я не знал. В них шелестел ветерок с фантастически приятным, нежным запахом, который так и обвевал меня, когда я опустил окно».

Желязны мастерски сплетает реальность с фэнтезийной структурой. Использует метафоры и образы, имеющие почти архетипическую силу. Например, слово «Амбер» работает как мистическая мантра, триггер памяти, символ реальности и её потери.

«Амбер! В этом слове заключалось что-то жизненно важное, пульсирующее, живое».

А вы читали цикл? Какие впечатления?

Больше статей о книгах в Телеграм-канале

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!