9

Ответ на пост «Досудебная претензия за использование фотографии на сайте»

К сожалению, не все так просто. Я тоже сталкивался с этой темой, но от других фототроллей (их так называют) - от Фортуны Технолоджис. Про Ю1 тоже слышал, они из той же категории.

Самое плохое проигнорировать. Нет, можно, конечно, – но при этом обязательно проверяйте периодически новые дела в https://kad.arbitr.ru/ - на предмет появления своего ИП или ООО там. Я в телеграмме с пострадавшими от всех этих организаций https://t.me/ivebstg читал пару дней назад, что одна предпринимательница узнала о заморозке её счета на 130к, потому что пропустила рассмотрение своего дела и суд назначил именно ту сумму, который запросили тролли.


Если коротко, всё с того же канала – можно написать, что лицензия есть. Некоторые покупают постфактум. Но при этом не предоставлять им никаких доказательств – они специально запрашивают даты, и прочее. Есть лицензия и все тут. Пишут, что они очкуют идти в суд в этом случае, потому что если будут реально преследовать обладателя лицензии – то можно написать жалобу в фотосток – и аккаунт такого автора могут заблокировать. Что примечательно – это бизнес-схема процветает – автору платят всего 500р за право уступки, и доплачивают, если сумма выиграна большая. Но официальная комиссия самих фототроллей – 75%. Вот так ) Поэтому они накручивают как могут, чтобы заработать максимум.

79

Досудебная претензия за использование фотографии на сайте

Приветствую, Лига Юристов. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно необычного письмо, которое поступило сегодня мне на электронную почту.

У меня есть сайт, который в основном занимается продажей техники, но попутно мы также пишем различные новости из мира техники (больше для сео). В 2012 году, наемный работник опубликовал новость, куда просто добавил картинку льда, найденную в гугле.

Однако сегодня мне на электронку прилетело вот такая досудебная претензия.

Досудебная претензия за использование фотографии на сайте SEO, Копирайтинг, Интеллектуальная собственность, Работа, Юридическая ответственность, Лига юристов, Юриспруденция, Претензия, Рассудите, Длиннопост
Досудебная претензия за использование фотографии на сайте SEO, Копирайтинг, Интеллектуальная собственность, Работа, Юридическая ответственность, Лига юристов, Юриспруденция, Претензия, Рассудите, Длиннопост
Досудебная претензия за использование фотографии на сайте SEO, Копирайтинг, Интеллектуальная собственность, Работа, Юридическая ответственность, Лига юристов, Юриспруденция, Претензия, Рассудите, Длиннопост
Досудебная претензия за использование фотографии на сайте SEO, Копирайтинг, Интеллектуальная собственность, Работа, Юридическая ответственность, Лига юристов, Юриспруденция, Претензия, Рассудите, Длиннопост

Подскажите, как быть в данной ситуации? Почитав в сети множество подобных историй я так понял, что надо узнать есть ли нотариально заверенная доверенность, удалить пост, и попросить снизить сумму? Может до 10 000? Факт, что пост был размещена работником в найме поможет? Или что ему уже 12 лет? Или что по статистике просмотров, данный пост просмотрело всего 3000 человек?

Подскажите, как быть в данной ситуации?

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!