Защитники бродячих собак намерены спрятать от отлова ту самую псинку по кличке Мотя, которая покусала пожилую женщину в Астрахани.
P.S. на видео мелькает та самая девочка, которая выступила в защиту собаки Моти (см. предыдущий пост). С большой вероятностью эти дети самих зоозащитников, которые действуют по указке своих родителей.
То есть дети говорят "это наша собачка и она на старуху напала". Там родителя штраф (или гражданский иск от старухи) не должен прилететь, ведь у собаки появились хозяева на камеру признавшиеся в нападении? Или они думают что по малолетству им ничего не будет?
«Они добрые, они выросли с нами!». Мы посмотрели видео (вы его тоже можете посмотреть в материале) и поняли, как же ошибались. Вчера наша редакция осмелилась написать, что бродячие псы на улице Александрова разорвали женщине руку. Но нет, эти собаки — святые ангелы, а во всем виновата сама пострадавшая.
Женщина, конечно, сама нарвалась — ругалась, махала руками, а что вы хотели? Собаки просто вежливо попросили ее уйти, слегка перекусив ей руку. Ну а то, что она истекала кровью — так это же естественный отбор, разве нет?
Но самое прекрасное в этой истории — дети, которые еле сдерживают смех, рассказывая, какие у них замечательные собаки живут в районе. Видимо, взрослые так рьяно искали правду, что решили: «А давайте поставим перед камерой школьников — пусть за нас все скажут!»
«Зачем вы врете про бабку алкашку, которую якобы искусала собака, — пишет автор видео. — Эта пьянь терроризирует наш двор уже давно, полиция бездействует, скидывая все на ее возраст. Она материться на наших детей, бьет их, в этот раз тоже самое происходило, когда дети попытались уйти, ударила собаку. Естественно, та ее укусила»
(орфография и пунктуация автора сохранены).
Но вот незадача. Если собаки такие милые и кусают только «провинившихся», то почему стая из 10+ псов уже не первый год держит в страхе весь район? На них жалуются десятки людей, но чиновники лишь разводят руками: «Ну, они же ничьи»? А детей используют как живые щиты, вместо того чтобы вызвать полицию или соцслужбы.
Вывод (который многим не понравится): да, возможно, эта женщина — не ангел. Но если каждый, кто ругается матом, заслуживает кровавых ран от бродячих псов, то скоро в Астрахани не останется ни одного целого жителя. А тем, кто подставляет детей, чтобы оправдать собачьи нападения, мы бы посоветовали сначала разобраться со своей адекватностью. Или вы всерьез считаете, что лучший аргумент — это школьники, которые еле сдерживают смех, потому что не понимают, зачем их заставили делать непонятное? Или которые на протяжении 30 секунд кричат отрепетированное «да» не впопад?
https://proastrakhan.ru/astrahanskie-zoozashhitniki-ispolzuy...
