Ответы к посту
Правомерность

Ответ на пост «Правомерность»

1. Применение самоуправства: ТС взломал замок соседей, что может рассматриваться как самоуправство. Даже если у него были на это причины, такие действия могут иметь юридические последствия, и соседи могут подать на него в суд.

2. Запись разговоров: Аноним упоминает, что у него есть записи разговоров с соседями, но не уведомлял их о записи. В большинстве юрисдикций запись разговора без согласия одной из сторон может быть незаконной и не может быть использована в качестве доказательства.

3. Угроза со стороны соседей: ТС считает, что соседи могут угрожать ему "заведомо ложными" обвинениями в краже и/или хранящихся в его доме наркотиках. Однако, если у него есть доказательства (например, записи, свидетели), которые подтверждают его действия и отсутствие вины, то такие угрозы могут быть безосновательными.

4. Необходимость юридической защиты: автор поста задается вопросом о необходимости серьезной защиты. В данной ситуации, учитывая потенциальные юридические риски (самоуправство, возможные обвинения со стороны соседей), разумно обратиться к юристу для получения профессиональной консультации.

5. Публичная огласка: Публикация ситуации в СМИ или на платформах, таких как Pikabu, может привести к дополнительным юридическим последствиям. Это может быть воспринято как клевета или нарушение личной жизни Фроловых, что также может повлечь за собой судебные иски.

6. Эмоциональная реакция: Автор выражает сильные эмоции и желание "сурово наказать" соседей. Однако важно помнить, что эмоциональные решения могут привести к неразумным действиям и усугубить ситуацию.

7. Отсутствие понимания юридических последствий: ТС не полностью осознает все возможные юридические последствия своих действий и высказываний, что может привести к ухудшению его положения.

Если на Пикабу есть хорошие юристы или иные профессионалы(желательно без криминала)

"или иные профессионалы (желательно без криминала)" - звучит как намёк, возможно ТС допускает(!) найм профессиональных преступников.

В целом, ранее осужденному по четвёрке(!) 158-ой следует более тщательно обдумать свои действия и обратиться за юридической консультацией для правильного разрешения ситуации, а лучше по возможности удалить этот пост и мирно договорится с соседями.

Показать полностью
203

Правомерность

У соседей сверху прорвало трубу. Был очень мощный поток воды с потолка и стен, буквально ливень. Мою кухню нехило так затопило, пострадала дорогущая импортная техника и электрика, в том числе испугался и конкретно пострессовал мой любимый кот. В целом ремонт был более чем хорошим. Соседи в данный момент на отдыхе в другой стране, прилетят через пару дней, завтра их дочь приедет. Общение с ними не заладилось с самого начала нашего знакомства...
Короче, я на условно-досрочном (4 ст. 158 УК РФ) и соседи в курсе, сосед бывший какой-то там почтенный мент со связями до сих пор.

Ключей от квартиры ни у кого рядом не было, поэтому мне пришлось применить старые навыки и взломать замок(бывший медвежатник таки), при этом никак не повредив. Требуют отказаться от экспертизы и каких-либо материальных претензий, иначе они скажут, мол я под шумок у них с квартиры вынес много денег и не только, а ещё они предвидят наркоту в моём доме . Видеокамеры только в парадной и во дворе. В их квартиру я заходил один(да, очень зря), обесточил, воду перекрыл и побежал за подмогой к соседям, после этого немедленно вызвал сантехников, электриков и клининговую службу, помогал откачивать воду, устранять последствия, ощущения непередаваемые, эмоции незабываемые, всё бывает в первый раз.

Извините за многобукаф, в общем, вопрос к уважаемым юристам. Стоит ли мне серьёзно заняться своей защитой или они меня на понт берут и на самом деле ничего доказать не смогут?
Возможно кто-то из пикабушных юристов имел подобный опыт. С финансами у меня всё прекрасно, переживу любые материальные потери и расходы. Тут дело принципа. Хотелось бы сурово наказать этих ****** ****** нехороших соседей.

У меня имеются все записи разговоров + скриншоты удалённых ныне переписок в "секретном" чате телеграмма. Но я не уведомлял их о записи разговоров, да и в нынешнем мире с искусственным интеллектом это всё не является железобетонными доказательствами.

Планирую публично всю эту движуху делать. Возможно с подключением СМИ, вероятно и на любимом(пару лет назад) Пикабу, уже не с "анонимного" профиля. Даже при условии, что они одумаются и согласятся всё выплатить и.т.д. Если на Пикабу есть хорошие юристы или иные профессионалы(желательно без криминала) заинтересованные в этом деле, то прошу отправить контакты или сайты. Возможно в следующем посте оставлю свои контакты.

Прошу поднять этот пост в топ для общественной огласки, без рейтинга.

Фроловы, категорически приветствую, если читаете. Надеюсь, вы уже протрезвели и осознаёте какую ошибку вы допустили, извинения не принимаю.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!