Ответ на пост «Отлить в граните!»
Считаю, что это заслуживает отдельного поста. Комментарии излишни.
Считаю, что это заслуживает отдельного поста. Комментарии излишни.
Ошибка в России что она хочет быть доброй для всех, а надо только для тех хорошо относится к России за счёт тех кто ненавидит Россию. Потому что те кто ненавидят Россию никогда не оценят доброту, а те кто на стороне России не получают достаточной помощи от России.
Много чего мне написали под моим комментарием. Отвечу одним постом всем.
Вот вам несколько мыслей над которыми можно подумать:
Некоторые геополитики, например такие как Хантингтон, в середине 90-х описали процессы, которые будут происходить в следующие несколько десятилетий в мире. В том числе и предсказан украинский кризис. При этом на тот момент никто не знал кто будет президентом спустя 30 лет и т.д. что исключает роль человека в кризисе.
На базе модели, которая описывает какое-то количество разных цивилизаций, выстраивается прогноз о том что эти цивилизации между собой сталкиваются на периферии. Причем если обратиться к истории подобных ситуаций на той же территории можно увидеть несколько.
Эта модель позволяет относительно точно прогнозировать какие-то процессы и тенденции в отношениях между социумами. При такой модели социумы рассматриваются как некие коллективные организмы которые между собой взаимодействуют.
В каждом таком социуме существует своя картина мира. Люди внутри одного социума видят мир не так как люди в другом социуме. У них разные взгляды.
В момент столкновения социумов картины мира фокусируются друг на друге как на «враге» и это закономерно. Невозможно бить противника если ты не воспринимаешь его как врага. Фокусировка исключает определенную информацию из картины мира и усиливает другую ее часть как с одной, так и с другой стороны (отсюда после любых конфликтов мы узнаем нечто новое, что нам не говорили и не показывали). Люди же, находясь внутри картины мира, этого увидеть не могут, т.к. они внутри.
Проблема Украины в том что она с одной стороны православная, с другой католическая. И одна часть хочет в Европу, а другая в Россию. А т.к. это одно государство, то в нем пошел раскол. Все эти процессы можно рассмотреть в таком масштабе когда мы не говорим о людях которым проживают на территории, а говорим о некой ментальности, о качестве которое доминирует на территории. Все эти конфликты предсказываются именно на таком масштабе. Решаются эти задачи именно на этом уровне. Но на данный момент у нас нет органа в мире который бы мыслил на таком масштабе и мог бы регулировать эти процессы.
У нас есть государственные образования, национальные и религиозные. Человек себя все время с чем-то отождествляет. И это создает определенные социумы, которые не всегда совпадают с границами на картах которые прорисовали государства. И эту задачу мир будет решать в ближайшие десятки лет.
"Нормальные" отношения с сопредельным государством и в современной ситуации, да и всегда, являются следствием обоюдной экономической интеграции.
Интеграция, в свою очередь, подразумевает продуманную, упорную и весьма затратную работу соответствующих гос.структур в данном направлении. Рынок, знаете ли. Конкуренция.
Так вот, эта работа успешнее осуществляется той стороной, у которой в наличии более серьёзные финансовые рычаги.
И Россией эта работа была провалена. Давно. Огромное государство, находящееся в зоне российских интересов, было легко и непринуждённо уведено из под какого либо влияния. И это был не диалектический скачок, а результат последовательных мер
Кто проспал? Это очевидно...
Те же, кто сейчас постепенно проёбывает влияние на охуевающих Армению и Азербайджан.
Абстрактный народ, складывающий затуманенные головы на полях активной стадии "конкурентной борьбы", лишь расходный материал в попытке исправить ошибки кривой дипломатии алчных правящих элит.
Я больше скажу, украинцы готовы отдать себя с потрохами кому-угодно, отдать все свои ресурсы, исполнять кабальные торговые соглашения, пойти под внешнее управление другой страны и беспрекословно выполнять её волю, принять ценности ЛГБТ, да что угодно, лишь бы не быть с Россией, либо в её составе либо добрым соседом.
В России украинцы были бы братьями, к ним относились бы на равных, они получили бы своё представительство во власти. Украинский язык никто искоренять не будет, как регион Украина останется если не как государство, то как регион по-прежнему будет и не исчезнет: Урал, Сибирь и Кавказ ведь существуют. Так что они теряют?
Это с одной стороны, а с другой стороны они получают роль второго плана в составе НАТО, ЕС, которые им диктуют что делать: продать все ресурсы страны Западу, отказаться от традиционных ценностей и памяти о своём великом прошлом в составе России. Где им всегда будут указывать на место второго плана, реального голоса внутри НАТО, ЕС у них не будет.
Выходит что между: а) быть в составе большой страны, которая ведёт самостоятельно дела на международной арене, обладает интересной многовековой историей, великой культурой, которую ценят во всём мире, которая запустила первого человека в космос и прочее, прочее. б) быть мальчиком на побегушках у Запада, который вытирает об неё ноги. Они выбирают второе.
Так США так делают со всеми уже лет 70. Вы думаете почему условные Япония и Корея США в попу целуют даже когда США об них ноги вытирает. Потому что на денежном крючке пожизненно. Мексика так вообще в рабстве у США. А Россия неудобная, не прогибается под демократию и западные ценности и мировой порядок. Вот и поливают нас из всех утюгов как могут.
Обижаться даже смысла нет, тут ничего личного нет, только бизнес.
США, за пять лет поставок украине хаймарсов, джавелинов и прочих абрамсов, затребовали себе в качестве компенсации - все недра украины.И это почему-то большинству кажется нормальным.
Россия же, за 80 лет ввалила в Украину несопоставимо огромные ресурсы, и требует от хохлов все лишь - просто оставаться людьми. И это является "грубым нарушением западных ценностей".