Ответ на пост «ОГАС: История самого амбициозного IT-проекта СССР, который так и не заработал»
Кто виноват в том, что по уровню автоматизации (компьютеризации и роботизации) производства СССР отстал от США?
ОГАС: История самого амбициозного IT-проекта СССР, который так и не заработал
Дорогие друзья, когда-нибудь задумывались о создании высокопроизводительного компьютера, способного управлять экономикой целой страны? Представьте себе искусственный интеллект или нейронную сеть, которая могла бы следить за экономическими процессами, проводить сложные аналитические расчеты и делать это без предвзятости. Такой компьютер мог бы наглядно отображать реальную экономическую ситуацию в государстве.
Товарищи, а не надо ничего представлять, потому что такой проект уже пытались реализовать в Советском Союзе, и я вам сейчас о нем расскажу.
Проект ОГАС
Начнем с того, что в свое время Иосиф Виссарионович Сталин сделал значительный акцент на развитие науки и образования в СССР. Как он говорил: «Образование — это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить»
И .В.Сталин
Это решение привело к множеству выдающихся изобретений и разработок, которые мы можем наблюдать и по сей день: от телефонов и компьютеров до спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС, микроволновок, телевизоров и радио.
Однако нас интересует нечто иное — компьютер, который мог бы управлять экономикой СССР. Этот амбициозный проект был предложен в 60-х годах гениальным советским ученым, математиком и кибернетиком Виктором Глушковым. Он также является отцом первого советского персонального компьютера "Мир-1", "Мир-2", "Мир-3" и других. Глушков разработал уникальную систему автоматизации проектирования ЭВМ под названием «ПРОЕКТ», а также теории программирования и систем искусственного интеллекта.
Виктор Михайлович Глушков (1923–1982) — математик, кибернетик, академик АН СССР.
А самым интересным его предложением стала Общегосударственная автоматизированная система учета и обработки информации (ОГАС). Стоит отметить, что, по сути, Глушков фактически предложил советскому руководству, которое не имело глубоких знаний в области компьютерных технологий, революционный мегапроект, способный изменить подход к управлению экономикой и возможно открыть новую ступень в развитие социализма.
В чем заключается суть проекта Глушкова?
Суть проекта заключается в создании прототипа современной «нейронной сети», основанной на существующих телефонных сетях. Эта сеть должна была связать все объекты народного хозяйства и позволить компьютеру самостоятельно принимать оптимальные решения на основе данных Госплана.
Если углубиться в детали, то эту компьютерную сеть можно сравнить с нервной системой, охватывающей в реальном времени каждую фабрику и предприятие. Сеть была иерархически смоделирована по принципу двухуровневой структуры: один центральный вычислительный центр в Москве соединялся с 200 вычислительными центрами среднего уровня в крупных городах, которые, в свою очередь, связывались с 20 000 вычислительных центров на ключевых производственных площадках.
Проект предусматривал преднамеренно децентрализованный дизайн. Это означало, что, хотя Москва могла контролировать разрешения пользователей, любой авторизованный участник сети мог взаимодействовать с любым другим пользователем без необходимости получать прямое разрешение от центрального узла.
Главной целью проекта ОГАС было автоматизированное управление всей экономикой страны, минимизирующее влияние человеческого фактора. Предполагалось, что такой подход обеспечит прозрачность и полный контроль над экономическими процессами, а также значительно сократит потребность в громоздком государственном аппарате, управляющем планированием в ручном режиме.
По замыслу академика Глушкова, ОГАС должна была устранить недостатки советской плановой экономики, такие как ошибки планирования и расчетов, приписки и искажения статистических данных, громоздкость и несвоевременное реагирование на изменения. Вычислительные центры, расположенные в крупных городах, непрерывно обменивались бы данными с периферии, а главный центр в столице, анализируя эту информацию, выдавал бы оптимальные управленческие решения. Глушков разработал математически точную систему, учитывающую все взаимосвязи и определяющую "узкие места" экономики, а также предложил методы их устранения. Им была создана система алгоритмических алгебр и теория управления распределёнными базами данных. По сложности реализации ОГАС превосходила космическую и атомную программы, вместе взятые, охватывая все сферы: промышленность, торговлю, управление, финансы и прочее. Глушков был уверен в успехе проекта и в перспективе планировал на его основе осуществить полный переход на безналичные расчёты и цифровое управление в масштабах всей страны, что вывело бы СССР на беспрецедентный уровень экономического развития.
Однако, несмотря на огромный потенциал, ОГАС так и не была реализована. Почему?
Первое объяснение, которое приходит в голову, – дороговизна проекта. Его оценочная стоимость в 20 миллиардов рублей была колоссальной суммой для того времени, когда зарплата инженера составляла около 150 рублей, а автомобиль можно было приобрести за несколько тысяч.
Но более глубокое изучение вопроса показывает, что причина не только в деньгах. Глушков и его команда считали, что отдача от ОГАС в первые пять лет составит 100 млрд рублей. По их мнению, автоматизация и устранение субъективных факторов в принятии решений сделали бы государственное планирование гораздо эффективнее и быстрее, исключив растрату ресурсов и дефицит.
Второй возможной причиной кажется сложность самого проекта, превосходящая по масштабам все предыдущие научные и технологические достижения СССР. Тем не менее, успешный опыт реализации атомной и космической программ давал основания полагать, что Советский Союз способен на подобные масштабные задачи.
Так почему же ОГАС не была реализована?
Проблемы начались уже на этапе рассмотрения проекта в правительстве. Против ОГАС категорически выступило Центральное статистическое управление (ЦСУ).
История с ЦСУ весьма показательна. 1 октября 1970 года план Глушкова должен был быть представлен на утверждение Политбюро, и, учитывая обещанную поддержку генерального секретаря Леонида Брежнева и премьер-министра Алексея Косыгина, казалось, что одобрение гарантировано. Однако, войдя в бывший кабинет Сталина в Кремле, Глушков обнаружил, что кресла Брежнева и Косыгина пусты. Воспользовавшись их отсутствием, министр финансов Василий Гарбузов предложил альтернативный вариант: разрешить установку компьютеров в ключевых производственных центрах, но запретить их объединение в единую сеть. Это позволяло сохранить существующую систему планирования и бюрократию. Цифровой сети, которая, как казалось, угрожала корыстным интересам слишком многих, не было места.
Кроме того, против проекта ОГАС открыто выступили видные экономисты, такие как Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых впоследствии эмигрировали в США и Израиль. Они убедили Косыгина в том, что экономическая реформа (имеется в виду реформа Косыгина) принесет стране больше пользы и обойдется значительно дешевле. (Существует мнение, что именно эта реформа ускорила распад СССР.)
Однако, главной причиной провала ОГАС стала номенклатура.
Проект Глушкова, по сути, упразднял советскую бюрократию. Уже тогда чиновники бессовестно завышали показатели урожайности и, в целом, искажали экономическую статистику. ОГАС же, представляя собой компьютерную систему, была неподкупна и способна отображать реальное положение дел в стране. Разумеется, реализация проекта привела бы к сокращению огромного числа управленческих должностей и лишила бы власти многих чиновников.
По этой причине номенклатура начала активно сопротивляться. В итоге в Политбюро решили, что подобные "номенклатурные революции" ни к чему, а команду Глушкова направили внедрять автоматизированные системы управления на нескольких оборонных предприятиях.
Проект был заморожен, и вскоре, в возрасте 60 лет, Глушков умер. После его смерти никто не продолжил работу над ОГАС.
Рассказав эту историю, стоит подчеркнуть, что ОГАС – это не только реальный, но и, на мой взгляд, реализуемый проект.
Меня вдохновляет развитие искусственного интеллекта и нейросетей, которые приближают нас к будущему. Когда человечество придет к социализму, эти технологии будут крайне востребованы.
С помощью современных технологий можно анализировать спрос населения и решить проблему плановой экономики, заключающуюся в отсутствии разнообразия товаров. Это позволит устранить капиталистическую конкуренцию, заменив ее социалистическим соревнованием.
Здесь мне вспоминаются интересные строки И.В. Сталина: «Социалистическое соревнование есть выражение деловой революционной самокритики масс, опирающейся на творческую инициативу миллионов трудящихся».
Товарищи, если вам понравилась статья и вы хотите увидеть новый выпуск по этой теме, то подписывайтесь на мой Телеграмм канал: https://t.me//konstantinrudin https://t.me/konstantinrudinhttps://t.me/konstantinrudin
Список литературы:
Показать полностью
5