Ответ valyndrik в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Если спокойно без херни сеть и разобраться в аспекте почитания Победы, то выяснится один интересный момент.

Канон празднования был заложен в70-е года во время правления Л.И. Брежнева. Именно тогда культ почитания Революции, был заменен культом почитания Победы. И это во всех смыслах было если не гениальное, то одно из самых удачных решений того времени. Это позволило наконец запустить процесс примирения в обществе. Найти общую точку среди всех его слоев. Начиная от идеологических коммунистов, заканчивая церковью. Это и есть наш настоящий "День независимости" и "День народного единства" и прочее. Понятно, что "оформлять" такого рода национальные мифы (в хорошем смысле) должны профи, а с этим у нас, чего греха таить, всегда были проблемы. (Ну и разумеется, это позволило тогдашней верхушке, не успевшей проявить себя в революционных событиях, но участвовавших в ВОВ, выгодно подсветить свой личный вклад в государственность.)

Ну и все таки нужно отличать - критику формы празднования, с этим и правда могут быть перегибы и это нормально. И критику которая направлена на саму суть, на деконструкцию национального мифа и национального самосознания. Справедливости ради в тех же США, тоже полно разного рода "обличителей" собственного прошлого и настоящего. И с ними там тоже борются отработанными методами, отключая от механизмов финансирования и незаметно низводя репутацию до статуса "фриков". Как пример Майкл Мур, который в какое-то время считался чуть ли не новой совестью Америки, а потом на нем даже в Гриффинах смеяться начали. Ну или тот-же Оливер Стоун. (с другой стороны как показывает практика у всех антигосударственных активистов и правда крыша едет, с возрастом)

104

Ответ на пост «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Если для тебя 7 ноября — просто дата в календаре,
значит, мы с тобой празднуем разные 9 мая.

Ответ valyndrik в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

причём тут Невзоровы всякие?

просто не надо георгиевскую ленту в трусы вплетать

вообще вот это победобесие, когда тебя заставляют помнить твоего деда.

когда тебе заставляют на дверь кабинета повесить пять плакатов.

когда тебя увольняют, если не повесил ленточку на костюм.

это прям электрошоком лечить далбаебов надо в дурке.

идите нахуй, в очко ленточек себе напихайте. детей своих к столбу привяжите на площади и показывайте им круглосуточно фильмы про войну и победу.

МНЕ нужно будет - я вспомню и деда и бабку, все воевали и не одну войну.

нужно МНЕ будет - отпраздную.

я уважаю, что они сделали, а кто-то - нет

Ответ на пост «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Французы гордятся взятием Бастилии, британцы — победой при Ватерлоо, американцы — Днём независимости.

Французская и американская революция - это праздник рождения французской и американской политической нации соответственно. До этого не было французов и американцев как таковых, была либо совокупность феодальных кланов либо кучка британских колоний.
До войны был СССР и после войны был СССР, с разницей, что некоторые города нужно было отстраивать заново. Праздновать день рождения это не то же самое что праздновать день когда ты отбился от вдруг напавшего на тебя маньяка. Вспоминая день, когда ты отбился от внезапно напавшего на тебя маньяка ты неизбежно вспоминаешь что однажды на тебя напал маньяк, и нанёс тебе сильные увечья, следы которых остались на твоём теле до сих пор, и это не может не наполнять грустью любого, кто ценит жизнь. В этот день нужно вспомнить и почтить память героев, которые пожертвовали собой ради благополучия следующих поколений, испытать чувства благодарности и уважения. Есть место и тихой радости, но это радость окончания трагедии, которой вне контекста трагедии не существует.
Собственно покуда настоящие фронтовики были живы, полны сил и имели какое-то влияние на общество, 9 мая действительно был в первую очередь днём памяти, а шумные празднования с трансляцией происходили лишь на юбилеи. Но чем дальше от самой победы, тем больше видение праздника искажалось. Чем меньше оставалось ветеранов, тем больше в нем становилось бахвальства и помпезности.
Неизвестно, почему ежегодный размашистый военный парад ощущается сегодня как долгоиграющая традиция - это новодел постсоветской России, стартовавший в 1995. Ни фронтовики, ни их дети не считали это необходимостью, однако поколение, не заставшее войну ни в каком возрасте, с яростью защищает изобретенный ими же самими формат мероприятия, по внешнему виду которого теперь невозможно определить, что именно празднуется - окончание войны или война как таковая. Атака на владелицу магазина, посмевшую сказать довольно бытовую, нейтральную, и уж точно никак не оскорбляющую ветеранов вещь, что перекрытие улиц ей лично неудобно - яркий тому пример.
Подвиг предков стал театрализирован и превратился в музыкальное шоу, зрители которого разучились отличать представление от того, на чём оно основано.

Показать полностью
98

Ответ user9404929 в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Мнение разного рода антисоветчиков-русофобов априори не должно котироваться.

И вообще - забавно видеть, что ряд лиц антисоветско-русофобской ориентации корежит от самого факта празднования Россией и др. странами бывшего СССР Победы в Великой Отечественной войне, в то время как в других странах к примеру празднуют:

- Свержение королевской династии и проведенную крышесносную "люстрацию" аристократии и королевской четы посредством аппарата месье Гильотина (Французская революция).

- Взятие власти кучкой люмпенов, охотников за головами, трапперов (и т.д.) и борьба против представляющей закон британской королевской армии (День Независимости США).

- Подлизывание приезжих иноземцев к коренному населению материка, с последующим геноцидом оного коренного населения (День Благодарения в США)

Однако при этом претензии именно к РФ/СССР за празднование Победы в войне, в которой решалась судьба советского народа. "Генеральный план "Ост" и свыше 16 000 000 погибших среди гражданского населения, в то время как общее число потерь СССР оценивается в 27 000 000 погибших нам говорят именно об этом.

Про то, как эти же персонажи реагируют на Октябрьскую революцию - я даже упоминать не буду. Многие и так прекрасно понимают, какая бывает реакция у подобных персонажей (Даю подсказку - как у вампиров на серебро/бесов на ладан/либералов на гетеросексуальные интимные взаимоотношения)

Однако - ни 9 мая, ни 7 ноября мы не прекратим праздновать.

А что до их мнения - то их (выступающих против празднования Победы и Октябрьской революции) забыть спросили. Как и ещё кое-кого😂😂😂

С прошедшим праздником Великой Победы и с наступающим днем Великой Октябрьской революции, товарищи! Ура!

Ответ user9404929 в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?» Политика, 9 мая - День Победы, Пропаганда, Патриотизм, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Победа, Фашизм, Волна постов, Ответ на пост, Текст
Ответ user9404929 в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?» Политика, 9 мая - День Победы, Пропаганда, Патриотизм, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Победа, Фашизм, Волна постов, Ответ на пост, Текст
Показать полностью 2
4570

Ответ user9404929 в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Термин «победобесие» придумала титулованная мразь Невзоров, нахер и его, и термин. Вот еще всякая шваль будет нам предъявлять, «че вы носитесь со своей Победой». Идите предъявите французам за День Взятия Бастилии и евреям за Песах. Не надо никому ничего объяснять.
Единственный правильный ответ на предъяву «че вы носитесь со своей Победой» - этот:

Ответ user9404929 в «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?» Политика, 9 мая - День Победы, Пропаганда, Патриотизм, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Победа, Фашизм, Волна постов, Ответ на пост, Мат, Зашакалено
Показать полностью 1
512

Ответ на пост «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Итого, есть всенародный праздник новый год, и есть допустим пьяница набухавшися в неположеном месте в этот светлый праздник. Конфуз, детям на утреннике непонятно видеть пьяного деда мороза. И при этом нет, знаете чего нет? Термина новогодобесие нет. Никому в голову не придет обращать внимание на фриков, рассуждать о необходимости празднования нового года. Но тут другое, тут политический окрас, и придуман целый букет идей почему нет, написаны долгие обьяснения под каждую целевую аудиторию, придуман термин, запущено в массы, оплачено и доставлено, получите - распишитесь. В целом пора уже понять, что праздник есть, на фриков обращать внимания не стоит, любая статья против - принадлежит врагам, вольным или невольным.

Ответ на пост «Критика "победобесия", стоит ли гордиться победой на 9 мая?»

Кстати победа не только над фашисткой Германией, но и над карателями из Европы и западной Украины!!! Да, а французы гордятся чем?!, тем что в 1812 году получили от наших предков по шапке вместе с наполеоном?! А по поводу того чтобы помнили мы и наши потомки, нужно в школах ввести отдельный предмет ПАМЯТИ знаковых дат страны, и не факультатив какой-то там, а штатный и обязательный!!! И плохо в школах то что преподаватели работают по договорам, получается отдал рабочее по договору время и трава не расти! Так не пойдёт, раньше и после уроков оставляли и продленки были, учителя отвечали за качество! А сейчас препод один, КОМПЬЮТЕР и куча гаджетов, уж какие тут даты и день победы! А интернет с тиктоками и инстограммами, сами знаете в кого превращают наших детей!

Отличная работа, все прочитано!