67

Ответ на пост «Посты про бродячих собак уже перешли грань адекватности и наносят вред ресурсу (мультиакки)»

Автор, скажите. В чём суть вашего поста? Вы хотите найти справедливость, раскрыть ботоферму на Пикабу? Или же хотите чтобы люди замолчали и перестали освещать проблему, связанную с бродячими собаками? @A2387.3, поясните, пожалуйста, почему вы недовольны нашими постами, какой вред они несут Пикабу?

241

Ответ на пост «Посты про бродячих собак уже перешли грань адекватности и наносят вред ресурсу (мультиакки)»

Я твёрдо уверен, тут дело именно в деньгах. Что то зоошизики не спешат защищать например бедных овечек которых режут на мусульманские праздники - чем не тема? Но тут есть нюанс - можно получить не иллюзорных пиздюлей. Или коровок, которых забивают сотнями и тысячами ради мяса и шкур. Или например кур, которых содержат ради цыплят без косточек (яиц если что) и мяса, которое зоошизики кушают с удовольствием, уверен. А собачки - тема без проигрышная ибо на неё выделяются денежки из бюджета которые очень легко пилятся "на местах". Вакцина, услуги ветеринаров и прочее, которое невозможно отследить. Вот и вся их "борьба". Борьба за бабло.

Верю что есть так называемые "убежденцы" которые просто верят в то что они реально "защищают бедных собачек" , но большинство из зоошизы, особенно те которые и днём и ночью "защищают" - это проплаченные люди на зарплате. Потому что реально заниматься этой хернёй у нормального человека просто нет времени. Ему семью кормить надо.

Пообщался недавно с одной такой активисткой в вк, на одно моё сообщение что собаки опасны - написала что мне надо записаться на кастрацию. После ответа что мне поздно - у меня уже двое детей, она пожелала им смерти матом. И админы вк посчитали что тут нет ничего такого. Всё нормально. Так что эта тема зоошизы - явно кого надо тема. И эти люди сидят высоко. И петициями на РОИ их не достать. Не хватит ресурса.

Отличная работа, все прочитано!