И уже в контексте этого обсуждения ТС дает ответ, дескать, не могу бесплатно предоставить текст - я составлением исков на хлеб зарабатываю. Попутно шутливо затрагивая начатую тему про "завернуть пососать":

В итоге, как сейчас выглядит ветка этого обсуждения:

Пользователь @YouBrother пишет гневный пост в духе "а чё жалко что ли", и прикладывает вырванный из контекста скрин Law.nick , который без контекста ветки комментариев воспринимается как грубый ответ гопника, а не юриста:

Итог манипуляции @YouBrother : Law.nick утопили в минусах, понаписали ему кучу комментов, не стесняясь в выражениях, кто он и что он, если не хочет работать бесплатно.

Но большее возмущение у пикабушников вызвала "грубость" ответа Law.nick , которой не было, т.к. он помимо отказа предложил несколько вариантов решения проблемы, неаккуратно поддержав настроение ветки - злочасное "пососать" - на которое и сагрилось большинство пикабушников:

И так далее...

Часть пикабушников заметили манипуляцию @YouBrother и призывают его к совести. Он отвечает в подобном духе, хотя прекрасно видит, что большую часть пикабушников зацепила грубость ответа: ссылка на ветку #comment_346908003

Модераторы Пикабу на просьбу вставить полный скрин обсуждения, не вырванный из контекста, отвечают:

Вот такая ситуация.

Не буду утомлять вас тяжбами и кривостью судебной системы, плохой работы судебных составов, которые неплохо затянули рассмотрение дела. Также не стану ныть на тему необоснованно срезанных судьей пеней, т.к. ответчик не заявлял о применении ст. 333 ГК РФ, а судья ее все равно применила, т.к. я судился не ради денег, а потому что просто так. Было мало судебных дел на работе, появилось время и небольшая обида, которая давно уже прошла.

Итоги:
Обязать @Ozon, передать консоль потребителю.
Обязать потребителя оплатить @Ozon, 43 999 руб. за консоль в день ее получения.
Взыскать пени, моральный вред, штраф на сумму 22 500 руб. Начислять пени по 220 руб. по дату передачи товара потребителю.
Итого в итоге я приобрету приставку примерно за 20 000 рублей или дешевле (пеня то капает), но из-за кривости судей затратил на это пол года, хотя мог получить ее уже в декабре.

Судитесь дорогие пикабушники. И помните, в отсутствие нарушений со стороны потребителя, а также обстоятельств непреодолимой силы, не зависящих от продавца и маркетплейса, они обязаны передать вам оплаченные товары. Но пока мы терпим, они и дальше будут бесконечно отменять доставки, либо присылать всякий мусор, нелеквид и т.п. Когда же убытки превысят выгоду, внезапно появится контроль качества и дела начнут решаться иначе и без судов.

Дорогой @Ozon, дело № 2-552/2025, решение от 02.04.2025 СУ № 64 Иркутского р-на Иркутской области (ваш представитель, Чёрный Семён В.). Планируете и дальше уменьшать стоимость товара, либо решим уже вопрос с доставкой товара и взаиморасчетами?