Ответы к посту
Двойные стандарты
515

Ответ brunyty18 в «Двойные стандарты»

Предлагаю этим страдальцам, и ТС в частности, провести эксперимент:

Вместо того, чтобы рисовать расисткую хуйню в пейнте, предлагаю создать фейк условного беспардонного Абубакара и написать случайным девушкам "го писку ебать". После чего наслаждаться, как на них массово клюнут дамы. Ну ведь это действительно так работает, верно?

НЕТ. С подобным отношением вас пошлет нахуй 99,9% женщин. Внезапно окажется, что дело не в "женщинах, которые не ценят хороших парней", и уж точно не в "коварных загорелых соблазнителях". Дело в человеке, который почему-то не замечает, что его "теории" вообще никак не соотносятся с реальностью. Вам не дают не потому, что у вас славянская внешность или вы "хороший парень", а потому что вы жалкий, уязвленный, но при этом до абсурда самодовольный мамин пирожок с синдромом великого аналитика.

Либо работайте над своими загонами, либо продолжайте дальше рисовать мемасики и ныть, пока ваши ровесники общаются, любят, строят отношения и создают семьи.

1

Ответ brunyty18 в «Двойные стандарты»

В посте описана простая и легкообъяснимая ситуация.

- первые три мужчины - секс и развлечения. К ним другие критерии, от них женщине нужны ощущения здесь и сейчас. Это реализация женщиной простых звериных потребностей, с звериным же подходом. Кстати, чем больше тестостерона, тем кожа темнее, чем больше эстрогена, тем светлее. Лучше всего эта разница видна у монголоидов, у европеоидов выражена слабо. Причины расовых различий другие, но инстинктивные механизмы на это срабатывают. Поэтому и "Вай, бландынка";

- последний мужчина воспринимается как ресурс и критерии к нему как к ресурсу. Это расчёт. Искусственный дефицит секса и изображение "не такой" - средство манипуляции.

Вместо "Ашотов" там мог быть и "гопник Вася", или "кобель Антон", важен принцип.

Когда женщина воспринимает мужчину как ресурс, модель её поведения крайне однообразна. Та же женщина в других условиях с другим мужчиной будет вести себя иначе.

Если мужчина втягивается в взаимоотношения с женщиной как ресурс, женщина будет применять к нему модель отношения как к ресурсу. Это предельно логично и закономерно.

Так мужчина из первой категории может попасть в категорию "ресурс". А из категории "ресурс" обратно - НИКОГДА. У женской психики нет пути назад.

Поэтому, во время конфликтов, если нет поводов сейчас, женщины используют как поводы что-то из глубокой древности, давно не актуальное или и тогда ложное. Это иллюстрация самого подхода.

Таким образом, если в отношениях с женщиной её отношение к тебе стало потребительским и грубым, максимум, чего ты можешь добиться - мимикрии от неё некоторое время. До этого ты проявлял слабость и допускал недопустимое к себе отношение женщины, пока не дошло до вот этого.

Ты вёл себя как раб и ресурс, поэтому она всегда будет относиться к тебе как к рабу и ресурсу. Отношение женщины не меняется никогда, оно всегда по нижней планке в её голове. Не важно, каких высот ты достигнешь, нижняя планка в её голове будет той же. Мимикрировать её может заставить только выгода, но за то, что она притворяется, она тебе отомстит и будет мстить всегда.

В этом поведении есть простая биологическая логика.

Ближайший аналог поведения женщин - блатная среда. Не важно, за нарушение "понятий" человека "опустили", сам он "опустился" или "по беспределу" - выхода из "петухов" там нет. Если человек попал в "петухи", для блатных он всегда будет "петухом", даже если ничего общего с этой средой иметь не будет. Женщины относятся к другим людям так же. Если мужчина повёл себя как "ресурс", он всегда будет для женщины ресурсом.

Почти вся медийная "романтика" и "воспитание" по-умолчанию ставят мужчин в позицию "ресурс".

"Ресурс" должен "добиваться" и продемонстрировать "состоятельность", "брать на себя ответственность", иначе зачем "это чмо" женщине? Оно ей глубоко омерзительно. С "ЭТИМ" даже находиться рядом противно, "оно" её бесит.

"Оно" - это не качества мужчины, это его категория в голове женщины. Мужчина может быть красавцем и прекрасным человеком, но, если он попал в голове женшины в "петушатню", то всё.

Вести себя иначе женщина может, только если сознательно сдерживает импульсивные порывы, как мужчины сдерживают агрессию. Многих женщин воспитывали так, чтобы они сдерживали негативные инстинктивные проявления?

Женщина должна быть хорошо воспитана, достаточно умна, обладать относительно высокой степенью самоконтроля и понимать, что вот эти вот порывы, которые она "так чувствует" - это то, чему нельзя давать волю. Женщина должна понимать что это за "порывы".

Помимо этого, у женщины не должно быть потребительского отношения к людям в целом, мужчинам и к тебе в частности. Её ум должен быть благонравен, а не использоваться как инструмент реализации самых тёмных звериных установок, иначе получается не просто зверь, а настоящее чудовище.

Интеллект без моральных принципов - это страшная вещь.

Женщина по-умолчанию "из коробки" ведёт себя так, как описано выше. Это базовое состояние женщины. Чтобы женщина была реально не такая, нужно серьёзное воспитание, ум, развитый самоконтроль, понимание и моральные принципы.

Сам прикинь какова вероятность "не таких" в современных условиях, в которых медиа учат прямо противоположному, старательно вытаскивая из женщин и без того плохо сдерживаемого Зверя. Это зона.

Показать полностью
129

Ответ brunyty18 в «Двойные стандарты»

Общался с египтянином, сюда приехавшим, говорю, ты за девками сюда приехал, он говорит, не, ты чё, здесь вообще не варик, вот в Египте круто, там она на отдыхе, там на всё согласна, а здесь в рабочем режиме, все отшивают.

Ну и опять же, смотря какая женщина, кто-то до такого никогда не опустится, а искать таких спецом, и выставлять что все такие, это прям работа Николая Дроздова, либо того за кем он наблюдает.

В брачный период, самка человека...

Короче, общайтесь с людьми, а не с животными и будем вам счастье, нет бессмысленней войны, чем война полов.

Отличная работа, все прочитано!