Есть ненулевая вероятность, что с повышением температуры океана растаят залежи гидрата метана.
Нет, жизнь на планете не исчезнет, просто вымрут все виды, которые не способны жить в атмосфере, богатой метаном.
А ещё метан - парниковый газ, то есть теплее будет становиться прям с избытком, что поменяет все климатические зоны, океанические течения и прочее, прочее...
Естественный процесс, в котором вся история человечества - лишь мгновение.
Слушайте на самом деле проблема, в том, что в 90е люди называющие себя "учеными" вполне себе рисовали "апокалипсические" сценарии про вполне осязаемое будущее:
Арктические льды растают в 2005?
Озоновые дыры вынудят покинуть людей Австралию в 2015?
Нефть на земле закончится в 2025?
И вот после такого, доверие людей к "ученым" такими заявлениями было сильно подорвано.
Сцуко, как бы такой сервис на госуслугах, чтобы леща таким "геологам" прописывать подзатыльники в автоматическом режиме?😁
Объясню на пальцах, почему те, кто отрицает рукотворное глобальное потепление, — 🦌.
Глобальное потепление — это не миф, не "природный цикл", а реальная проблема, которую мы сами создали. И да, это не просто "станет теплее на пару градусов" — мы влезли в климатическую систему Земли и знатно покрутили ее гаечным ключом.
Циклы? Да, но не те, что сейчас
Планета действительно переживает циклы потепления и похолодания — это факт, который виден в геологических пластах и ледяных кернах. Есть три типа циклов, о которых меньше всего споров:
Циклы Миланковича: связаны с изменением орбиты Земли и наклоном её оси. Один цикл длится примерно 20–100 тысяч лет.
11-летние солнечные циклы: Солнце то активнее греет, то чуть слабее — это повторяется каждые 11 лет.
Галактические циклы: движение Солнечной системы вокруг центра галактики, занимает сотни миллионов лет.
Звучит солидно, да? Только вот беда: эти циклы — медленные, как черепаха на прогулке. Изменения в них растягиваются на тысячи, а то и миллионы лет. А сейчас мы видим, как температура скачет вверх за какие-то десятилетия. Такого в истории Земли не было никогда.
CO₂: отпечатки пальцев человечества
Теперь к главному подозреваемому — углекислому газу (CO₂). Его концентрация в атмосфере рванула с 280 ppm в 1800 году до 410 ppm в 2019-м. Это не просто рост — это реактивный скачок, в *ю250 раз быстрее, чем естественное увеличение после ледниковых периодов.
"Ну и что, может, вулканы виноваты?" — скажет какой-нибудь "геолог". А вот хрен там. Изотопный анализ CO₂ (да, учёные умеют различать его "подпись") показывает, что этот газ — результат сжигания ископаемого топлива: угля, нефти, газа. Вулканы в год выбрасывают около 0,3 миллиарда тонн CO₂, а человечество — 40 миллиардов тонн. Это как сравнить каплю воды с пожарным шлангом. Отпечатки пальцев на месте преступления — наши, и точка.
Думаете, я сейчас начну про тающие льды в Арктике или сдохшие кораллы на Сейшелах? Не-а, давайте о том, что ближе к делу — о воде и CO₂.
Океаны — как гигантский радиатор планеты, они вобрали 90% лишнего тепла от глобального потепления. С 1969 года верхние 100 метров прогрелись в среднем на 0,33°C. Кажется мелочью? Но для морских экосистем это как если бы вам в квартире каждый день прибавляли по градусу — сначала терпимо, а потом жить невозможно. Кораллы обесцвечиваются, рыбы мигрируют, планктон погибает.
Океаны ещё и впитывают CO₂, из-за чего их кислотность выросла на 30% с начала промышленной революции. Это бьёт по всему, у чего есть раковины или скелет — моллюскам, кораллам, даже мелким рачкам в основании пищевой цепи.
А ещё в некоторых местах океана падает уровень кислорода, образуя "мёртвые зоны", где жизнь просто задыхается. Это как если бы в вашем доме начали появляться комнаты без воздуха.
Так что, "геологи", которые талдычат про "циклы" и "всё само пройдёт", — берите свои слова обратно и идите учить матчасть.
P.S. Олени, кстати, мигрируют, когда среда враждебна. А мы?
Когда будет пост от гинеколога?
Научный совет РАН о причинах и механизмах глобального потепления:
"Главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов.
В свою очередь, основной причиной локальных климатических катастроф является увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры.
Увеличивающаяся из-за этого температура и смешение озона с водородом является главной причиной лесных и степных пожаров. В том числе возникших в последнее время.
Это открытие полностью дезавуирует концепцию Монреальского протокола, реализация которого погубила целые подотрасли химической промышленности, не оказав никакого влияния на размер озоновых дыр, который только увеличился."
Вопрос интересный на самом деле. Я попытался чуток разобраться, почитал посмотрел климатологов и других смежных людей, в общем вывод такой: сейчас в атмосфере больше углекислого газа чем когда либо на земле и намного больше, то есть мы точно греем им планету так как это парниковый газ. Однако климат система сложная, мы не можем замерить абсолютно все и выдать точные расчеты. В конце концов мы теоретически могли предсказывать погоду еще в 19 веке, математический аппарат для этого уже был. Однако на погоду влияет такое огромное количество факторов, что даже сейчас мы не способны собрать и обработать нужное количество данных для точных прогнозов, поэтому в приложениях мы всегда видим только вероятность осадков и то примерно. А теперь прикиньте о какой точности и расчетах в масштабе планеты может идти речь если мы даже дождик на нескольких квадратных км не можем просчитать точно.
В общем ученые знают очень много, но говорить о точных моделях не приходится, мы даже наверняка не учитываем все необходимые параметры, о чем то даже не подозреваем. Но средняя температура так или иначе растет, это факт, хоть и непонятно насколько большой вклад мы в это вносим.
P. S. Экоповестка - коррупционное говно, если видите что кто то топит за снижение выбросов и прочее говно - вам хотят насрать в голову, даже если аргументы приводятся здравые. Судить о ситуации можно только рассмотрев еë с разных сторон, не покопавшись в вопросе вы не сможете сделать собственных выводов, поэтому не стоит слушать тех кто пытается создать в вашей голове однозначную картину, это не будет правдой.
Глобальное потепление переоценено.
На самом деле, ось Земли имеет небольшое колебание, называемое прецессией. Это медленное движение оси описывает конус и делает полный круг примерно за 26 000 лет. Из-за этого меняется угол наклона Земли относительно Солнца, что влияет на распределение солнечного света и, как следствие, на климат.
Глобальное потепление - наебалово такого масштаба, что представить страшно. Напоминаю, что сейчас на земле заканчивается ледниковый период. Буквально планета возвращается в нормальное состояние. Это естественный процесс, влияние человека на него минимально.
