В шаговой доступности от моего места жительства есть большой нацпарк (почти 570 кв.км.). Турпоток круглогодичный. Туристы прут и в лютый холод и в конскую жару.
Управление ГО и ЧС имеет вертушку, которую регулярно гоняют искать заблудившихся и не только. Эта "скотина" только топлива сжигает на 12К деревянных в час.
Общаясь со знакомыми спасателями, неоднократно слышал, что поиски, даже при поддержке авиаразведки, осложняются тем, что потеряшки бывают наряжены в комуфляж.
Может законодательно обязать таких оплачивать издержки МЧС по их поиску?

Граждане, ходить в лес в камуфляжной одежде - это ваше священное право, на которое ни одна сволочь не смеет посягать. Будьте крепки и не поддавайтесь на провокации, в конце концов, должен же хоть в какой то форме естественный отбор по интеллекту у нашего вида происходить.

Хожу в лес по грибы да ягоды в камуфляже. И буду так делать дальше, ибо:

1. "Лес" местный площадью 5х5 км, а то и меньше, заблудиться и потеряться в нем очень сложно.

2. Никогда не хожу в лес один, минимум с напарником, по возможности компанией. Хотя и п. 1., но для большей безопасности.

3. Камуфляж никогда не покупал, остался костюм от деда-охотника и это единственная имеющаяся одежда, в которой удобно ходить в лес и безопасно: не залезут клещи, ветка насквозь не проткнет, под дождем насквозь не промокнет и т.д.. Покупать новый цветной костюм аналогичного качества ради 5-10 выходов в год не вижу малейшего смысла. Если бы покупал новый, расцветка была бы непринципиальна.

Чтобы я в такой ситуации потерялся и не могли найти нужно чтобы сложилось сразу несколько маловероятных факторов, т.е. фактически невозможно.

Это тупо косплей городского сумасшедшего! (прошу не путать с ролевиками и Comiс-Con`щиками)

Ты видишь в лесу под камуфляжем долбаёба с ножиком. А он видит себя как минимум разведчиком Commandos! У него в руках пакет из Пятёрочки под опята, а по выражению лица - секретные правительственные документы. Ты думаешь, в карманах бесполезный хлам с Aliexpress, а чел всё это с любовью собирал на случай ядерного апокалипсиса. Он просто вышел поиграть в выживальщика. Взывать к разуму здесь бесполезно!

То же самое, кстати, с байкерами. Кто-то использует транспорт по утилитарному назначению, а кто-то участвует в социально приемлемом костюмированном шоу. Обычная логика против городских сумасшедших бессильна, разобраться здесь может только психиатрия

Я могу понять, когда разгоняются темы навроде бродячих собак или ухода от ответственности за преступления. Но одевать камуфляж или нет, идя за грибами... Совсем ебанулись?)

У каждого же есть голова на плечах, вот пусть и решают в чём им ходить... Вам-то какое дело?) Чесслово, как деткам малым: "Пойдешь по ягодки, не одевай камок, а то мы тебя потом не найдём"

Конечно же есть случаи, когда яркость одежды решает проблему, но неужели это такая повальная проблема????? Волна постов про разведчиков – грибников. Пиздец))

UPD, у людей есть выбор всегда (или им специально маскировку напяливают?). Если они уверены, что не попадут в ситуцию, когда цвет панамки будет решающим, то хуй вы им что докажете. А если не уверены, то вполне могут сами об этом подумать.

Ну давайте посмотрим правде в глаза - более подходящего по критерию "цена-качество-удобство" сейчас просто не продают. Просто надо в карман положить оранжевый жилет со светоотражающими элементами, самый дешманский, и надеть при необходимости.